Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата A__
  • Време на започнување Време на започнување
Прегледај го приврзокот 304687

Ете се и по години. Многу повеќе 60+ се вакцинирани со Синофарм, и скоро сите 70+ се вакцинирани со Синофарм. Што објаснува зошто тие бројки се така полоши (веројатно би биле полоши и со еднаква распределба, ама не толку).
Сум го испуштил првиот слајд.
Да, се надевам нашите власти ќе превземат мерки околу ова.
 
Моите од пошироката фамилија се утепаа патувајќи до Англија и назад од кога ги отворија повторно летовите. Другар ми кој работи за фирма во Франција исто така, не само до мкд ами на секаде по Европа поради работата. Зошто викаш дека се затворени границите?
Е то де сноб е во прашање.

Исто како овие инфлуенцериве доктори кои се први да исмеваат луѓе, ама со месеци во групите за Ковид, луѓе прашуваа за проблеми со ковид, пост ковид, лонг ковид и вакцини, и таму само Пановски, Даниловски, Беќаровски неуморно одговараа дури и на глупави прашања.

Арно велат ковидов ќе излези не само тест за интелегенција, туку и кој каков човек е. Тортевски серкото го чкртнав или модерно го канцелирам од сега.
 
Моите од пошироката фамилија се утепаа патувајќи до Англија и назад од кога ги отворија повторно летовите. Другар ми кој работи за фирма во Франција исто така, не само до мкд ами на секаде по Европа поради работата. Зошто викаш дека се затворени границите?
Еве прочитај си.

Who can go
All travelers entering the UK, including British citizens, must present a negative Covid test taken within 72 hours of arrival.
UK residents traveling from destinations on the "red list," which includes South Africa and Argentina, can enter the country but must quarantine on arrival in a hotel and follow testing requirements. See below for further details.
If you've arrived from a red list country and your final destination is in Wales or Northern Ireland, you will need to book a hotel in England or Scotland.

(The Republic of Ireland has entirely separate entrance regulations, which are enforced when crossing the land border.)

What are the restrictions?
All UK arrivals must provide a negative test taken within the past 72 hours, and complete a Passenger Locator Form before arriving in the UK.
A traffic light-based travel system -- red, amber, and green -- is in place in England, Scotland, Wales, and Northern Ireland.
Non-UK residents from red list countries are currently refused entry to the UK.
British residents arriving home from red list destinations must undergo a 10-day hotel quarantine at their own expense.

Before arriving in the UK, these travelers must purchase what the UK government calls a "quarantine package," covering the stay in hotel quarantine and food and drink while there.
Bookings must be made through this online portal. The charge for a single adult occupying one room for 10 days is now £2,285. Anyone dodging quarantine risks fines of up to £10,000.
UK residents who've been fully vaccinated via the UK vaccine program who is returning to England, Scotland, Wales, or Northern Ireland from an amber country no longer need to quarantine.
These amber travelers must still do a pre-departure test and a PCR test on day two, but they no longer have to do a day eight test.
UK residents arriving back in the UK who aren't fully vaccinated must continue to follow the original amber rules: take a pre-departure test, quarantine for 10 days, and take a PCR test on day two and day eight of quarantine. These travelers who are arriving back in England can end their quarantine early via the Test to Release scheme.
Since August 2, travelers who are fully vaccinated with vaccines authorized by the EMA and FDA in Europe and the USA, or via the Swiss vaccination program, can travel to England from amber countries without having to quarantine on arrival. They also don't need to take the day eight test.
The guidance which previously suggested people shouldn't travel to amber countries has also changed in England.
Travelers arriving or departing from a green destination have to take a pre-departure test, as well as a PCR test on or before day two of their arrival back in the UK. They do not need to quarantine.
The countries currently on the UK's green list are Australia; Brunei; New Zealand; Iceland; Singapore; Faroe Islands; Gibraltar; Falkland Islands; Israel; South Georgia and the South Sandwich Islands and St Helena, Ascension and Tristan da Cunha; Anguilla; Antigua; Barbados; Bermuda; British Antarctic Territory; British Indian Ocean Territory; British Virgin Islands; Cayman Islands; Dominica; Grenada; Madeira; Malta; Montserrat; Pitcairn Islands and Turks and Caicos Islands, Bulgaria, Hong Kong, Croatia, Taiwan, Austria, Germany, Latvia, Norway, Romania, Slovakia, and Slovenia.
Some of the green list destinations don't currently permit nonessential UK travelers to enter.
The UK government regularly reviews the green list and there's also a green watchlist that some countries are put on if they're at risk of moving from green to amber. Click here to view which country is on which list.
Cruising has now recommenced in the UK and there are several "staycation" cruises happening this summer, traversing the UK coastline. See government guidance here and check the specific cruise line for regulations. The UK government has also announced that international cruises can recommence from England.
Brits can use the NHS app as an NHS Covid Pass to display vaccination details or recent Covid test results for domestic or international purposes. Alternatively, they can request a paper letter with vaccine status.
The UK government also encourages the use of the separate NHS Covid 19 app in England and Wales -- and its equivalents in Scotland and Northern Ireland -- in order to check into venues for contact tracing purposes. See more below.
 
Знам дека нема да му се бендиса на некој на лица на темава, но редно е да сподели научникот, кого го прават антиваксер и пробуваат да го канцелираат, целосно релевантен за моментов во кој живееме

ИНТЕРВЈУ СО Д-Р МАЛОУН

МАЛОУН: Колку што гледам, ние сме во стапицата на политика која едноставно нема никаква смисла. Еден од главните проблеми е дека не може среде пандемија да се вакцинираат сите, како што налага оваа вакцинална кампања. Не треба да го правиме ова. Нашата страгетија треба да се фокусира на луѓе кои се ранливи, промовирајќи алтернативи опции за другите кои ќе се разболат и да се подготвиме за периодот што ќе следи во кој ќе има циркулација на вирусот. Сега кога вирусот е распространет низ популацијата, ние не можеме да го избегнеме.

НАВАРО: Момент само! Рековте дека не може да се продлжи со вакцинацијата, вака како што правиме. Ќе го објасните ли тоа?

МАЛОУН:
Се работи за основите на еволуцијата и селекцијата на вирусите. Сега, кога овој вирус е проширен низ целата популација, ако се врши масовна вакцинација како што правиме, пропагирајќи при тоа целосна вакцинација, тоа ќе не одведе кон резистентност на вирусот кон вакцината, односно кон создавање мутанти. Тоа е неизбежно. Тоа е основа на вирусологијата. Како буквата „А“. И кога го правите тоа…

НАВАРО: Да Ве прашам ншето. Се спинува сосема спротивно од ова – дека невакцинирнате се тие кои генерираат мутатанти на вирусот. Дали тоа е точно?

МАЛОУН:
Тоа е една од фундаменталнте лаги и мислам дека има врска со тактиката на внесување страв која ни се случува. Тие навистина мислат дека имаме универзална вакцина. Но, тоа нема никава смисла за било кој што има макар основни познавања од генетиката. Вирусот ќе се размножува, ќе се реплицира кај невакцинираните кај нас, како што тоа го прави и кај другата човечка популација во светот, но нема да еволуира во поопасна форма што ќе може да им „избега“ на вакцините. Вирусот ќе еволуира во таква форма само кај вакцинираните. (подготовка на Денешен.мк). Посебно што имаме вакцини кои пропушаат, кои „истекуваат“, вакцини кои не го елиминираат вирусот. Ние имаме вакцини кои не го заштитуваат човекот целосно, вакцини кои не спречуваат вирусот да се размножува кај заразениот и вакцини кои не спречуваат вакцинираниот да заразува други луѓе. Тоа значи дека вирусот може да преживее кај вакцинираните и тоа ќе му овозможи да биде се повеќе отпорен на вакцините. На крај ќе завршиме со една трка меѓу нас и вирусот, како трката за вооружување меѓу големите сили. Дали тоа има смисла?

НАВАРО: Значи, поентата е дека ако вакцинираме масовно среде пандемија, му овозможуваме на вирусот да не надмудри…?

МАЛОУН:
Апсолутно. Тоа е јасно дури и при базично познавање на вирусната биологија и еволуција.

НАВАРО: Но, кое е тогаш некое оптимално ниво на вакцинирање? Вие не сте против вакцинирањето воопшто?

МАЛОУН:
Не, не сум против… Мораме да ги заштитаме ранливите групи. Тие треба да ни бидат целта. Но, тие се навистина помал дел од популацијата. На пример, според сите педијатриски податоци од почетокот на пандемијата, сите тие кои починаа, а се на возраст до 18 години, имале некоја силна претходна состојба што им создала проблеми по инфекцијата. Тоа се тие кои треба да бидат вакцинирани меѓу децата. Што се однесува до постарите, знаеме дека вирусот е поопасен колку што е поголема возраста и тие луѓе исто така треба да бидат вакцинирани. Другите, освен доколку не имаат морбидна дебелина (најмалку 40 кг над нормалната за нивната возраст и висина, забелешка на Денешен.мк) или доколку имаат генетски промени, имунодефициенција, васкуларни пролеми (веќе не спорно дека Ковид 19 повеќе се третира како васкуларна болест отколку како респираторна болест, забелешка на Денешен.мк) или некои слични ризици кои ни се познати, тие луѓе кои немаат такви здравствени проблеми, не треба да се вакцинираат. Вакцинирањето на тие луѓе значи дека ја играме играта на вирусот. Има начини, модели, врз основа на кои секој може да го предвиди сопствениот ризик од Ковид и врз основа на тоа да одлучи дали да се вакцинира.

НАВАРО: Што со тие кои биле заразени и имаат антитела и клеточен имунитет? Може ли да зборуваме за долготрајноста на имунитетот стекнат по инфекција и на долготрајноста на имунитетот стекнат од вакцина? Се чини дека станува збор за период од шест месеци. Ова не е „полио“ кога еднаш добиваш вакцина и е трајна. Од каде испаднаа шесте месеци?

МАЛОУН:
Една од „бомбите“ која неодамна произлезе од Центарт за контрола на болести (ЦДЦ) е дека ЦДЦ верува дека природниот имунтет предизвикан од инфекција трае само 180 денови (токму на ова мислење на ЦДЦ, чиј директор е Рошел Валенска, вчера се повика Филипче, забелешка на Денешен.мк). Интересно, најголем дел од експертите сметаат дека токму толку време трае и имунитетот од Фајзер вакцината. Токму затоа Фајзер вели дека треба да се ревакцинирате (трета доза, забелешка на Денешен.мк) после шест месеци, бидејќи после тој период вакцината е безвредна. Зошто тоа се случува? Не знаеме! Има нешто во корона вирусот, во антигените, а клучниот антиген овде е спајк протеинот, и мора да има нешто поврзано со тоа дека спајк протеинот манипулира со имуниот систем. Не е познато зошто тоа е така. Обично вакцините имаат подолг ефект. Во овој случај, имаме мошне моќна технологија за вакцини, а од друга страна, таа вакцина предизвикува имунитет што трае само шест месеци и истото се случува со природниот имунитет.

НАВАРО: Тоа значи дека е мошне веројатно дека со овој вирус ќе живеем до крајот на животот и ќе минуваме низ многу циклуси на вакциирање?

МАЛОУН:
Тоа е мое мислење од почетокот. Ова е од групата бета корона вирус на кои сме изложени многу години. Вирусот ќе продолжи да циркулира како што тоа го прави вирусот на грип и тоа што ние треба да направиме е и овој вирус да биде како вирусот на грип. Природен тек на една вирусна инфекција, кога ќе се пресели во нов вид, како што сме ние (мисли за преселување на вирус од животно на човек, забелешка на Денешен.мк) е дека со тек на времето, вирусот се менува така што станува попренослив, но помалку патоген. Значи полесно се пренесува, а помалку е смртоносен. И јас мислам дека немаме идеја…

НАВАРО: Ако може да се концентрираме околу тоа… целта на вирусот е да прошири што е можно повеќе, а за да го стори тоа, не сака да ги убие сите, како ебола… Дали тоа ќе се случи и со овој вирус?

МАЛОУН:
Не е во генетскиот интерес на вирусот ние да завршиме во кревет. Тогаш тој не може да се шири. Затоа, генерално гледано, со тек на времето тој се менува и станува помалку опасен, но повеќе пренослив. Има некои знаци дека тоа можеби сега се случува со „делта“ сојот. Дали тоа навистина ќе се случи? Случајностите во мутациите не можат да се предвидат, но веројатно е дека со тек на времето овој вирус ќе се претвори во нешто слично на грипот…

НАВАРО: Но, ако вакцинираш среде пандемија, дали тоа го зголемува ризиокот да се случи мутација која ќе го направи вирусот поопасен?

МАЛОУН:
Да, тоа ќе го зголеми ризикот да се добие мутација која ќе се обидува да им избега на вакцините. И тогаш ќе ни требаат се помоќни и се помоќни вакцини. Кога евентуално би се стигнало до т.н. колективен имунитет, ќе постои некој вид на примирје со вирусот и неговата циркулација ќе опадне. Но, тоа ќе трае се додека не пораснат новите генерации кои се раѓаат и при одредена точка кога ќе се создаде доволна маса од тие млади, вирусот ќе почне да циркулира меѓу нив. Тоа е точката, тоа е моментот до кога треба да развиеме вакцина (која ќе спречи вируот да се реплицира и пренесува од вакцинрианите, забелешка на Денешен.мк). Затоа ги имаме тие педијатриски вакцини, зашто таа група од новородени ја полни чашката со вода до точка кога ќе има довоно лица за да може вирусот повторно да почне да циркулира…

НАВАРО: Велите дека е неизбежно дека вирусот ќе ги погоди малите деца?

МАЛОУН:
Па веќе ги заразува младите и децата, за среќа не ги носи во болница.

НАВАРО: Дали постои веројатност тоа да се смени?

МАЛОУН:
Ако добро разбирам, ме прашувате дали е веројатно вирусот да стане попатоген, поопасен за децата… Генерално, не верувам дека тоа е насока во која оди вирусот, но не можеш да предвидиш никогаш што може да се случи. Ова е како да фрлаш коцки на маса за коцкање!

НАВАРО: Дали се согласувате дека е лудост да се вакцинираат децата?

МАЛОУН:
Ме контактираат лекари од цел свет… Податоците се јасни! Ризикот од овие вакцини кај децата е поголем од користа што тие ја носат.

НАВАРО: Добро, а кој е ризикот од овие вакцини кај децата?

МАЛОУН:
Тоа што досега го знаеме, официјално, е дека ги имаме овие кардио-токсичности, перикардитис и миокардитис. И не може да се одмавне со рака и да се каже – тоа не е ништо. Зборуваме за долготрајно компромитирање на срцевата функција. Ништо не знаеме, немаме поим за цела друга листа на потенцијални несакани ефекти. Некои ги нарекуваме потенцијални, иако знаеме за нив, зашто имаме податоци, но тие податоци уште не се официјални.

НАВАРО: Ќе го вклучиме Стив Банон, неговите вести, посебно за состојбата во Австралија се навистина зачудувачки. Таму се чини се случува најлошото можно сценарио бидејќи е повикана војската за да се спроведе заклучувањето и да се натераат на некој начин луѓето да се вакцинираат. Разговараме со ова со д-р Малоун дека стратешки нема никаква смисла да се оди кон сеопфатна вакцинација среде пандемија зашто на тој начин само овозможуваш да се појават нови мутации. Но, д-р Малоун, сакам да ве прашам две нешта: првото е за опасноста од самите мНРА вакцини и второто прашање е – што мислите, што треба да се направи? Кога би седеле во кабинетот на претседателот Бајден, што би го советувале? Би сакал да зборуваме за репродуктивниге ризици, за можноста вирусот да предизвика antibody-dependent enhancement (состојба кога антителата кај прележаните предизвикуваат вирусот да предизвика потешка инфекција, забелешка на Денешен.мк), како и за ризикот овие вакцини да предизвикаат автоимуни болести. Да се ставиме во позиција на човек кој размислува дали да се вакцинира или во состојба на млада личност или мајка која размислува за детето… Што е тоа кај овие вакцини што би требало да ме загрижува? Овие вакцини се базирани на вашата технологија!

МАЛОУН:
Питер, не станува збор само за мНРА вакцините, туку и за другите технологии, како таа кај Џонсон и Џонсон, кои користат аденовируси. И тука станува за генетска терапија, која е основа што беше искористена за создавање на овие вакцини. Аденовирусните вектори веројатно произведуваат повеќе спајк протеин за подолг период отколку мНРА вакцините. Сите тие спаѓаат во една категорија и сите тие произведуваат ист спектар на загриженост. Тоа што засега го имаме како официјално признание се кардиотоксичните ризици, срцеви оштетувања како перикаридит и миокардитис кои можат да траат до крај на животот на човекот. Ако дојде до тие оштетувања, не можат да се отстранат. Сите тие муабети дека тоа е минлив миокардитис… зборувајте со доктори, со кардиолози, и тоа не е само кај младите. Овие проблеми се ретки, но ние всушност не знаеме колку е таа реткост. Јавноста не е запознаена колкав навистина е ризокот од тие споредни ефекти, колку тие ретки ефекти се ретки, која е нивната мерливост, па оттука и јавноста не може да донесе рационални одлуки, како што ме прашавте. Едноставно, податоците не ни се дадени, не се објавени. Други проблеми кои се гледаат од овие вакцини на терен, но не се официјализирани, се дека имаме тромбоцитопенија, тоа се тие проблеми со згрутчување на крвта кога се намалуваат крвните плочки и тоа е животно-загрозувачка состојба, имаме, на пример, церебрална тромбоза… имаме цела лепеза проблеми со згрутчувањето на крвта поврзано со оштетувања кои ги прави и болеста, но и спајк протеинот, на крвните садови. Значи, имаме кардио-проблеми, тромботични проблеми, како што споменавте, имаме проблеми со автоимуните болести, имаме чудна појава на активација на латентните вируси кои човекот ги има во себе што го комплицира нашето разбирање за долготрајните последици од Ковид. Таа чудна појава во себе го вклучува херпес-зостер вирусот, но имаме појава и на Епстајн бар вирусот и други слични латентни вирус кои влегуваат во категоријата на херпес вируси. Зошто тоа се случува? Не знам! Тоа не сум го видел порано кај било која вакцина. Има и цел друг комплекс на помали ризици, а еден од тие што е прилично проблематичен со овие генетски вакцини е Гилен-Бареовиот синдорм (невролошко пореметување при кое имуниот систем ги напаѓа сопствените ткива од периферниот нервен систем, забелешка на Денешен.мк), тоа е парализа на лицето и тоа е еден од класичните проблеми со автоимуните болести поврзан со многу вакцини, вклучувајќи ги и тие за грип. Го видовме ова кај свинскиот грип. Значи имаме генерален проблем со автоимуните болести, а имаме и проблем со автоимуните антитела кај крвното згрутчување…. Една од работите што ги вознемирува жените низ целиот свет, а се негира од властите како проблем, е дека се јавуваат промени во нивниот менструален циклус, а тоа што ги вознемирува гинеколозите е дека жени во менопауза, почнуваат да крварат. Обично, тоа е поврзано со канцер, тоа е карактеристика на канцер кај женскиот репродуктивен систем. Тоа не значи дека навистина ќе се развие канцер, не знаеме, но ова нема смисла, нема логика, ова не сме го виделе порано. Друга работа што е навистина чудна е дека, повторно и повторно и повторно, жени пријавуваат дека ако се вакцинирани и ако се во група на жени кои не се вакцинирани, тие кои не се вакцинирани известуваат дека добивале менструални нерегуларности. Ова е загрижувачки од апсект на тоа што и многумина се загрижени дали спајк протеинот се разнесува во некој степен и дали ги погодува другите луѓе, дури и невакцинираните. За мене е неверојатно тешко да сфатам како тоа се случува, а сепак, луѓето сето ова го пријавуваат, како што реков – повторно и повторно и повторно.

НАВАРО: Што е проблемот со antibody-dependent enhancement?

МАЛОУН:
Тоа е најголемиот кошмар за сите вакцинолози. Тоа е нешто што најмногу не преплашува. Се појави при развој на детска вакцина за респираторно синцијалниот вирус во 1960-тите години. Рабтата е што некои вакцини ја прават болеста потешка. Класичен пример за тоа, кога антителата создадени од вакцината овозможуваат вирусот да инфицира клетки кои инаку не би ги инфицирал, е со денга вирусот и денга вакцината која предизвикуваше смртни последици…

НАВАРО: Дали поради ова ФДА се уште ги нема одобрено овие вакцини и тие имаат само дозвола за итна употреба? Има огромен притисок врз ФДА да даде регуларна дозвола за употреба на вакцините, наместо сегашната дозвола за итна употреба. Дали треба вакцините да добијат дозвола?

МАЛОУН:
Апсолутно не! Затоа што има и други проблеми. Оригиналните досиеја што беа доставени до ФДА се со огромни недостатоци. Јас сум шокиран дека тие поминале, биле прифатени. Зборував со Питер Маркс (надлежниот во ФДА кој ги потпишува одобренијата, забелешка на Денешен. мк) за ова и тој вели дека сега има повеќе информации отколку што имал претходно… Во оригиналната дозвола за итна употреба на Фајзер од минатиот декември, тие ја избришаа antibody-dependent enhancement како ризик велејќи дека немаат доволно информации за да го оценат ризикот и сугерираат дека треба да се направат клинички испитувања. Но, тие не наредија клинички испитувања, туку сугерираа. Гледано од мојот аспект, испитувањата беа направени со цел да не детектираат antibody-dependent enhancement, а не да детектирираат доколку постои, иако тоа е проблем при развивањето на сите претходни вакцини за корона вирусот.

БАНОН: Се исмеваа со луѓето како д-р Малоун, но еве, денешна главна вест на Њујорк тајмс е дека Центарот за контрола на болести сега вели дека вакцинираните лица можат да го пренесуваат вирусот на други. А ова го нарекуваа „теорија на заговор“ до пред неколку денови. Ќе ви прочитам дел од овој текст: вакцините се моќни против тежок развој на болеста и спречуваат смртна последица. ЦДЦ вели дека кај вакцинираните лица тешките состојби и смртната последица се компаративно ретки, но овие откритија се проследени со серија неодамнешни откртија за делта варјантата кои ги превртеа наопаку сознанијата на научниците за корона вирусот. Д-р Малоун, сметам дека ова е неверојатно признание од Центарот. Но, кога велат дека има откритија кои ги превртеле наопаку сознанијата на научниците за „делта“ сојот, што точно ни кажуваат?

МАЛОУН:
Се веруваше дека вакцините се перфектно добри и перфектно безбедни. Но, ние одамна знаеме дека овие вакцини не штитат 100 отсто, „протекуваат“ (Американците ги нарекуваат „leaky vaccine“ што би значело дека го пропуштаат вирусот, забелешка на Денешен.мк). Штитат во опсег меѓу 50 и 70 проценти потив инфекција и разнесување, но ако се заразиш, вирусот и натаму се реплицира, се размножува, а истовремено и се пренесува на други. Тоа е една од бомбите на ЦДЦ. Тие покажаа една дузина графикони и ги покажаа ефектите од сеопфатното носење маски. Тие бараат и вакцинираните да носат маски и всушност покажуваат дека овие вакцини не не штитат од натамошно ширење на „делта“, сеедно колку проценти од луѓето се вакцинирани. Проблемот е што репродуктивниот коефициент е како кај сипаниците, извонредно е висок и е на ниво од осум. Алфа варјантата на корона вирусот имаше репродуктивен коефицииент од два до два ипол. Ние едноставно не можеме да стигнеме до тоа ниво со овие вакцини кои пропуштаат. А, логиката на масовното вакцинирање беше дека со овие вакцини ќе стигнеме до колективен имунитет, а тоа едноставно не е достижно. Постојат и многу други претпоставки…

Цело интервју е тука ...

 
1629913047109.png

Наредната недела е клучна дали ќе има надминување на максимумот од 7795 заразени во една седмица или ќе има стабилизирање на бројките. Можно е поради отсуство на мерки порано да дојде пикот на заразата на овој бран но нема да има стрмно намалување како во минатиот бран.
 
Кој бирократ мислиш дека ќе пресече што е мала, а што е голема смртност?
Дали ти би се осудил да ги тргнеш комплет мерките знаејќи дека вирусот може да направи последици?
Ќе фрчат тужби од сите страни ако одат на таа варијанта, да не правиме муабет што ќе имаш тотален хаос во болниците.

Баш затоа до 2020, си постоеле процедури и правила, според кои се одредувало дал има потреба од прогласување пандемија или нема. Во 2020 тоа, пупу не важи, како што и Филипче изјави за прележаните.

Вака ем мала смртност, ем на почетокот 2020, не затворија, не работеа повеќето здравствени одделенија и го исплашија народ, дека, ако Бетмен те закачи, умираш.

Вирусот докажано е дека само кај одредена група прави проблеми, додек мерките што ги воведоа на почетокот, направи проблеми кај целото население. Како што кажаа, тие проблеми само повеќе ќе се зголемуваат.

Нели е поголема штета, кога правиш проблеми на целата популација и тоа кога се работи за мала смртност, на одредена категорија граѓани.

Тужби ќе фрчеле на сите страни, ќути не ме смеј. Плус ако владата направеше како.во Шведска, со препорака, нема што тужба, не си внимавал.

Ајде живеј, штом е мала смртноста, народ забрзано се вакцинира, брзо ќе ги отворат границите. Нормално ако излезе ламбадата дека е поопасна од делтата, тогаш пак идеме од почеток :)
 

Не сфаќам зошто ова ми го постираш? Јас знам што бараат за во УК да влезеш и да излезеш, ама тебе не те сфаќам зошто викаш упорно дека границите се затворени? Беа затворени на почетокот, да, ама сега не се.

Јас сум во хотелската индустрија и можам да ти кажам дека лани и оваа година направив најмногу бизнис, баш кога скоро сите се жалеа дека нема пари во хотелиерството.

Не те заебавам кога ти викам дека баш од кога почна кризата направив најголема заработка, дури и повеќе од 2019 кога беше таа златна година на светско ниво за хотелиерството.

Се зависи од тоа како ќе се адаптираш спрема пазарот и условите. Не викам никако дека беше лесно, да не ме разбереш погрешно, меѓутоа и сам знаеш дека секогаш има прилика да се заработи ако се адаптираш.

Затоа и понатаму се чудам зошто велиш дека границите се затворени кога имам туристи од цела Европа па и пошироко ако ги земиме во предвид бизнис клиентите кои патуваат ради работа.
 
Маалце претерана бројка. Светот има 8 милијарди луѓе. Нека се вакцинирани сите со по две дози, а не се, тоа се 16 милијарди вакцини. Нека добивката на секоја вакцина е 30 долари, а не е, тоа се 480 билиони долари, хипотетички максимум. Реалните бројки се доста под тоа.

ice_screenshot_20210801-195627.jpeg

:toe:
 
Прегледај го приврзокот 304690

Наредната недела е клучна дали ќе има надминување на максимумот од 7795 заразени во една седмица или ќе има стабилизирање на бројките. Можно е поради отсуство на мерки порано да дојде пикот на заразата на овој бран но нема да има стрмно намалување како во минатиот бран.
Ама делта е ова, сепак е можно да паѓа брзо и без мерки, нешто што се има случено на други места.

Ќе видиме.
 
...званично известување од носителот на одобрение за ставање на промет на лекови за вакцината Comirnaty ( претходно одобрена со името Pfizer -BioNTech COVID-19,

... случаеви на миокардитис и перикардитис забележани се многу ретко во примена на mRNK вакцина против COVID-19- Comirnaty, примарно се јавиле во текот на првите 14 дена по вакцинација , најчесто по примена втора доза и кај помлади мажи, но достапните податоци укажуваат на тоа дека текот на миокардитисот и перикардитисот по вакцинација не се разликува значително од вообичаениот тек на миокардитисот и перикардитисот,

... вакцината Comirnaty е индицирана за активна имунизација со цел превенција на болеста COVID-19 предизвикана од вирусот Sars-CoV-2 кај лица на возраст од 12 години и постари,

... комитетот за проценка на ризик (PRAC) при Европска агенција за лекови (EMA), според проценката на сите достапни податоци и донесе заклучок дека постои рационална можност за причинско последична поврзаност помеѓу примената на mRNK вакцина против COVID-19 и појава на миокардитис и перикардитис, на териротија на Европска економска зона (ЕЕА) забележани се 145 случаеви кај лица кои примиле вакцина Comirnaty, како и 19 лица кои ја примиле вакцината Spikevax (mRNK вакцина против COVID-19 на Moderna регистрирана во ЕУ), 138 случаи на перикардитис кај лица кои примиле Comirnaty како и 19 лица кои ја примиле вакцината Spikevax, се смета дека во ЕЕА 177 милиони дози на Comirnaty заклучно со 31 мај и 20 милиони дози од вакцината на Модерна-Spikevax,

... вакцинираните да побараат итна медицинска помош доколку кај нив се појават болки во гради, недостаток на воздух или палпитации!!!
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom