Рамна Земја?

  • Креатор на темата Креатор на темата bobipp
  • Време на започнување Време на започнување
Веќе кога почнаа со комерцијални летови за да се види вселената смешно е да си рамноземјаш


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Masata na objektot koj sto rotira e vo korelacija so traektorijata na istata, no ovde se poveke poveke faktori , kako intertnost , sufikacija na mobilniost, vestacka "gravitacija" ili privlecnost na objektite.... Mnogy se za nabrojuvanje, za da se dolovi padot na sise vo sporesba so rotacijata na zemjata. Prost primer, perduv postaven na vrteleska, pri golema brzina se izednacuva silata na g , so rotacijata na objektot ( traektorija) i soodnosot na masa na podvizniot objekt i staticniot i se dostignuva tocka na nulta akcelracija , " motion without motion ". No ova e filozofsko zabegyvanje. Prasanje do tebe , ispukan kursum , na ramna zemja , zosto na podolgo rastojanie se razmisluva i za zaoblenosta na zemjata ?
Ima eden smesen klip so mythbasters kaj sto se ispityva ova , no ne sakam da postiram linkovi, te molam iskreno za mislenje kako diskusija.
 
Смешно е да веруваш во научна фантастика. Тие комерцијални летови во "вселената" ги прават со ZERO G авиони...
Автоматски споено мислење:

volare_g напиша:
Masata na objektot koj sto rotira e vo korelacija so traektorijata na istata, no ovde se poveke poveke faktori , kako intertnost , sufikacija na mobilniost, vestacka "gravitacija" ili privlecnost na objektite.... Mnogy se za nabrojuvanje, za da se dolovi padot na sise vo sporesba so rotacijata na zemjata. Prost primer, perduv postaven na vrteleska, pri golema brzina se izednacuva silata na g , so rotacijata na objektot ( traektorija) i soodnosot na masa na podvizniot objekt i staticniot i se dostignuva tocka na nulta akcelracija , " motion without motion ". No ova e filozofsko zabegyvanje. Prasanje do tebe , ispukan kursum , na ramna zemja , zosto na podolgo rastojanie se razmisluva i za zaoblenosta na zemjata ?
Ima eden smesen klip so mythbasters kaj sto se ispityva ova , no ne sakam da postiram linkovi, te molam iskreno za mislenje kako diskusija.
Кликни за повеќе...
Еве некој нека го најде местото на закривување на земјината "топка" да покаже и да рече : "Еве овде се закривува земјината топка или па водата" ама за среќа такво нешто не постои. "Гравитацијата" ви е недокажана ТЕОРИЈА и не се палете како млади мајмуни...
 
Red Zurla напиша:
Смешно е да веруваш во научна фантастика. Тие комерцијални летови во "вселената" ги прават со ZERO G авиони...
Кликни за повеќе...
Ти викаш дека постоиф zero g авиони, а гравитација не постои. Логика?
Да не постоеше гравитација, ако пуштиш играчку афтиче по стазу сс руку, ке вози безконачно.

И добро бе мајку му стара, од толко научници и наса експерти што га лажираф сфе овој како што викаш ти, што не се најде едн Боб Лазарски настроен, да каже јавно дека не л'жеф цело време за сфе,за гравитацију,сателити,астрофизику и слично.Кажи ми зшто нема ни едн што ке каже јасно и гласно, еве докази,земја е рамна,кажи зшто???
 
volare_g напиша:
Masata na objektot koj sto rotira e vo korelacija so traektorijata na istata, no ovde se poveke poveke faktori , kako intertnost , sufikacija na mobilniost, vestacka "gravitacija" ili privlecnost na objektite.... Mnogy se za nabrojuvanje, za da se dolovi padot na sise vo sporesba so rotacijata na zemjata. Prost primer, perduv postaven na vrteleska, pri golema brzina se izednacuva silata na g , so rotacijata na objektot ( traektorija) i soodnosot na masa na podvizniot objekt i staticniot i se dostignuva tocka na nulta akcelracija , " motion without motion ". No ova e filozofsko zabegyvanje. Prasanje do tebe , ispukan kursum , na ramna zemja , zosto na podolgo rastojanie se razmisluva i za zaoblenosta na zemjata ?
Ima eden smesen klip so mythbasters kaj sto se ispityva ova , no ne sakam da postiram linkovi, te molam iskreno za mislenje kako diskusija.
Кликни за повеќе...
Реката Нил долга повеќе од 6 илјади км. тече во спротивна насока на "вртењето на земјата" и нигде нема математичко закривување...
Автоматски споено мислење:

парва напиша:
Ти викаш дека постоиф zero g авиони, а гравитација не постои. Логика?
Да не постоеше гравитација, ако пуштиш играчку афтиче по стазу сс руку, ке вози безконачно.

И добро бе мајку му стара, од толко научници и наса експерти што га лажираф сфе овој како што викаш ти, што не се најде едн Боб Лазарски настроен, да каже јавно дека не л'жеф цело време за сфе,за гравитацију,сателити,астрофизику и слично.Кажи ми зшто нема ни едн што ке каже јасно и гласно, еве докази,земја е рамна,кажи зшто???
Кликни за повеќе...
Демек штом се вика ZERO G мора да го оправда името нели? :facepalm:
ZERO G авионите кога летаат високо и во вертикална позиција само тогаш во таа позиција трае тоа лебдење во авионот како да се демек во "вселената" околу 10ина секунди и тоа не ти е "гравитација".
Автоматски споено мислење:

парва напиша:
Ти викаш дека постоиф zero g авиони, а гравитација не постои. Логика?
Да не постоеше гравитација, ако пуштиш играчку афтиче по стазу сс руку, ке вози безконачно.

И добро бе мајку му стара, од толко научници и наса експерти што га лажираф сфе овој како што викаш ти, што не се најде едн Боб Лазарски настроен, да каже јавно дека не л'жеф цело време за сфе,за гравитацију,сателити,астрофизику и слично.Кажи ми зшто нема ни едн што ке каже јасно и гласно, еве докази,земја е рамна,кажи зшто???
Кликни за повеќе...
Докази имаш колку сакаш еве тргни од тоа зошто не го осеќаш вртењето на земјата а ако се качиш на рингишил и се вртиш некое време осеќаш вртоглавица? Каде се доказите дека водата е закривена во природата? Зошто подморниците и компасите не можат да функционираат на земјина топка што се врти? Градителите на мостови и железнички пруги никогаш не земаат во предвид некакво математичко закривување на земјата... Итн.
 
Последно уредено:
Red Zurla напиша:
Реката Нил долга повеќе од 4 илјади км. тече во спротивна насока на "вртењето на земјата" и нигде нема математичко закривување...
Кликни за повеќе...
Rekata nil tece na na najpogodnite tektonski ploci, na dve lokacii na zemjinata povrsina ima preklob na sub evroskiata i afrikanskata podzemna kontinentalna ploca ( ne mi teknu aat iminjata izvini za ova ), zosto mislis deka piramidite se gradeni ovde i oostojuvat mileniumi ? So ova ke izbegame od temava ... Vo egipet ping pong topce da stavis pokraj nil nema da se dvizi pod inklinacija , ili teza kako se vikase ova , taka da rekata nil tece kako sto tece tokmu poradi gravitacioniot pul na zemjata i samata naklonetost, narodno kazano udolnica , bas Nil e eden vid na dokaz za sorabotka na sviokot ( curviture ) na zemjata vo kombinacija so gravitacijata.... Taka da ova otpaga jas mislam
 
Red Zurla напиша:
Ја не сум ти Зоки си се препознал... И да не се вреЏамо више. ;)
Автоматски споено мислење:


Во различна ситуација капката има различни форми. Меурите во водата исто така. Случајно капката да не ти личи на круша? :pos:За еден пријател прашувам...
Автоматски споено мислење:


Не почнала дискусијата за рамна земја од Ерик. Имаш еден тон книги напишани од 18-19 век за рамна земја. Луѓето пред 500-600 години верувале дека е земјата рамна и дека е центар во светот. Самата логика и сетилата ти го говорат истото... Прегледај го приврзокот 303483Прегледај го приврзокот 303484Прегледај го приврзокот 303485Прегледај го приврзокот 303486Прегледај го приврзокот 303487
Кликни за повеќе...

Заборавш дека во 15-16 век најважна била црквата и шутраците тамо го имале последниот збор. Зашто Никола Коперник бил забален на клада?
 
volare_g напиша:
Rekata nil tece na na najpogodnite tektonski ploci, na dve lokacii na zemjinata povrsina ima preklob na sub evroskiata i afrikanskata podzemna kontinentalna ploca ( ne mi teknu aat iminjata izvini za ova ), zosto mislis deka piramidite se gradeni ovde i oostojuvat mileniumi ? So ova ke izbegame od temava ... Vo egipet ping pong topce da stavis pokraj nil nema da se dvizi pod inklinacija , ili teza kako se vikase ova , taka da rekata nil tece kako sto tece tokmu poradi gravitacioniot pul na zemjata i samata naklonetost, narodno kazano udolnica , bas Nil e eden vid na dokaz za sorabotka na sviokot ( curviture ) na zemjata vo kombinacija so gravitacijata.... Taka da ova otpaga jas mislam
Кликни за повеќе...
Од каде таа идеја дека пирамидите постојат со милениуми? Порано на тие места до 19 век постоеле и оази со палми а сега ги нема... Масонеријата си гради не се секирај самиот збор масон значи градител... Но тоа не е толку битно за темава...
Што мислиш зошто се викаат тектонски ПЛОЧИ а не се тектонски "топки"? Таа curvature нигде не постои во реалноста. Дали сваќаш дека ти ми објаснуваш по некоја логика од тоа што си учел во школо а ништо од тоа во реалноста не е докажано. "Гравитација" не постои туку густина и потисок... Дури ни модерните научници не знаат што е гравитацијата а дури има и различни видови замисли. Гравитацијата ги држи небото,ѕвездите,сонцето и месечината да не паднат а сепак не може да задржи еден балон со хелиум на земјата. Каква е таа СЕЛЕКТИВНА "гравитација"?
 
Red Zurla напиша:
Од каде таа идеја дека пирамидите постојат со милениуми? Порано на тие места до 19 век постоеле и оази со палми а сега ги нема... Масонеријата си гради не се секирај самиот збор масон значи градител... Но тоа не е толку битно за темава...
Што мислиш зошто се викаат тектонски ПЛОЧИ а не се тектонски "топки"? Таа curvature нигде не постои во реалноста. Дали сваќаш дека ти ми објаснуваш по некоја логика од тоа што си учел во школо а ништо од тоа во реалноста не е докажано. "Гравитација" не постои туку густина и потисок... Дури ни модерните научници не знаат што е гравитацијата а дури има и различни видови замисли. Гравитацијата ги држи небото,ѕвездите,сонцето и месечината да не паднат а сепак не може да задржи еден балон со хелиум на земјата. Каква е таа СЕЛЕКТИВНА "гравитација"?
Кликни за повеќе...

Викаш гравитацијата е селективна, а дали во животот твој имаш слушната за поимот аеродинамика. Живите организми се имаат адаптирано на гравитацијата
 
Последно уредено:
Maksimot напиша:
Заборавш дека во 15-16 век најважна била црквата и шутраците тамо го имале последниот збор. Зашто Никола Коперник бил забален на клада?
Кликни за повеќе...
Не само тоа и колку може да бидат веродостојни тврдењата за далечина на сонцето и за оддалеченост на "планетите". И зошто Ајнштајн во 20ти век би изјавил дека е невозможно и со било каков експеримент да се детектира движењето на земјата?
Автоматски споено мислење:

Maksimot напиша:
Викаш гравитацијата е селективна, а дали во животот твој имаш слушната за поимот аеродинамика. Живите организми се имаат адаптирано на грабитацијата
Кликни за повеќе...
Зошто птиците полетуваат ако постои гравитација? А пчелите, бумбарите? Селективна е затоа што не може да спушти еден балон со хелиум долу на земјата. Што мислиш зошто НАСА и другите "сФемирски агенции" се големи потрошувачи на хелиум?
Автоматски споено мислење:

Кога сте надвор и стоите цврсто на земјата самите сетила ви говорат дека е земјата рамна и неподвижна. Исто како кога ги чувствувате најмалите односно првите тресења пред да има земјотрес така би требало да го чувствувате и вртењето на земјата кое во реалноста ГО НЕМА...
 
Последно уредено:
Red Zurla напиша:
Не само тоа и колку може да бидат веродостојни тврдењата за далечина на сонцето и за оддалеченост на "планетите". И зошто Ајнштајн во 20ти век би изјавил дека е невозможно и со било каков експеримент да се детектира движењето на земјата?
Автоматски споено мислење:


Зошто птиците полетуваат ако постои гравитација? А пчелите, бумбарите? Селективна е затоа што не може да спушти еден балон со хелиум долу на земјата. Што мислиш зошто НАСА и другите "сФемирски агенции" се големи потрошувачи на хелиум?
Автоматски споено мислење:

Кога сте надвор и стоите цврсто на земјата самите сетила ви говорат дека е земјата рамна и неподвижна. Исто како кога ги чувствувате најмалите односно првите тресења пред да има земјотрес така би требало да го чувствувате и вртењето на земјата кое во реалноста ГО НЕМА...
Кликни за повеќе...

Eве, јас на сите прашања ќе ти одговарам, ако се согласиш ти претходно да одговориш на три квалификациони прашања што ќе ти ги поставам. Можеш да користиш извори од рамноземјаши и други секташи, од Библија, Куран и Талмуд, од апокрифи, од веди, од записи на гробници, од записи на тараби и салвети, од бродски дневници, од митологија, од усни преданија, од хиероглифи на пештери, од будистички манастири, од сликовници, од средноазиски овчари и домородни ловци на китови, од Јутјуб, Дејлимошн и Вимео, буквално од секаде. Бива ли?
 
Последно уредено:
Red Zurla напиша:
Не само тоа и колку може да бидат веродостојни тврдењата за далечина на сонцето и за оддалеченост на "планетите". И зошто Ајнштајн во 20ти век би изјавил дека е невозможно и со било каков експеримент да се детектира движењето на земјата?
Автоматски споено мислење:


Зошто птиците полетуваат ако постои гравитација? А пчелите, бумбарите? Селективна е затоа што не може да спушти еден балон со хелиум долу на земјата. Што мислиш зошто НАСА и другите "сФемирски агенции" се големи потрошувачи на хелиум?
Автоматски споено мислење:

Кога сте надвор и стоите цврсто на земјата самите сетила ви говорат дека е земјата рамна и неподвижна. Исто како кога ги чувствувате најмалите односно првите тресења пред да има земјотрес така би требало да го чувствувате и вртењето на земјата кое во реалноста ГО НЕМА...
Кликни за повеќе...

Дали си слушнал за собирање вектори? Силата има големина, правец и насока. Птиците успеваат да летнат бидејќи кога ќе собере вемкторот на гравитацијата и векторот на силата на птицата во правец Х се добива насоката на оптималното движење.

На пример кајче и вода. Со кајчето одиш право, но струите на водата те тераат на десно. Кајчето не се врти 90 степени, туку нешто измеѓу 0 и 90 степени во зависност од брзината(а со тоа и силата) на кајчето и водата
 

Attachments

  • 768px-Vector_Addition.svg.png
    768px-Vector_Addition.svg.png
    30,9 KB · Прегледи: 2
Maksimot напиша:
Дали си слушнал за собирање вектори? Силата има големина, правец и насока. Птиците успеваат да летнат бидејќи кога ќе собере вемкторот на гравитацијата и векторот на силата на птицата во правец Х се добива насоката на оптималното движење.

На пример кајче и вода. Со кајчето одиш право, но струите на водата те тераат на десно. Кајчето не се врти 90 степени, туку нешто измеѓу 0 и 90 степени во зависност од брзината(а со тоа и силата) на кајчето и водата
Кликни за повеќе...
Зошто струите на атмосферата не ги занесуваат сите воздушни летала кон исток? Нели ако има движење на атмосферата тогаш логично би требало не само воздушните летала туку и птиците би се занесувале во правец на вртежот на атмосферата? Затоа што не постои ниту вртење ниту гравитација ви се допаѓало тоа или не...
Автоматски споено мислење:

Maksimot напиша:
Дали си слушнал за собирање вектори? Силата има големина, правец и насока. Птиците успеваат да летнат бидејќи кога ќе собере вемкторот на гравитацијата и векторот на силата на птицата во правец Х се добива насоката на оптималното движење.

На пример кајче и вода. Со кајчето одиш право, но струите на водата те тераат на десно. Кајчето не се врти 90 степени, туку нешто измеѓу 0 и 90 степени во зависност од брзината(а со тоа и силата) на кајчето и водата
Кликни за повеќе...
Нема логика твоето објаснување. Кога ќе излезеш надвор скокни во место и така ја побиваш гравитацијата... Тие твои пресметки немаат никаква врска со реалноста... Струите на водата не се поради вртењето на земјата :facepalm:.
 
Последно уредено:
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom