Рамна Земја?

Член од
12 декември 2010
Мислења
10.541
Поени од реакции
11.506
Веќе кога почнаа со комерцијални летови за да се види вселената смешно е да си рамноземјаш


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

volare_g

Nediplomiran i nedokvakan
Член од
28 февруари 2014
Мислења
758
Поени од реакции
1.926
Masata na objektot koj sto rotira e vo korelacija so traektorijata na istata, no ovde se poveke poveke faktori , kako intertnost , sufikacija na mobilniost, vestacka "gravitacija" ili privlecnost na objektite.... Mnogy se za nabrojuvanje, za da se dolovi padot na sise vo sporesba so rotacijata na zemjata. Prost primer, perduv postaven na vrteleska, pri golema brzina se izednacuva silata na g , so rotacijata na objektot ( traektorija) i soodnosot na masa na podvizniot objekt i staticniot i se dostignuva tocka na nulta akcelracija , " motion without motion ". No ova e filozofsko zabegyvanje. Prasanje do tebe , ispukan kursum , na ramna zemja , zosto na podolgo rastojanie se razmisluva i za zaoblenosta na zemjata ?
Ima eden smesen klip so mythbasters kaj sto se ispityva ova , no ne sakam da postiram linkovi, te molam iskreno za mislenje kako diskusija.
 

Invisible Force

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
5.156
Поени од реакции
9.843
Смешно е да веруваш во научна фантастика. Тие комерцијални летови во "вселената" ги прават со ZERO G авиони...
Автоматски споено мислење:

Masata na objektot koj sto rotira e vo korelacija so traektorijata na istata, no ovde se poveke poveke faktori , kako intertnost , sufikacija na mobilniost, vestacka "gravitacija" ili privlecnost na objektite.... Mnogy se za nabrojuvanje, za da se dolovi padot na sise vo sporesba so rotacijata na zemjata. Prost primer, perduv postaven na vrteleska, pri golema brzina se izednacuva silata na g , so rotacijata na objektot ( traektorija) i soodnosot na masa na podvizniot objekt i staticniot i se dostignuva tocka na nulta akcelracija , " motion without motion ". No ova e filozofsko zabegyvanje. Prasanje do tebe , ispukan kursum , na ramna zemja , zosto na podolgo rastojanie se razmisluva i za zaoblenosta na zemjata ?
Ima eden smesen klip so mythbasters kaj sto se ispityva ova , no ne sakam da postiram linkovi, te molam iskreno za mislenje kako diskusija.
Еве некој нека го најде местото на закривување на земјината "топка" да покаже и да рече : "Еве овде се закривува земјината топка или па водата" ама за среќа такво нешто не постои. "Гравитацијата" ви е недокажана ТЕОРИЈА и не се палете како млади мајмуни...
 

парва

errorhead
Член од
12 јуни 2014
Мислења
3.874
Поени од реакции
21.716
Смешно е да веруваш во научна фантастика. Тие комерцијални летови во "вселената" ги прават со ZERO G авиони...
Ти викаш дека постоиф zero g авиони, а гравитација не постои. Логика?
Да не постоеше гравитација, ако пуштиш играчку афтиче по стазу сс руку, ке вози безконачно.

И добро бе мајку му стара, од толко научници и наса експерти што га лажираф сфе овој како што викаш ти, што не се најде едн Боб Лазарски настроен, да каже јавно дека не л'жеф цело време за сфе,за гравитацију,сателити,астрофизику и слично.Кажи ми зшто нема ни едн што ке каже јасно и гласно, еве докази,земја е рамна,кажи зшто???
 

Invisible Force

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
5.156
Поени од реакции
9.843
Masata na objektot koj sto rotira e vo korelacija so traektorijata na istata, no ovde se poveke poveke faktori , kako intertnost , sufikacija na mobilniost, vestacka "gravitacija" ili privlecnost na objektite.... Mnogy se za nabrojuvanje, za da se dolovi padot na sise vo sporesba so rotacijata na zemjata. Prost primer, perduv postaven na vrteleska, pri golema brzina se izednacuva silata na g , so rotacijata na objektot ( traektorija) i soodnosot na masa na podvizniot objekt i staticniot i se dostignuva tocka na nulta akcelracija , " motion without motion ". No ova e filozofsko zabegyvanje. Prasanje do tebe , ispukan kursum , na ramna zemja , zosto na podolgo rastojanie se razmisluva i za zaoblenosta na zemjata ?
Ima eden smesen klip so mythbasters kaj sto se ispityva ova , no ne sakam da postiram linkovi, te molam iskreno za mislenje kako diskusija.
Реката Нил долга повеќе од 6 илјади км. тече во спротивна насока на "вртењето на земјата" и нигде нема математичко закривување...
Автоматски споено мислење:

Ти викаш дека постоиф zero g авиони, а гравитација не постои. Логика?
Да не постоеше гравитација, ако пуштиш играчку афтиче по стазу сс руку, ке вози безконачно.

И добро бе мајку му стара, од толко научници и наса експерти што га лажираф сфе овој како што викаш ти, што не се најде едн Боб Лазарски настроен, да каже јавно дека не л'жеф цело време за сфе,за гравитацију,сателити,астрофизику и слично.Кажи ми зшто нема ни едн што ке каже јасно и гласно, еве докази,земја е рамна,кажи зшто???
Демек штом се вика ZERO G мора да го оправда името нели? :facepalm:
ZERO G авионите кога летаат високо и во вертикална позиција само тогаш во таа позиција трае тоа лебдење во авионот како да се демек во "вселената" околу 10ина секунди и тоа не ти е "гравитација".
Автоматски споено мислење:

Ти викаш дека постоиф zero g авиони, а гравитација не постои. Логика?
Да не постоеше гравитација, ако пуштиш играчку афтиче по стазу сс руку, ке вози безконачно.

И добро бе мајку му стара, од толко научници и наса експерти што га лажираф сфе овој како што викаш ти, што не се најде едн Боб Лазарски настроен, да каже јавно дека не л'жеф цело време за сфе,за гравитацију,сателити,астрофизику и слично.Кажи ми зшто нема ни едн што ке каже јасно и гласно, еве докази,земја е рамна,кажи зшто???
Докази имаш колку сакаш еве тргни од тоа зошто не го осеќаш вртењето на земјата а ако се качиш на рингишил и се вртиш некое време осеќаш вртоглавица? Каде се доказите дека водата е закривена во природата? Зошто подморниците и компасите не можат да функционираат на земјина топка што се врти? Градителите на мостови и железнички пруги никогаш не земаат во предвид некакво математичко закривување на земјата... Итн.
 
Последно уредено:

volare_g

Nediplomiran i nedokvakan
Член од
28 февруари 2014
Мислења
758
Поени од реакции
1.926
Реката Нил долга повеќе од 4 илјади км. тече во спротивна насока на "вртењето на земјата" и нигде нема математичко закривување...
Rekata nil tece na na najpogodnite tektonski ploci, na dve lokacii na zemjinata povrsina ima preklob na sub evroskiata i afrikanskata podzemna kontinentalna ploca ( ne mi teknu aat iminjata izvini za ova ), zosto mislis deka piramidite se gradeni ovde i oostojuvat mileniumi ? So ova ke izbegame od temava ... Vo egipet ping pong topce da stavis pokraj nil nema da se dvizi pod inklinacija , ili teza kako se vikase ova , taka da rekata nil tece kako sto tece tokmu poradi gravitacioniot pul na zemjata i samata naklonetost, narodno kazano udolnica , bas Nil e eden vid na dokaz za sorabotka na sviokot ( curviture ) na zemjata vo kombinacija so gravitacijata.... Taka da ova otpaga jas mislam
 

Maksimot

Психијатриски случај
Член од
28 јули 2021
Мислења
277
Поени од реакции
290
Ја не сум ти Зоки си се препознал... И да не се вреЏамо више. ;)
Автоматски споено мислење:


Во различна ситуација капката има различни форми. Меурите во водата исто така. Случајно капката да не ти личи на круша? :pos:За еден пријател прашувам...
Автоматски споено мислење:


Не почнала дискусијата за рамна земја од Ерик. Имаш еден тон книги напишани од 18-19 век за рамна земја. Луѓето пред 500-600 години верувале дека е земјата рамна и дека е центар во светот. Самата логика и сетилата ти го говорат истото... Прегледај го приврзокот 303483Прегледај го приврзокот 303484Прегледај го приврзокот 303485Прегледај го приврзокот 303486Прегледај го приврзокот 303487
Заборавш дека во 15-16 век најважна била црквата и шутраците тамо го имале последниот збор. Зашто Никола Коперник бил забален на клада?
 

Invisible Force

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
5.156
Поени од реакции
9.843
Rekata nil tece na na najpogodnite tektonski ploci, na dve lokacii na zemjinata povrsina ima preklob na sub evroskiata i afrikanskata podzemna kontinentalna ploca ( ne mi teknu aat iminjata izvini za ova ), zosto mislis deka piramidite se gradeni ovde i oostojuvat mileniumi ? So ova ke izbegame od temava ... Vo egipet ping pong topce da stavis pokraj nil nema da se dvizi pod inklinacija , ili teza kako se vikase ova , taka da rekata nil tece kako sto tece tokmu poradi gravitacioniot pul na zemjata i samata naklonetost, narodno kazano udolnica , bas Nil e eden vid na dokaz za sorabotka na sviokot ( curviture ) na zemjata vo kombinacija so gravitacijata.... Taka da ova otpaga jas mislam
Од каде таа идеја дека пирамидите постојат со милениуми? Порано на тие места до 19 век постоеле и оази со палми а сега ги нема... Масонеријата си гради не се секирај самиот збор масон значи градител... Но тоа не е толку битно за темава...
Што мислиш зошто се викаат тектонски ПЛОЧИ а не се тектонски "топки"? Таа curvature нигде не постои во реалноста. Дали сваќаш дека ти ми објаснуваш по некоја логика од тоа што си учел во школо а ништо од тоа во реалноста не е докажано. "Гравитација" не постои туку густина и потисок... Дури ни модерните научници не знаат што е гравитацијата а дури има и различни видови замисли. Гравитацијата ги држи небото,ѕвездите,сонцето и месечината да не паднат а сепак не може да задржи еден балон со хелиум на земјата. Каква е таа СЕЛЕКТИВНА "гравитација"?
 

Maksimot

Психијатриски случај
Член од
28 јули 2021
Мислења
277
Поени од реакции
290
Од каде таа идеја дека пирамидите постојат со милениуми? Порано на тие места до 19 век постоеле и оази со палми а сега ги нема... Масонеријата си гради не се секирај самиот збор масон значи градител... Но тоа не е толку битно за темава...
Што мислиш зошто се викаат тектонски ПЛОЧИ а не се тектонски "топки"? Таа curvature нигде не постои во реалноста. Дали сваќаш дека ти ми објаснуваш по некоја логика од тоа што си учел во школо а ништо од тоа во реалноста не е докажано. "Гравитација" не постои туку густина и потисок... Дури ни модерните научници не знаат што е гравитацијата а дури има и различни видови замисли. Гравитацијата ги држи небото,ѕвездите,сонцето и месечината да не паднат а сепак не може да задржи еден балон со хелиум на земјата. Каква е таа СЕЛЕКТИВНА "гравитација"?
Викаш гравитацијата е селективна, а дали во животот твој имаш слушната за поимот аеродинамика. Живите организми се имаат адаптирано на гравитацијата
 
Последно уредено:

Invisible Force

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
5.156
Поени од реакции
9.843
Заборавш дека во 15-16 век најважна била црквата и шутраците тамо го имале последниот збор. Зашто Никола Коперник бил забален на клада?
Не само тоа и колку може да бидат веродостојни тврдењата за далечина на сонцето и за оддалеченост на "планетите". И зошто Ајнштајн во 20ти век би изјавил дека е невозможно и со било каков експеримент да се детектира движењето на земјата?
Автоматски споено мислење:

Викаш гравитацијата е селективна, а дали во животот твој имаш слушната за поимот аеродинамика. Живите организми се имаат адаптирано на грабитацијата
Зошто птиците полетуваат ако постои гравитација? А пчелите, бумбарите? Селективна е затоа што не може да спушти еден балон со хелиум долу на земјата. Што мислиш зошто НАСА и другите "сФемирски агенции" се големи потрошувачи на хелиум?
Автоматски споено мислење:

Кога сте надвор и стоите цврсто на земјата самите сетила ви говорат дека е земјата рамна и неподвижна. Исто како кога ги чувствувате најмалите односно првите тресења пред да има земјотрес така би требало да го чувствувате и вртењето на земјата кое во реалноста ГО НЕМА...
 
Последно уредено:
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.495
Поени од реакции
9.179
Не само тоа и колку може да бидат веродостојни тврдењата за далечина на сонцето и за оддалеченост на "планетите". И зошто Ајнштајн во 20ти век би изјавил дека е невозможно и со било каков експеримент да се детектира движењето на земјата?
Автоматски споено мислење:


Зошто птиците полетуваат ако постои гравитација? А пчелите, бумбарите? Селективна е затоа што не може да спушти еден балон со хелиум долу на земјата. Што мислиш зошто НАСА и другите "сФемирски агенции" се големи потрошувачи на хелиум?
Автоматски споено мислење:

Кога сте надвор и стоите цврсто на земјата самите сетила ви говорат дека е земјата рамна и неподвижна. Исто како кога ги чувствувате најмалите односно првите тресења пред да има земјотрес така би требало да го чувствувате и вртењето на земјата кое во реалноста ГО НЕМА...
Eве, јас на сите прашања ќе ти одговарам, ако се согласиш ти претходно да одговориш на три квалификациони прашања што ќе ти ги поставам. Можеш да користиш извори од рамноземјаши и други секташи, од Библија, Куран и Талмуд, од апокрифи, од веди, од записи на гробници, од записи на тараби и салвети, од бродски дневници, од митологија, од усни преданија, од хиероглифи на пештери, од будистички манастири, од сликовници, од средноазиски овчари и домородни ловци на китови, од Јутјуб, Дејлимошн и Вимео, буквално од секаде. Бива ли?
 
Последно уредено:

Maksimot

Психијатриски случај
Член од
28 јули 2021
Мислења
277
Поени од реакции
290
Не само тоа и колку може да бидат веродостојни тврдењата за далечина на сонцето и за оддалеченост на "планетите". И зошто Ајнштајн во 20ти век би изјавил дека е невозможно и со било каков експеримент да се детектира движењето на земјата?
Автоматски споено мислење:


Зошто птиците полетуваат ако постои гравитација? А пчелите, бумбарите? Селективна е затоа што не може да спушти еден балон со хелиум долу на земјата. Што мислиш зошто НАСА и другите "сФемирски агенции" се големи потрошувачи на хелиум?
Автоматски споено мислење:

Кога сте надвор и стоите цврсто на земјата самите сетила ви говорат дека е земјата рамна и неподвижна. Исто како кога ги чувствувате најмалите односно првите тресења пред да има земјотрес така би требало да го чувствувате и вртењето на земјата кое во реалноста ГО НЕМА...
Дали си слушнал за собирање вектори? Силата има големина, правец и насока. Птиците успеваат да летнат бидејќи кога ќе собере вемкторот на гравитацијата и векторот на силата на птицата во правец Х се добива насоката на оптималното движење.

На пример кајче и вода. Со кајчето одиш право, но струите на водата те тераат на десно. Кајчето не се врти 90 степени, туку нешто измеѓу 0 и 90 степени во зависност од брзината(а со тоа и силата) на кајчето и водата
 

Attachments

Invisible Force

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
5.156
Поени од реакции
9.843
Дали си слушнал за собирање вектори? Силата има големина, правец и насока. Птиците успеваат да летнат бидејќи кога ќе собере вемкторот на гравитацијата и векторот на силата на птицата во правец Х се добива насоката на оптималното движење.

На пример кајче и вода. Со кајчето одиш право, но струите на водата те тераат на десно. Кајчето не се врти 90 степени, туку нешто измеѓу 0 и 90 степени во зависност од брзината(а со тоа и силата) на кајчето и водата
Зошто струите на атмосферата не ги занесуваат сите воздушни летала кон исток? Нели ако има движење на атмосферата тогаш логично би требало не само воздушните летала туку и птиците би се занесувале во правец на вртежот на атмосферата? Затоа што не постои ниту вртење ниту гравитација ви се допаѓало тоа или не...
Автоматски споено мислење:

Дали си слушнал за собирање вектори? Силата има големина, правец и насока. Птиците успеваат да летнат бидејќи кога ќе собере вемкторот на гравитацијата и векторот на силата на птицата во правец Х се добива насоката на оптималното движење.

На пример кајче и вода. Со кајчето одиш право, но струите на водата те тераат на десно. Кајчето не се врти 90 степени, туку нешто измеѓу 0 и 90 степени во зависност од брзината(а со тоа и силата) на кајчето и водата
Нема логика твоето објаснување. Кога ќе излезеш надвор скокни во место и така ја побиваш гравитацијата... Тие твои пресметки немаат никаква врска со реалноста... Струите на водата не се поради вртењето на земјата :facepalm:.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom