Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата A__
  • Време на започнување Време на започнување
Само шо израел има 90% вакцинирана популација над 20 години. Оние 476 ти се од ~10% од популацијата. Па види сеа.

90% од популацијата над 60 години е вакцинирана, не над 20. Линк

Види јас знам дека опасноста од корона расти експоненционално, па над 50 години се качува x300, па над 70 х1800 и бројките во Израел ако немаше толку вакцинирани ќе беа над 300.000 дневно.

Но, очигледно е дека вакцините го ослабуваат имуниот систем кај помладите и ги прават по ранливи на корона.
Така да невидена глупост е ова со инсистирање на помладите да се вакцинираат.
 
Последно уредено:
ама тупаџии сте :vozbud:

вакциниве барем овие што ги има ве штитат за да не залегнете во болница, туку да поминете корона ко грипче. Истото го праи и прележаноста. Значи најверојатно ќе фаќаме корона ама нема да не кутка. Го апдејтираа грипот, 2.0 е сега.

Понатака како ке пуштаат нови соеви така ке вадат и нови вакцини и ке бараат годишно да се буцкаме по еднаш, два пати.

и тоа е
 
Понатака како ке пуштаат нови соеви така ке вадат и нови вакцини и ке бараат годишно да се буцкаме по еднаш, два пати.

и тоа е
ја не учествувам у тоа
 
Efikasnosta na vakcinata se meri so ist broj lugje kako vo studiite: 20.000 vakcinirani i 20.000 placebo. I tuka mnogu jasno se gleda kako deluva vakcinata. Mnogu pogolem broj zarazeni vo grupata nevakcinirani. E sega soodnosot ako e 90:10 uli 80:20 jasno e deka ke se izednacat odnosno brojkata kaj nevakciniranite ke bide pogolema. Zatoa vo vtor stepen se gleda kako pominuvaat zarazenite. Moze da bide od 2.000 zarazeni i vakcinirani 20 hospitalizirani i 2 pocinati a vo 500 zarazeni nevakcinirani 100 hospitalizirani i 20 pocinati. Fiktivno kazano i ocigledno i taka e, deka nevakcinirani poloso pominuvaat nego vakcinirani.
 
Главната ефикасност на вакцината не е да не се заразиш туку да немаш тешка клиничка слика, да го спремиш организмот полесно да се избори со инфекцијата. 100% вакцинирани нема да имаме никогаш ама важно е таа бројка да биде што поголема, така вирусот ќе има многу помал простор за мутација во нови соеви
Така на испит на медицина да одговараш ќе паднеш одма и тешко дека некогаш ќе те пушти некој понатаму. Ќе треба факултет да мењаш.
Вакцината се дава за имунитет. Точка.
Имун човек не треба да се зарази, ниту да шири зараза, затоа што вирусот не може да се размножува во неговото тело. Се друго е само мачкање очи, вакцината не ја постигнала целта и не дала имунитет.
 
Хаос се бројкиве, кој што сака може да извлече заклучок.Пример повеќето невакцинирани се помлади, кој и онака тешко го фаќаа вирусот. Не можеш да споредиш ефикасност кај нив и кај 90 годишен вакциниран.

Едно е сигурно, не спречува заболување, мутација, лонг ковид или што и да бше друго што требаше да спречи. Да се надевам дека спречува доволно хоспитализации за нормален живот, а ќе го видиме и тоа наскоро од Британија.
Сепак ако и тоа не функционира, дали најпаметните луѓе во светот ќе признаат дека се грешка по 2 години тупење со вакцината :icon_lol: Да не зборам и за малиот број луѓе кој отидоа јабана у најмасовната клиничка студија во историја.
Автоматски споено мислење:

Главната ефикасност на вакцината не е да не се заразиш туку да немаш тешка клиничка слика, да го спремиш организмот полесно да се избори со инфекцијата. 100% вакцинирани нема да имаме никогаш ама важно е таа бројка да биде што поголема, така вирусот ќе има многу помал простор за мутација во нови соеви
Која глупост лол. Вакцината си имаше 90 посто ефикасност од зараза, не го измисливме ние тоа, туку фајзер. Ако тоа не е точно, те тера да размислиш и за останатите бројки што ги дадоа.
Туку ме интересира како ќе спречиш мутации ако целта на вакцината не е са штити од зараза?

Инаку се надзира пикот во Британија, што е добра вест во целото ова срање.
 
Последно уредено:
90% од популацијата над 60 години е вакцинирана, не над 20. Линк

Види јас знам дека опасноста од корона расти експоненционално, па над 50 години се качува x300, па над 70 х1800 и бројките во Израел ако немаше толку вакцинирани ќе беа над 300.000 дневно.

Но, очигледно е дека вакцините го ослабуваат имуниот систем кај помладите и ги прават по ранливи на корона.
Така да невидена глупост е ова со инсистирање на помладите да се вакцинираат.
Малку им се стари бројкиве од линкон. Викаат "More than 56 percent of all Israelis are fully vaccinated ", уште во Март израелците имаа 50% вакцинирани со две дози.

Отвори базана од кај шо си ги зел податоците (онаа на сликата). Или види на сликана кај дечкото на твитер шо гиго и барфа го цитираат. Има поделба по старосни групи и удел на вакцинирани од групата.
 
Малку им се стари бројкиве од линкон. Викаат "More than 56 percent of all Israelis are fully vaccinated ", уште во Март израелците имаа 50% вакцинирани со две дози.

Отвори базана од кај шо си ги зел податоците (онаа на сликата). Или види на сликана кај дечкото на твитер шо гиго и барфа го цитираат. Има поделба по старосни групи и удел на вакцинирани од групата.
Од април падна вакцинацијата.

1626949416088.png
1626949462070.png

 
Но, очигледно е дека вакцините го ослабуваат имуниот систем кај помладите и ги прават по ранливи на корона.
Така да невидена глупост е ова со инсистирање на помладите да се вакцинираат.

Тенеке уште не си освестен од одморот изгледа.
Како кај постарите кои се ранлива категорија, на кои имунитетот им е ослабен итн итн, вакцината им помага, а кај младите чиј организам е во топ форма, им смета ?? Вакцината или помага на сите или џабе.
Нема никаква логика во ова што го пишуваш.
 
Тенеке уште не си освестен од одморот изгледа.
Како кај постарите кои се ранлива категорија, на кои имунитетот им е ослабен итн итн, вакцината им помага, а кај младите чиј организам е во топ форма, им смета ?? Вакцината или помага на сите или џабе.
Нема никаква логика во ова што го пишуваш.

Во медицината 2 + 2 не се 4.
 
Во медицината 2 + 2 не се 4.
:confused:
Уште не почнат, сам себе убијал повторно правиш :D

Во науката 2+2 секогаш се 4 , што и да правиш. Медицината нели се базира на научни истражувања...
 
:confused:
Уште не почнат, сам себе убијал повторно правиш :D

Во науката 2+2 секогаш се 4 , што и да правиш. Медицината нели се базира на научни истражувања...
Е па не е така.

Многу е сложено, имаш раси кај кои има различни генетски предиспоизиции, па имаш возраст, па имаш пол, па имаш трудни жени кои се посебна категорија.

Нема one size fits all.

Што е позаебано, се е во суштина статистика. А знаеш што викаат за статистиката ... :D

А во врска со егзктност на науката, мислам дека знаеш за МАЧКАТА НА ШРОДИНГЕР, не знаеш дали е жива или мртва, дури не видиш :pos:
 
Пример повеќето невакцинирани се помлади, кој и онака тешко го фаќаа вирусот.
Изгледа не важи тоа за новиов сој.
Младите се предимно невакцинирани и затоа сојов нив сега ги напаѓа повеќе - тоа го слушаме. Но, јас видов негде дека у афричките земји кои се со никаков процент на вакцинирани, пак младите повеќе ги напаѓа, т.е. е различен од предходниве соеви, по тоа прашање.
 
Изгледа не важи тоа за новиов сој.
Младите се предимно невакцинирани и затоа сојов нив сега ги напаѓа повеќе - тоа го слушаме. Но, јас видов негде дека у афричките земји кои се со никаков процент на вакцинирани, пак младите повеќе ги напаѓа, т.е. е различен од предходниве соеви, по тоа прашање.
Прати да видиме што си глеал :D Мислам логички е како станува вирусот по заразен да ги фаќа и младите, меѓутоа нема логика да е кај нив позаразен него кај постари лица, освен ако постарите веќе не го прележале.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom