Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија
- Креатор на темата A__
- Време на започнување
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.766
- Поени од реакции
- 22.716
Ako 100% od narodot e vakciniran ke imas 100% zarazeni so vakcina i 0% zarazeni nevakcinirani. Pisav pred nekoj den za toj efekt. Sto povekje imas celosno vakcinirani vo opstestvoto toa poveke procentualna brojka inficirani. Zatoa ova ne moze da sluzi kako edinstven parametar. Treba da se vidi celovkupnata brojka zarazeni, dali se hospitalizirani, kolku pocinati ima. Posto nikoj ne moze da meri kolku zarazuvanja se onevozmozeni poradi vakcinite.
Како како.... ако 100% се вакцинирани, поради вакцината сите 100% ќе бидат инфицирани ? Што подразбираш под ова ....
- Член од
- 6 септември 2007
- Мислења
- 8.263
- Поени од реакции
- 8.379
гледаш дека нема појма типов?
M
Macedon1um
Гостин
Он има појма ама вас слабо ви работи логиката изгледа, многу е нормално дека во земја каде што висок процент на вакцинирани - секогаш од тие ново заразените поголем процент ќе имаат вакцинираните бидејки % се многу повеќе, затоа во вакви држави треба да се гледа исклучиво бројот на хоспитализации
Ако тогаш повторно бројките покажат дека нема голема разлика дури тогаш може да речеме дека вакцините и не се баш ефективни
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 16.241
- Поени од реакции
- 36.551
По некоја логика сите вакцинирани ти се и „инфицирани“, дали природно или вештачки - се сретнале со вирусот или некој негов дел
M
Macedon1um
Гостин
За Израел не пратам ама гледам Британија според статистиката на нови случаи (позитивни) скоро стига до бројките од пикот во Декември/Јануари
Но во исто време бројот на хоспитализации е значитечно помал од тој во Декември/Јануари иако кривата благо се качува, секако тука треба да се земе во предвид и дека 60-70% од хоспитализираните не биле вакцинирани ако добро прочитав во некој твит на министерот за здравство таму
Благодарение на вакцинираните ќе се намали притисокот врз здравствениот систем па и оние невакционираните кои ќе се заразат ќе добијат подобар третман
Но во исто време бројот на хоспитализации е значитечно помал од тој во Декември/Јануари иако кривата благо се качува, секако тука треба да се земе во предвид и дека 60-70% од хоспитализираните не биле вакцинирани ако добро прочитав во некој твит на министерот за здравство таму
Благодарение на вакцинираните ќе се намали притисокот врз здравствениот систем па и оние невакционираните кои ќе се заразат ќе добијат подобар третман
Јас исто немам појма, ама па затоа си прашувам, да не бидам изигран.
Ме интересира што сакаше Игорче да каже. Бидејќи ако 100% се инфицирани, тогаш вирусот ќе го снема ли, бидејќи ќе нема нови пациенти, ќе прекине ли со мутациите тогаш...
А ако се 100% вакцинирани сеуште ќе имаме корона или...
Еве Ронче што вели:
Тоа сите не знам дали подразбира цел свет и како си замислува тоа се оствари, кога и други кажаа е невозможно.
И што фали од на @gigovit линкот од Израелците ...
Таму нели имаш статистика кој број на хоспитализирани е поголем...
По некоја логика сите вакцинирани ти се и „инфицирани“, дали природно или вештачки - се сретнале со вирусот или некој негов дел
Така е, ама во ниту еден случај, по природен пат не може 100% од популацијата да биде инфицирана. Вака правиме 100% да се инфицирани, па потенцијално имаме 8 милијарди опции за нови мутации и разни други проблеми.
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.766
- Поени од реакции
- 22.716
Ti sve znajs.
M
Macedon1um
Гостин
Главната ефикасност на вакцината не е да не се заразиш туку да немаш тешка клиничка слика, да го спремиш организмот полесно да се избори со инфекцијата. 100% вакцинирани нема да имаме никогаш ама важно е таа бројка да биде што поголема, така вирусот ќе има многу помал простор за мутација во нови соеви
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 16.241
- Поени од реакции
- 36.551
Напротив, би требало да се намали бројот на мутации. Да, вирусот ќе проба да се адаптира, ама ако имаш население со веќе припремен имунитет би требало бројот на сериозни случаи драстично да се намали и полека да стивне.
Инаку 100% вакцинирани е невозможна мисија.
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.766
- Поени од реакции
- 22.716
Ko na dete da mu objasnam vo 3odd.
Ako brojkata na vakcinirani vo naselenieto raste, togas ke raste i procentualnata brojka na zarazeni a vakcinirani vo celokupnata brojka zarazeni. Da imas 100m narod i 90m od niv vakcinirani, znaci imas 90m prema 10m lugje vakcinirani prema nevakcinirani. Brojkata e 9 pati pogolema. I so efektot od vakcinata ocekuvano e nivnata brojka kaj site zarazeni da e pogolema od taa na tie sto se nevakcinirani.
Zatoa se gleda na hospitalizacija i smrtni slucaevi i kaj nevakcinirani i kaj vakcinirani. I pak ke recam: Nikoj ne moze da meri kolku potencijalni zarazi se izbegnati poradi vakcinite.
Фала за објаснувањето. Ова е веќе друго и појасно него ли
Како никој не може да мери колку потенцијални зарази се избегнати... Го имаш истражувањето од Фаучи, имаш резултатите од идеалните случаеви со крузерите. Значи се мери.
А ќе ја снема тогаш короната или како ....
Држи логика тоа со припремен имунитет. Ама имунитетот не е баш јасно како функционира, па никој не гарантира дека вакцината тоа ќе го направи. Додека па, имавме можност да се увериме дека голем број на луѓе, за кои се знае дека имунитетот им е нарушен, ослабнат, или не го фатиле или на нога го поминале. Имавме 100годишни кои на нога го поминаа, а нивниот организам сигурен сум дека не е во топ форма.
Имаш доктори/научници (САД и Австралија) каде се повикани да дадат исказ пред сенатори или каква и да им е титулата, каде јасно кажуваат, ништо не се знае за ефектите од вакцините.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.611
- Поени од реакции
- 18.641
Израел 11 - 17 јули, над 20 години 476 невакцинирани спрема 2523 вакцинирани 20 дена после втора доза. Само кај децата во моментов односот е 1757 спрема 166.
Ако одиме со методологијата на мерење на успешност на вакцините, излегува дека невакцинирањето штити 82% против корона
Мислам се заебавам со сиот овој нонсенс на мерење на проценти, да не ме разбери некој погрешно вакцините за постарите се многу битни, да не си речи некој дека сум против вакцини.
Но,
МОРА ДА СЕ ПРЕКИНИ СО ГЛУПОСТИТЕ ДЕКА МЛАДИТЕ МОРА ДА СЕ ВАКЦИНИРААТ.
Да му ебам сфе живо на Фучи и компанија кои се залагаат за тоа.
Ако одиме со методологијата на мерење на успешност на вакцините, излегува дека невакцинирањето штити 82% против корона
Мислам се заебавам со сиот овој нонсенс на мерење на проценти, да не ме разбери некој погрешно вакцините за постарите се многу битни, да не си речи некој дека сум против вакцини.
Но,
МОРА ДА СЕ ПРЕКИНИ СО ГЛУПОСТИТЕ ДЕКА МЛАДИТЕ МОРА ДА СЕ ВАКЦИНИРААТ.
Да му ебам сфе живо на Фучи и компанија кои се залагаат за тоа.
Сталкерот
Резидентен космонаут
- Член од
- 5 јуни 2012
- Мислења
- 5.762
- Поени од реакции
- 7.594
Само шо израел има 90% вакцинирана популација над 20 години. Оние 476 ти се од ~10% од популацијата. Па види сеа.Израел 11 - 17 јули, над 20 години 476 невакцинирани спрема 2523 вакцинирани 20 дена после втора доза. Само кај децата во моментов односот е 1757 спрема 166.
Прегледај го приврзокот 302129
Ако одиме со методологијата на мерење на успешност на вакцините, излегува дека невакцинирањето штити 82% против корона
Мислам се заебавам со сиот овој нонсенс на мерење на проценти, да не ме разбери некој погрешно вакцините за постарите се многу битни, да не си речи некој дека сум против вакцини.
Но,
МОРА ДА СЕ ПРЕКИНИ СО ГЛУПОСТИТЕ ДЕКА МЛАДИТЕ МОРА ДА СЕ ВАКЦИНИРААТ.
Да му ебам сфе живо на Фучи и компанија кои се залагаат за тоа.