Дали западниот свет влегува во декадентна фаза?

[callejón de la muerte]

Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

Сведоци сме на се поголема инвазија на припадници на овие "идеологии" кои земаат се поголем замав во т.н. Западен Свет. Проблемот не е да се имаат ставови, туку кога истите тие се форсираат во законодавствата на државите и формалните организации. Во Норвешка говор на трансфобија во ПРИВАТЕН...

forum.kajgana.com

Феминизам!

Движење,дружење,асоцијација... Што е тоа? Како гледате на тоа? Дали станува збор за егоистички ставови? Анархија, разединување... Поразлични ли се феминистките од нормалните жени? За што се залагаат? ...или едноставно сметате дека тоа е аномалија на општеството?

forum.kajgana.com

Веганизам

Веганизам е етичко движење за укинување на било каква експлоатација на животните и нивна употреба за исхрана. За разлика од вегетеријанството кое е само начин на исхрана која исклучува употреба на месо и јајца, веганството е начин на живот и филозофија. Освен етичките и здравствените причини...

forum.kajgana.com

Хомосексуалност (општо)

Зборот хомосексуалност во превод значи истополност и е скована од грчкиот префикс homo( во значење “исто”) и латински корен sex. Зборот го сковал унгарско-австрискиот новинар Karl-MarijaKertbeny.Хомосексуализмот е едно од најпретресуваните прашања во 21виот век.Постојано во медуимите слушаме за...

forum.kajgana.com

Поаѓајќи од овие теми, може да се забележи тренд на ирационално однесување, почнувајќи на индивидуално ниво и завршувајќи со закони и прописи кои уредуваат сосема ирационални моменти.
Дали западниот свет полека но сигурно, влегува во декадентна фаза?
Таа декаденција нормално и ја извезуваат во средини кои не припаѓаат на западниот свет, како што е Балканот и РМ како дел од него.

Започнувајќи од "нормализацијата" на ненормални сексуални поведенија, култот дон домашни миленици и нивна примена како супститут за свое потомство, промискуитетот како "женска борба за слобода", измисилувањето десетици "полови и родови", доминацијата на политичка коректност по секоја цел, величањето на небитни настани, ревизија на историјата и уште многу други појави кои последниве 15-20 години масовно се појавуваат на запад, укажуваат на постепено влегување на богатите западни општества во декадентна фаза.

Дали после неколку генерации немање грижа околу основните егзистенцијални прашања, луѓето започнуваат да се губат во немањето цел на постоење, немање голем непријател (Третиот Рајх, СССР), немање голема генерациска криза, па затоа ги чеша каде не треба и започнуваат со измислување на проблеми каде што тие не постојат?

Куд плови овај брод, која е конечната цел на промотерите на наведените појави?
Колку и какво е увезеното влијание на западната декаденција во нашата средина?

 

[StefusRefus]

Бангладеш и Нигерија се иднината! Ама не е битно тоа...

 

[Staufer]

Западниот свет одамна е во декадентна фаза. Не цело општество 100% од населението туку елитата или тие, што се ситуирани и етаблирани во општеството. Одпаѓаат понеобразованите и сиромашните. Имаат тие егзистенцијални проблеми или веќе кренаа рака. Туку сега идат генерации што профитираат од имањето на нивните родители. Све им е пружено, привилегирани се, не им фали на ништо, социјално се обезбедени. Е тука влага моралот во игра. Од таква позиција лесно е да трубиш морал. Да пропагираш органска храна и фер трејд облека која можеш да си ја дозволиш ама други не. Фрајдејс фор фјучур млади кои пропагираат екологија, сосема ок, ама после ќе ги видиш истите тие кои пазарат во фаст фешн продавници како Примарк. Левичари и зелени кои сакаат цел свет да го преселат во нивните држави ама први се да тужат, ако нивниот град сака да направи дом за азиланти во иста улица каде што живеат. Лажен морализам да пропагираш нешто а самиот не се држиш на тоа. Смешен факт: Зелените во Германија се залагаат за екологија и сакаат да забранат кратки летови низ државата. Арно ама нивните политичари најмногу користат такви летови. Истите тие сакаа литарот бензин во времето да го направат 5 Марки. Арно ама нивна клиентела најмногу вози големи коли СУВ кои трошат многу бензин. Медиумите исто така имаат голема улога. Ко хиени напаѓаат секого кои кажува нешто што не е мејнстрим и надвор од зелениот морал. Уништуваат кариери. АФД во Германија е последица и од тоа, канкел калтчр. Кога и да е ќе има контрареволуција оти вака свесно им се ближи крајот. Во народот помал дел се левичари и зелени од оваа каста но овие го доминираат јавниот дискурс. Тоа е проблемот.

 

[StefusRefus]

Западниот свет одамна е во декадентна фаза. Не цело општество 100% од населението туку елитата или тие, што се ситуирани и етаблирани во општеството. Одпаѓаат понеобразованите и сиромашните. Имаат тие егзистенцијални проблеми или веќе кренаа рака. Туку сега идат генерации што профитираат од имањето на нивните родители. Све им е пружено, привилегирани се, не им фали на ништо, социјално се обезбедени. Е тука влага моралот во игра. Од таква позиција лесно е да трубиш морал. Да пропагираш органска храна и фер трејд облека која можеш да си ја дозволиш ама други не. Фрајдејс фор фјучур млади кои пропагираат екологија, сосема ок, ама после ќе ги видиш истите тие кои пазарат во фаст фешн продавници како Примарк. Левичари и зелени кои сакаат цел свет да го преселат во нивните држави ама први се да тужат, ако нивниот град сака да направи дом за азиланти во иста улица каде што живеат. Лажен морализам да пропагираш нешто а самиот не се држиш на тоа. Смешен факт: Зелените во Германија се залагаат за екологија и сакаат да забранат кратки летови низ државата. Арно ама нивните политичари најмногу користат такви летови. Истите тие сакаа литарот бензин во времето да го направат 5 Марки. Арно ама нивна клиентела најмногу вози големи коли СУВ кои трошат многу бензин. Медиумите исто така имаат голема улога. Ко хиени напаѓаат секого кои кажува нешто што не е мејнстрим и надвор од зелениот морал. Уништуваат кариери. АФД во Германија е последица и од тоа, канкел калтчр. Кога и да е ќе има контрареволуција оти вака свесно им се ближи крајот. Во народот помал дел се левичари и зелени од оваа каста но овие го доминираат јавниот дискурс. Тоа е проблемот.

Без гајле има доволно трамписти, неофашисти, алт рајтовци и конс теористи...

 

[teneke]

Не знам за вас, ама јас некако имам чувство дека над Европа се собираат темни облаци. Ако забележувате повеќе никој не зборува за референдум за излегување од ЕУ, сега сите десничари се собрани за правење на нова ЕУ, со нови правила. Со крај на кариерата на Меркел, сега ќе има нов тип конзервативци.

Еве со случајот на силувањето на 14 годишното девојче во Белгија од страна на петмина, гледам веќе ниту прогресивците не ги бранат имигрантите.

Никој од мејнстрим медиумите на кажува етничко потекло и религија на петминава силувачи, ама со оглед на тоа дека биле доволно глупави да го објават видеото на фејсбук, повеќемина што го виделе викаат дека се Африканци. Девојчето се самоубило откако ѝ го испратиле видеото силувачите.

И вакви работи само ќе го појачуваат силниот наплив на ксенофобија во Европа, а со тоа конзервативците ќе си дојдат на своето.

 

[Corvus]

И јас хејтам добар дел од модерниве измишљотини на западот, ама ти ми делуваш малку ко забеган.

Изгледа и тебе отсуството на егзистенцијални кризи те доведе во состојба да се заморуваш кој со кого го дели креветот, дали жените се промискуитетни, и зошто миленијалците чуваат кучиња наместо да раѓаат деца.
Секоја ви чест на времето што го наоѓате да се бавите со туѓите лични избори.

 

[Staufer]

Без гајле има доволно трамписти, неофашисти, алт рајтовци и конс теористи...

Тоа е другиот екстрем. Меѓу трамписти и зелени моралисти се наоѓа 80% од народот.

Без гајле има доволно трамписти, неофашисти, алт рајтовци и конс теористи...

Не мора да претеруваме. Туку позиции кои конзервативни партии ги имаа пред 10-15 години денес се штигматизирани како неонацистички. Ја сум за строга граница помеѓу конзервативниот спектрум и неонацизмот, мора активно да се бори против него. Ама поместувања на политички позиции дека левото е новата средина и владеење на лажен морал мора да прекине. Прагматична политика во корист на своето население. Тоа нека биде лајтмотивот.

 

[Задолжително]

Путин победува.

 

[callejón de la muerte]

И јас хејтам добар дел од модерниве измишљотини на западот, ама ти ми делуваш малку ко забеган.

Изгледа и тебе отсуството на егзистенцијални кризи те доведе во состојба да се заморуваш кој со кого го дели креветот, дали жените се промискуитетни, и зошто миленијалците чуваат кучиња наместо да раѓаат деца.
Секоја ви чест на времето што го наоѓате да се бавите со туѓите лични избори.

Темата е јасно поставена околу новите вредности кои еманираат од запад.
Забеган може делувал и татко ти коа те наклепал, такви муабети зачувај си за по дома. Интересно кога некој макар и малку отстапува од нечии прифатени норми (овде знам дека е хомо ситуацијата тригер, предвидливо) веднаш се посегнува кон навреди и ад-хоминем малоумности.
Не, не ги хејташ ти измиљшотините туку си исти quraz, оној кој се сомнева во наративите кои се наметнуваат мора да е забеган, да има кризи (вметни рандом навреда) и не знам што. Нула од муабет и реплика.

 

[Staufer]

Само да спомнам дека вредностите кои „идат од запад“ не се вредности на множина луѓе од запад туку од одредени групи кои се многу гласни во нивното пропагирање а и во напаѓање на тие кои не се на таа линија. Обичниот народ во множина е далеку од делење на тие вредности. Оти тие групи имаат толкава моќ е друго интересно прашање.

 

[Генерал]

Интересно е што кампањата ПРО хомосексуалност или за заштита на правата (на пример кај феминистките) доаѓа од луѓе кои официјално не се декларираат за такви.
Уште поинтересно е што се нагласува, без преседан, дека тука се работи за некои прекршени права и во таа насока се организираат геј паради, се бара родова еднаквост кај не и е место и слично.

Зошто?

Во право е Калдехон кога пишува по темите, не се работи за малцинство кое е малтретирано и маргинализирано од мнозинството туку за малцинство (пар екселанс) кое на секој начин се труди да скрени внимание кон себе за некои си ускратени права.

Во ред. На крај кон што води ова?
Јас и ти како хетеро да немаме право на вработување затоа што некој хомо или транс има право на истото за да не се осеќа потценет во општеството?
Jaс и ти како машки немаме право на напредување на работно место бидејќи оваа година одреден % жени треба да се унапредат во шефови за да се родово еднакви?
До таму ли ќе одиме?

Доколку одговорот е НЕ (нема да стигне дотаму работата), тогаш навистина се лажеме бидејќи ако ништо друго имаме пред нас жив пример каде за 20 години од терористи одредена малцинска група дојде до статус државотворен народ - САМО и само заради тоа што играше на картата угнетеност и ускратени права, а мнозинството нормално потклекна.

Според тоа, како може само девијациите (пошто овие состојби се девијација) т.е. отстапката од нормалното да е правило наместо исклучок?

Зошто тогаш во природата поголем дел од нештата одат во пар? Зошто еволуиравме од мајмун (бар така не учеа во основно) или од влекачи па натаму... и немаше еволуција со проста делба на клетката ТУКУ имаме машки и женски ентитети од кои се раѓа (продуцира) нов ентитет кој сакаме да му наметнеме... што?

Затоа прашањата од типот „А што ако син ти е педер?“ кои ги поставува Владе или пак еволутивната страна и отстапувањето од правилото кои ги истакнува Калдехон се легитимни.

Семејството, како нуклеус на секое нормално општество, е во прицип нарушено со ваквото тежнеење кон еднаквости и кон барање на поголеми „права“.

Модерното време, кога се' ни е достапно на само еден клик (буквално) налага на единката потсвесно да не се замара за последиците од своите дејствувања туку ако нешто не е во ред наместо да го поправи го заменува со ново (бидејќи не мора да вложи труд и време да го порави/корегира старото).

Истото е и со било што во животот кое не си го стекнал со мака и пот, туку ти било дадено на тацна.

Детето плаче, не е задоволно од нешто - дај му го мобилниот нека се занимава.
Тинејџерот е проблематичен - купи му најнов ајфон за да се смири.
Живееме во свет во кој конзументот не е ни напола свесен за вртлогот во кој е навлезен и секојдневно запаѓа во истиот се' повеќе и повеќе.

Ја начекав сопругата со комшиката, супер, зошто и јас да не се приклучам? - размислување на недораснато дреле кое ни на 13 свои години не треба да размислува на тој начин бидејќи ако ја нарушиш репродуктивната функција на семејството тогаш кој ќе ти раѓа?
Или пак сите свингери ќе бидеме?

Не има доволно на овој свет, па ќе посвојуваме? Што ќе посвоиш? Некое дете кое наместо да ги има твоите гени ќе биде пола Индиец, пола Норвежанин? Кој го роди тоа дете? Во какви услови течела бременоста? Дали кога ќе биде возрасна индивидуа нема да сака да знае кои се неговите вистински родители и зошто неговите „заменски родители“ не му кажале дека тие едноставно се одлучиле да немаат деца (пре би чувале кучиња наместо да раѓаат) па така се договорија да си поствојат затоа што законодавството им даде право - истовремено регистрирајќи ги како истополова заедница со право на потомство (дадено, не стекнато како резултат на таа заедница).

И до каде ќе оди таа спирала?
До кога „новото нормално“ треба да ни се турка под нос и да ни се сервира како секојдневен оброк и по секоја цена?

Во принцип, лагодноста со која ги прифаќаме работите и летаргичноста кон секојдневието не прави најповеќе подложни кон промените на полошо што ги носи декадентноста на новото време.

Не е криво опкружувањето (општеството), ниту пак ние треба да се прилагодиме на девијацијата која ни се претставува завиткана во најскапо руво туку треба да размислиме кон што води сето тоа оттуѓување од себе (првенствено), а потоа и од она што природно ни е дадено како индивидуи?

Пред 20 години да одиш на школо во куси пантолони имаше да леташ од час и да дојде родителот да објаснува зошто се облекуваш непристојно. Се носеа униформи и немаше раслојување помеѓу учениците.
Сега, во новото и модерно време, професор не смее да опомени ученик бидејќи родителот веднаш доаѓа на кавга (како тоа неговото дете е опоменато), сега децата дрско одговараат и не стануваат кога постар некој ќе влезе во училница, ниту за едно „Добар ден“.
Сега, одат на школо со веспи, некои дури и со автомобили, цели истетовирани и со пирсеви по телото (иако поим немаат што тие тетоважи значат, зошто го обоиле своето тело и дека пола од тетоважите се во контрадикторност една со друга), повеќе време поминуваат на таблет или на мобилен и сето тоа е прифатено како „ново нормално време“.

„Модерни сме“.
„ПРОзападни сме“

Всушност, го губиме идентитетот (тој човечкиот) кој не дефинира, ја губиме индивидуалноста слепо барајќи ја истата преку некои „права“ кои природно и не ни припаѓаат баш нам.

Темата баше е за во филозофија (правилно што тука е отворена), бидејќи прашањето е филозофско и егзистенцијално - само ретко кој тоа го сфаќа.

 

[Илко Илија]

Не знам за вас, ама јас некако имам чувство дека над Европа се собираат темни облаци. Ако приметувате повеќе никој не зборува за референдум за излегување од ЕУ, сега сите десничари се собрани за правење на нова ЕУ, со нови правила. Со крај на кариерата на Меркел, сега ќе има нов тип на конзервативци.

Еве со случајот на силувањето на 14 годишното девојче во Белгија од страна на петмина, гледам веќе ниту прогресивците не ги бранат имигрантите.

Никој од маинстрим медиумите на кажува етничко потекло и религија на петминава слиувачи, ама со оглед дека биле доволно глупави да го објават видеото на фејсбук, повеќемина што го виделе викаат дека се африканци. Девојчето се самоубило откако и ги испратиле видеото силувачите.

И вакви работи само ќе го појачуваат силниот наплив на ксенофобија во Европа, а со тоа конзервативците ќе си дојдат на своето.

Можат секој ден да силуваат по едно девојче од 14 години и пак се ќе остане исто.Европското население(знаеш на кое население мислам) ги има изгубено веќе одамна некои од природните човечки вредности, некои нормални работи и емоции. Жал ми е само што се повеќе го гледам овој тренд и овде во мојата земја и во регионот но на крајот од денот се се случува со причина, ништо од сегашната реалност не е случајност и е последица на лоши работи на тоа европско население.

 

[Corvus]

Темата е јасно поставена околу новите вредности кои еманираат од запад.
Забеган може делувал и татко ти коа те наклепал, такви муабети зачувај си за по дома. Интересно кога некој макар и малку отстапува од нечии прифатени норми (овде знам дека е хомо ситуацијата тригер, предвидливо) веднаш се посегнува кон навреди и ад-хоминем малоумности.
Не, не ги хејташ ти измиљшотините туку си исти quraz, оној кој се сомнева во наративите кои се наметнуваат мора да е забеган, да има кризи (вметни рандом навреда) и не знам што. Нула од муабет и реплика.

Навредиве ти се левел 12годишњаци на голем одмор, кринџ ме утепа само што ги прочитав. Нејсе.
Разликата помеѓу нас е јасна. Јас сега ќе одам да гледам филм и да се гушкам со дечко ми, а ти ќе седиш на форум да срклџркаш со рандом анонимуси за social construct измислени проблеми

 

[Илко Илија]

Навредиве ти се левел 12годишњаци на голем одмор, кринџ ме утепа само што ги прочитав. Нејсе.
Разликата помеѓу нас е јасна. Јас сега ќе одам да гледам филм и да се гушкам со дечко ми, а ти ќе седиш на форум да срклџркаш со рандом анонимуси за social construct измислени проблеми

Хахахахахах дискусијава е прејака

Стар е он да се гушка со жена му, му поминало времето. Без навреда Влавче

 

[Staufer]

Навредиве ти се левел 12годишњаци на голем одмор, кринџ ме утепа само што ги прочитав. Нејсе.
Разликата помеѓу нас е јасна. Јас сега ќе одам да гледам филм и да се гушкам со дечко ми, а ти ќе седиш на форум да срклџркаш со рандом анонимуси за social construct измислени проблеми

НЕ сакам да ви се умешам ама хомосексуалност не е никаков проблем ни на конзервативци. Минстри и лидери на десни партии се хомосексуалци. Туку проблемот е што има групи кои сакаат природата да ја покажат како не природна. Родител 1 и 2, некогаш можеби и 3 и 4. Дека не постојат полови. Дека маж со жена и деца не е нормалата туку не нормала. Тука е проблемот. Иначе што се дешава во спалните не треба никого да интересира. Тука сум либерал колку што може.