Секој кој има барем малце медицинска наобразба треба да ви каже у очи дека сте заведени со сите овие квази научни студии кои ги читате од овие шунд портали. Партал ве прават, шо се вика момички со шнола у косата и кусо фустанче.
За да се докаже која вакцина колку има дејство, како на пример 50% ефикасност, тоа значи дека мора да се докаже дека од 100 вакцинирани, 50 од нив повторно се заразиле, односно вакцината не направила имунитет. Значи не може некој паушално да дава оценки од ракав, некакво си стручно мислење ете толку би била по мене ефикасноста.
Вакцината и сите прикаски околу неа се буквално само приказни.
Ако беше вакцината толку успешна грипот немаше веќе да постои, а можда и не постои веќе по новата ковид медицина.
Секое тело има повеќе од 10 билиони специфични антитела, никој не може точно да каже колку специфични антитела телото ствара во борбата со некој вирус, дали се 3-4 или повеќе антитела, но сигурно не е само еден специфичен како што се тврди во овој случај со спајк антигенот и антитело само за него. Прикаски за мали деца. Не може да биде подобар имунитетот од вакцина од вистинско прележување на болеста. Проблемот е всушност што тестовите се лага и 90% од тие што мислат дека го прележале овој вирус се всушност излажани. Можда и многу повеќе.
Кога се дава вакцина со умртвен или ослабен вирус, телото самото ги наоѓа антигените и ствара антитела за нив, овие вакцини се всушност најидеални, бидејќи најдобро ја симулираат вистинската инфекција. Проблемот со овие вакцини е што треба добро да се погоди нивото на присутниот вирус и неговото ниво на активност. Доколку се преслаби, телото ќе го елиминира вирусот уште пред да се створат антитела, а доколку се оставени доста активни или преголема доза од вирусот, може да покрене нормална инфекција и да го зарази телото, кое доколку е со слаб имунитет да предизвика тешко заболување па дури и смрт. Значи постари и многу млади.
Вакцината у основа е предвидена да му даде само мала предност на телото при некоја инфекција за скратување на времето на реакција, ништо друго. Нормална реакција за стварање на антитела е 4-7 дена, со вакцина би требало да биде побрзо за некој ден. Со тоа се предвидува всушност дека нема да се развие тежок облик на болеста, но никако не дава сигурност дека некој нема тешко да заболи поради икс причини.
Проблеми кај вакцини.
Се инфицираш. Просто кажано. Дали си го имал порано или не, ти се инфицираш или реинфицираш. Секогаш е лотарија како телото ќе реагира. Бидејќи обично се слаби инфекциите од овој вирус, да не речам минорни, добиваш слаб имунитет кој кратко трае. Ништо посебно значи не добиваш. Имаш мутации, секоја мутација носи нови антигени, значи колку и да тврди шундот, нема препознавање, џабе се боцкаш.
За овие фајзер не би ни коментирал која глупост се, се иницира стварање на патоген, антиген од самото тело, смешки. Не да ствара телото антитела, треба да ствара антиген кој треба да те инфицира. До кога. Кога ке престане тоа дејство. Вечно ли ќе го имаш тој патоген во организмот кој самиот го ствараш. Како може да се нарече вакцина, кога наместо стварање на антитела, го тера телото да ствара антигени. Дали тоа нешто докажува дека ќе те направи поздрав во иднина ??
Кај многу новокомпонирани вакцини се појавуваат специфични реакции на имуниот систем при вистински контакт со вирусот, наједноставно кажано, се ствараат антитела кои се прилепуваат за антигенот на вирусот но не го елиминираат во клетките, не го неутрализираат, туку само го трупат во крвта и со тоа всушност ја забрзуваат инфекцијата и прават летален исход.
.
