Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата A__
  • Време на започнување Време на започнување
А баш ме интересира како ќе направеше помалце луѓе да умрат од ковидот. Многу настрадаа од премали капацитети на болници, тоа значи дека треба да се ресетираме 20 години наназад и да се запрашаме зашто Македонија нема болнички капацитети, зашто од Битола мора да се носат во Скопје место таму да има исто голем клинички, зошто од Куманово идат сите на преглед у Скопје место да се инвестирало на време да се прошири болницата и да се модернизира.

Збориш за нешто што е резултат на долг период негрижа, овие направија катастрофални грешки у поглед на двојни аршини и рестрикции без смисла ама другото е резултат на системска неспособност на "лидерите" од осамостојувањето на државата. Ништо не е бело ни ништо не е црно не може да се носат заклучоци од ракав истресени него мора подлабоко да се погледне во проблемите.
Автоматски споено мислење:


Скроз го утна одговорот, едно му беше прашањето ти друго му одговори.

Он/а праша дали ако примиш вакцина и правиш ПЦР ќе си позитивен на ковид дури "да го прележиш"
Таман работа ако се позитивни.
 
Уште тоа ни фали, џокер карта да извади вирусот :icon_lol:
Кој ти гарантира дека утре колку држави има у светот толку соеви да мутираат(као)...овие систематизирани заморчиња кои прават све што им се каже ќе имаат решето од трицепси...да им акнеш компресор у уста ќе дишат као Томи Џери навремето...поише Томи него Џери...
 
Кој ти гарантира дека утре колку држави има у светот толку соеви да мутираат(као)...овие систематизирани заморчиња кои прават све што им се каже ќе имаат решето од трицепси...да им акнеш компресор у уста ќе дишат као Томи Џери навремето...поише Томи него Џери...

друже, каков томи џери какви глупости мешаш у темава?
 
друже, каков томи џери какви глупости мешаш у темава?
Види има поента во муабетот, сеа се нуди вакцина базинара на првата верзија од вирусот кој во меѓувреме мутираше. Прашањето е што со мутациите? Добра ствар е што се на иста база па може ќе намали ефект а против некои и целосно ќе заштити, ама мислам дека end goal ќе бидне да имаме 3-4 варијанти од вакцината у случај вирусот да не се изгуби до 2023 ќе мора да примаш у зависност од континент/регион на кој ќе се движиш?
Со што се губи малце практичноста на вакцина и ќе мора да се оди на план Б и тука ми доаѓа у пракса муабетот дека Русија спремаат вакцина во вид на таблета, многу попрактично решение. Но ова е ептен забегување у длабокото и гледање у иднина со what if сценарија но не е дека не нема можност настаните да се развијат во тој правец.

Не сум вирусолог не знам дали така функционираат но по некоја логика гледано од мој аспект тоа ми е логичен редослед на настани.

А муабетот со том и џери, обичен бантер не биднете snowflakes ако не ти се свиѓа коментарот изигнорирај му го и тоа е тоа.
 
Кој ти гарантира дека утре колку држави има у светот толку соеви да мутираат(као)...овие систематизирани заморчиња кои прават све што им се каже ќе имаат решето од трицепси...да им акнеш компресор у уста ќе дишат као Томи Џери навремето...поише Томи него Џери...
Името на мачката е Том, а името на цртаниот филм е Том и Џери. Томи е мајонез.

Ама да, британскиот, африканскиот и калифорнискиот сој дојдоа на континенталниот дел на Европа и гледаме дека одредени вакцини заштитуваат од тие соеви. И при 100% имунизација кај нас нема гаранција дека нема да ни дојде нов сој од страна.
 
Иначе денеска го читав Вело Марковски и баткава вика дека редовно со се вакцинира од сезонски грип еве веќе 15 години :D
 
А баш ме интересира како ќе направеше помалце луѓе да умрат од ковидот. Многу настрадаа од премали капацитети на болници, тоа значи дека треба да се ресетираме 20 години наназад и да се запрашаме зашто Македонија нема болнички капацитети, зашто од Битола мора да се носат во Скопје место таму да има исто голем клинички, зошто од Куманово идат сите на преглед у Скопје место да се инвестирало на време да се прошири болницата и да се модернизира.

Збориш за нешто што е резултат на долг период негрижа, овие направија катастрофални грешки у поглед на двојни аршини и рестрикции без смисла ама другото е резултат на системска неспособност на "лидерите" од осамостојувањето на државата. Ништо не е бело ни ништо не е црно не може да се носат заклучоци од ракав истресени него мора подлабоко да се погледне во проблемите.
Автоматски споено мислење:


Скроз го утна одговорот, едно му беше прашањето ти друго му одговори.

Он/а праша дали ако примиш вакцина и правиш ПЦР ќе си позитивен на ковид дури "да го прележиш"
У право си, не дај боже само некој близок да ти настрада. Се додека сте ок, нема бољи од црпнативе.
 
Иначе денеска го читав Вело Марковски и баткава вика дека редовно со се вакцинира од сезонски грип еве веќе 15 години :D

Остај тоа туку и во Србија еден од 5те антиваксери што беа уапсени бил вакциониран :icon_lol:
 
У право си, не дај боже само некој близок да ти настрада. Се додека сте ок, нема бољи од црпнативе.
Не бе теле се учи, вол не се учи. Со должна почит. Ја ти зборам едно ама ти освен политички диоптер друго немаш.

Ајде вака, црпнативе не се добри. Точно се сложувам.
Сакаш да ми кажеш да беа другите ќе имавме бољи резултати?
 
Др Лилјана Стевчева, доктор на науки по Имунологија, докторирала на Австралиски Национален Универзитет, повеќе од 20 години е специјалист за вирусни инфекции, работела како редовен професор на Харвард и е член на Њујоршката Академија на науки.
Се за вакцините со еден ваков врвен стручњак.
- во видеото на 2:28 укажува дека „платформата на аденовисуси се користеле за изработка на вакцини за повеќе болести уште пред десет години, на ...Мерс....итн“

... не постои вакцина, ниту против SARS-CoV (2005) ниту против MERS-CoV (2012), првата инактивирана SARS-CoV вакцина се уште се тестира во клиничките студии и нема да ме зачуди да сите овие вакцини што денес се пуштени против SARS-CoV-2 се всушност тие вакцини кои се испитани од 2005 година ама за SARS-CoV, а не на SARS-CoV-2,
 
Не бе теле се учи, вол не се учи. Со должна почит. Ја ти зборам едно ама ти освен политички диоптер друго немаш.

Ајде вака, црпнативе не се добри. Точно се сложувам.
Сакаш да ми кажеш да беа другите ќе имавме бољи резултати?
Не бе, немаше да има.....супер се овие, не се замарај до толку.
 
  • Тажно
Reactions: wot
- во видеото на 2:28 укажува дека „платформата на аденовисуси се користеле за изработка на вакцини за повеќе болести уште пред десет години, на ...Мерс....итн“

... не постои вакцина, ниту против SARS-CoV (2005) ниту против MERS-CoV (2012), првата инактивирана SARS-CoV вакцина се уште се тестира во клиничките студии и нема да ме зачуди да сите овие вакцини што денес се пуштени против SARS-CoV-2 се всушност тие вакцини кои се испитани од 2005 година ама за SARS-CoV, а не на SARS-CoV-2,
Точно сите векторски вакцини се базирани на вакцините за SARS-CoV.

Затоа толку брзо ги направија.

Само, не знам зошто мислиш дека не можат толку брзо да ја модифицираат за SARS-CoV-2
 
- во видеото на 2:28 укажува дека „платформата на аденовисуси се користеле за изработка на вакцини за повеќе болести уште пред десет години, на ...Мерс....итн“

... не постои вакцина, ниту против SARS-CoV (2005) ниту против MERS-CoV (2012), првата инактивирана SARS-CoV вакцина се уште се тестира во клиничките студии и нема да ме зачуди да сите овие вакцини што денес се пуштени против SARS-CoV-2 се всушност тие вакцини кои се испитани од 2005 година ама за SARS-CoV, а не на SARS-CoV-2,
Не. Не постои пошто САРС/МЕРС изчезнаа едноставно немаше доволно заболени да се тестира во пракса.
 
Точно сите векторски вакцини се базирани на вакцините за SARS-CoV.
Затоа толку брзо ги направија.
Само, не знам зошто мислиш дека не можат толку брзо да ја модифицираат за SARS-CoV-2
... не се брзо направени, од 2005 година се мачат да најдат идеален модел за вакцина,
Идеална вакцина против САРС треба:
1.) да предизвика многу потентни реакции на неутрализирачки антитела против широк спектар на вирусни соеви,
2.) да предизвика заштита од инфекција и пренесување,
3.) да бидат безбедни со тоа што нема да предизвикаат никакви антитела кои ја зголемуваат инфекцијата или штетни имунолошки или воспалителни реакции,

според овој заклучок од 2005 год, па до денес со пандемијата со нов сој на SARS-CoV-2, највероватно сега применливите вакцини се од тогашните напори да се создаде идеална вакцина, што според денешново вакцинирање во пандемијава со SARS-CoV-2 ги немаме токму тие три услови,
Не. Не постои пошто САРС/МЕРС изчезнаа едноставно немаше доволно заболени да се тестира во пракса.
... САРС исчезна едноставно во 2005 година, ама пак се појави во 2014 година,
вирусот сличен на SARS-CoV што постои кај животните не предизвикува типична болест слична на САРС кај природните домаќини и не се пренесува од животни на луѓе, но под одредени услови, вирусот може да прерасне во ран човечки SARS-CoV, со можност да се пренесе од животни на луѓе, па дури и од луѓе на луѓе, што резултира во локализирани епидемии и благи човечки болести, но под селективен притисок кај луѓето, раниот хуман SARS-CoV може дополнително да еволуира во доцниот хуман SARS-CoV, што може да предизвика локални или дури глобални епидемии и типичен САРС кај луѓето со високи стапки на смртност, како што е денешнава пандемија со SARS-CoV- 2, раниот хуман SARS-CoV е генетски поблизок до животинскиот вирус-сличен на SARS-CoV отколку доцниот хуман SARS-CoV,

... SARS-CoV може ефикасно да се одгледува во клеточна култура и брзо да се шири од личност до личност, може да преживее во измет и урина на собна температура 2 дена и може да предизвика сериозна, дури и фатална болест, затоа вирусот SARS-CoV, Национален институт за алергија и заразни болести, биозаштитен приоритетен патоген на категоријата Ц, биотерористите можат да го користат како биолошко оружје, затоа, итно е потребен развој на ефикасни и безбедни вакцини за да се спречи нова епидемија на САРС и за подготвеност за биозаштита,
од тогаш ништо не е напреднато околу вакцините во тие три услови, а пандемијава е само една потврда на тогашните научници дека истото може да се повтори било кога, еве како денешнава пандемија!
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom