Бандера од ЕВН на сред влез во двор и нејзина дислокација

[gurman2]

Знам дека човек ги оспори бидејќи далноводот беше трасиран баш над негова викендица. Ги натера (уште во време на изградба) да го повлечат 20-30 метри подалеку.

Сега знаеш уште еден. И мене ми успеа тоа

 

[Ivica^]

Ако се брзаат нема натегање. Ти издаваат решение на кое имаш право на жалба, но жалбата не го запира извршувањето. Можеш потоа да се натегаш околу обештетувањето.

Знам, од лично искуство. Еднаш се жалиш, они си работаат.
Ораници што мора да ангажираш приватно багер да ти ја донесе парцелата у првобитна состојба. И тоа ти плаќаат оштета за земјиштето под далноводот, колку беше околу 20м2 кои ти ги купуваат и демек за користење 2 метра широк пат за да минуваат машини. Нема веза што тој пат ти минува низ средина на парцелата и година дена не можеш да ја користиш.

Автоматски споено мислење: 7 февруари 2021

Само кај нас далновод минува над дом. Тоа е небезбедно и опасно по здравје. Дали можеби ЕВН тоа и во Австрија го прави? Некој, во претходните коментари праша дали е опасно да имаш трафостаница во дворот. Секако, има опасност од пожар, од зрачење, влијае на нервниот систем со бучењето.
Да се вратиме на темата, да сте вие, ако не сте дале согласност да ви проаѓа струја над глава, дали би се помириле со вишите интереси и цели на ЕВН?

Слабо си се испазарил, припадник на одредена група на граѓани од Џепчиште жиците од далноводот му се на метар и пол над кровот и он се договорил за тоа што ги пуштил да не плаќа струја никад.

 

[gurman2]

Знам, од лично искуство. Еднаш се жалиш, они си работаат.
Ораници што мора да ангажираш приватно багер да ти ја донесе парцелата у првобитна состојба. И тоа ти плаќаат оштета за земјиштето под далноводот, колку беше околу 20м2 кои ти ги купуваат и демек за користење 2 метра широк пат за да минуваат машини. Нема веза што тој пат ти минува низ средина на парцелата и година дена не можеш да ја користиш.

Автоматски споено мислење: 7 февруари 2021

Слабо си се испазарил, припадник на одредена група на граѓани од Џепчиште жиците од далноводот му се на метар и пол над кровот и он се договорил за тоа што ги пуштил да не плаќа струја никад.

Најверојатно сум згрешил

 

[Ireal]

Слабо си се испазарил, припадник на одредена група на граѓани од Џепчиште жиците од далноводот му се на метар и пол над кровот и он се договорил за тоа што ги пуштил да не плаќа струја никад.

не му дале ништо посебно, ако се толку блиску жиците тој може и бежично да добива струја, уште Тесла праеше експерименти за бежичен пренос на енергија

 

[santelli]

Слабо си се испазарил, припадник на одредена група на граѓани од Џепчиште жиците од далноводот му се на метар и пол над кровот и он се договорил за тоа што ги пуштил да не плаќа струја никад.

Кај и да и шампон за коса ќе заштеди.. Ќе му падне кај и да е...

 

[Toma]

Има право како да не.

Тој судија кој дава такво решение, треба да се затвори под итно. Курот мој ќе дал такво решение ако се работело за свој имот.

Во Кина го нема ова, нема врска дали се работи за 50к жители или милион, приватен имот е приватен имот и тоа не се дискутира понатака, тоа е свето нешто.

ЕВН е ПРИВАТНА ФИРМА, и нема тука повисоко добро, бидејќи ако одиме по оваа логика, јас можам како приватна фирма, да одам и да барам од судот да ми даде решение со која би градел ЈАВНА КУЈНА на туѓ приватен имот, сигурно и ова може многу лесно да се протолкува како "повисоко добро" од правници.

пс. Со ЕВН правно неможете да терате бидејќи тоа е мафија, ги имаат сите под контрола, од судии па до медиумии.

Законот вика се што е јавен интерес мора да се даде да помине низ твој имот, вода, струја, канализација, гасовод, пат... сакал некел ќе поминува низ твој имот, ако така зацртале во проектот.

треба да му дадат повисока понуда а не да се вадат за некакво општо добро.

Не знам кој врши процена, но не може некој да бара нереална цена.

Процена за експропријација се врши вака (имав прилика во скоро време да видам како и што е затоа знам),
Тој што сака да прави нешто од јавен интерес, поднесува предлог за експропријација до УИПР, дури и 1цм да ти зима мора да поднесе предлог, потоа таму има дадено понуда сметајки од просечната цена на продадени недвижнини во последната година,
пример се продале 3 ниви, една 20 денари за квадрат, друга 30 денари, трета 40 денари, просекот е 30 денри и тоа ќе ти биде цената која ќе ти ја предложат, ако не се скогласуваш, можеш да се жалиш, ама тоа нема да ја сопре експропријацијата, ако случајно по неколку години судење извадиш нешто повеќе ќе ти доплатат, ако не ќе ти остане тоа што е,
и уште нешто, ако случајно во тоа село не се продало ништо претходната година, се зима просекот од соседното место каде се продало нешто,
на катастарот имате мапа на продажби, првенствено беше наменето за купувачите да ја знаат реалната цена на недвижностите во некој регион, ама со тоа што продавачите/купувачите сакаат да платат помал данок (а сега и плус трошоци за вредност над 5000е), обично пишуваат помала вредност од таа што ја плакаат и со тоа просекот обично е помал.

Делот од патот што ќе минува низ моја парцела, останува да биде мој. Рекоа дека само ак осе асфалтира некогаш, тогаш ќе прават експропријација. Јас можам да поставам огради, на пример (пасиште се води делот до шумата каде ќе е патот). Општината ќе помине со механизација да го израмни, ќе ги исече дрвцата што израснале на тој дел каде ќе е пат, ама тие (дрвцата) остануваат во моја сопственост да си ги земам.

Оваа ти е пат на црно, градоначалниот ќе се фали еве направивме пат, доколку се прави легално чини многу, треба проект, потоа да обезбеди стедства за проектот,
колку пати имам видено како додека прават некој поголем локален или регионален пат, изгребаниот асвалт да го однесат на некој мали локални улички,
така е и кај тебе, брзо, лесно, бесплатно (иако е платено на друго место) и што е најважно носи гласови.

 

[Violetova]

Оваа ти е пат на црно, градоначалниот ќе се фали

Јасно ми е дека е така, ама врши работа, тоа ми беше зборот, затоа се согласив да минува низ мој имот

 

[interlove]

Законот вика се што е јавен интерес мора да се даде да помине низ твој имот, вода, струја, канализација, гасовод, пат... сакал некел ќе поминува низ твој имот, ако така зацртале во проектот.

Каков народ, такви закони.

Член 30, од устав е најконтракдиторен според мое мислење.

"Се гарантира правото на сопственост и правото на наследување. Сопственоста создава права и обврски и треба да служи за добро на поединецот и на заедницата. Никому не можат да му бидат одземени или ограничени сопственоста и правата кои произлегуваат од неа, освен кога се работи за јавен интерес утврден со закон. Во случај на експропријација на сопственоста или во случај на ограничување на сопственоста се гарантира праведен надомест кој не може да биде понизок од пазарната вредност. "

Прво пишува, никому не можат да му бидат одземени правата на сопственост бла бла, за да одма после тоа да има едно големо ОСВЕН.

 

[Violetova]

Прво пишува, никому не можат да му бидат одземени правата на сопственост бла бла, за да одма после тоа да има едно големо ОСВЕН.

Па нема да го личи поинаку да пишат, на пример прво да стои: кога се работи за јавен интерес, твојот имот не е твој, ама ако не се работи за јавен интерес ...

 

[Deleted member 12196]

Каков народ, такви закони.

Член 30, од устав е најконтракдиторен според мое мислење.

"Се гарантира правото на сопственост и правото на наследување. Сопственоста создава права и обврски и треба да служи за добро на поединецот и на заедницата. Никому не можат да му бидат одземени или ограничени сопственоста и правата кои произлегуваат од неа, освен кога се работи за јавен интерес утврден со закон. Во случај на експропријација на сопственоста или во случај на ограничување на сопственоста се гарантира праведен надомест кој не може да биде понизок од пазарната вредност. "

Прво пишува, никому не можат да му бидат одземени правата на сопственост бла бла, за да одма после тоа да има едно големо ОСВЕН.

Нема тука ништо контрадикторно. Чист и потполно јасно прецизиран член од уставот. Имотот е твој освен кога се работи за јавен интерес. Во законот прецизно е наведено што претставува јавен интерес.
Не може некој да го стопира далноводот, па да се бара друга траса. Далноводот ќе се изведува по најкратката (и најефтина) траса. Патот ќе се гради по најдобрата траса (во планинските предели најчесто покрај реките). Фабрика може да се изгради 10, 100, 1000 метри подалеку, не мора да е баш на таа локација. Тука можам да стопирам, да легнувам пред машини, подоцна да ги натерам да ја срушат (во Македонија не важи ова).

 

[zelenko]

Има некој правилник на колку метри мора да биде одалечена трафостаница од местото на живеење? До мојата викендица се градат неколку викендици и гледам дека направиле платформа за трафо буквално на 5м од мојата куќа.
Ние летно време престојуваме во таа куќа.

 

[DomiSlav1]

Во пракса, така лесно и брзо не доаѓаат. Одолговлекуваат. Имаат повеќе правни служби и не им е проблем да ги праќаат, за да закочат.
Има нешто друго, пред човек да се одлучи на судење. Да се поднесе барање во Министерството за економија, откако ЕВН ќе одбие да ја дислоцира бандерата. Тие се должни во кус рок да одговорат и, ако е сѐ во ред, да им наложат. Така барем, беше порано.
Меѓутоа, ако бандерата сама падне, никој не може на сила повторно да ја постави на мој имот

Ve zamoluvam da mi objasnite podetalno nie go imame istit problem, voedno bez baranje na faktura Evn izgotvile plus i faktura od 560e vo rok od 30dena ako ne sme platele kje se smetalo kako ponisteno baranje za dislokacija voedno se drzat i do nekoj zakoni iritiracki, bez dozvola pred 10g si vlegle vo dvor i pokraj postoeckata bandera postavile potporna zatoa sto bila zakosena 2016g imav zalba ne odbija, sega pak so niviot iritiracki zakon za prenos na elek. energ. a banderite vo dvor kaj nas, povtorno reagiravme za dislokacija no sega vo plikoto i faktura ni stavile ve molam za sovet, prilozuvam i slika,
Sto da navedam vo baranjeto Miniterstvo za ekonomija. Nie sme od Veles dali kje mora vo Skopje ili moze vo podracnata kancelarija vo maticniot grad

 

[Ireal]

ако се дрвени тие бандери, само да се донесат Термити од Занзибар и решен проблем
Шега на страна, имавме на место од 1800м2 во Истра не бандера туку високонапонски столб.... го продадовме земјиштето пред 24години релативно ефтино, а по 5-6 години самата дистрибуција ја смени трасата...

 

[Violetova]

Ve zamoluvam da mi objasnite podetalno nie go imame istit problem, voedno bez baranje na faktura Evn izgotvile plus i faktura od 560e vo rok od 30dena ako ne sme platele kje se smetalo kako ponisteno baranje za dislokacija voedno se drzat i do nekoj zakoni iritiracki, bez dozvola pred 10g si vlegle vo dvor i pokraj postoeckata bandera postavile potporna zatoa sto bila zakosena 2016g imav zalba ne odbija, sega pak so niviot iritiracki zakon za prenos na elek. energ. a banderite vo dvor kaj nas, povtorno reagiravme za dislokacija no sega vo plikoto i faktura ni stavile ve molam za sovet, prilozuvam i slika,
Sto da navedam vo baranjeto Miniterstvo za ekonomija. Nie sme od Veles dali kje mora vo Skopje ili moze vo podracnata kancelarija vo maticniot grad

Јас колку што читам во делот што си го заокружил се вели дека барањето ти е застарено. Значи те одбиваат. Велат ако најдеш друга локација за бандерата, ќе дојдат екипи на увид, и ако е во ред новата локација ќе ја преместат бандерата, а ти да си го платиш трошокот за преместување на постоечката. Не знам што не е јасно?

 

[gjoko-mkd]

So ubeduvanje i po sudovi nemožiš da izdejstvuvaš pomestuvanje na bandera....

...mnogu teško odi toa