Почитувана колешке, бронхоспазамот во никој случај не е симптом. Симптомот е субјективно чувство на пациентот. Значи, симптоми на бронхоспазам се кашлица, отежнато дишење, стегање или свирење во градите. А бронхоспазамот сам по себе е компензаторен механизам на организмот.
... пак мене ме цитираш? цитирај го членот и дај твое мислење не мене, мислиш форумска колешка? ај повторно прочитај што напиша членот ???
Бев утрово кај пулмонолог, направив целосни испитувања,исто така кај кардиолог. Ми ставија дијагноза,бронхозпазма
дека бил во болница и му дале „дијагноза бронхоспазам“, така? го читаш?
сега јас пак ќе повторам
бронхоспазам не е болест- не е дијагноза, туку е симптом како последица од некоја болест- (најчеста белодробна), и се пишува дијагноза на болеста ...алергија, астма, chronic obstructive pulmonary disorder (COPD), emphysema, chronic bronchitis,
да речеме под препоставка дека членот добил навечер некој напад на „астма“ од различна природа и Х последица, и ги доби симптомите на сето тоа што го наведе што не може да дише...итн,
со што пулмологот заклучил дека имал навечер акутен бронхоспазам од Х потекло што после 20 минути му помина, кога би се пронашло причината на тој бронхоспазам да речеме -астма, таа би била дијагнозата, а самиот бронхоспазам последица како симптом од таа болест,
...ако бронхоспазам не е симтпом, тогаш е болест? или што е тоа „компензаторен механизам“ ? може скратеницата од МКБ10 „дијагнозата за бронхоспазам“ или било што каде пишува дека бронхоспазам е болест
кога веќе читаш од Нет, посебно од Вики (ти го препознавам текстот од македонски превод) читај на повеќе јазици има различно по обим толкување, ако пацинетот се јави во болница со бронхијален грч-бронхоспазам предизвикан од храна или од убод на инсект, што ќе речеме пациентот има болест бронхоспазам и дека тоа „никако не е симптом“, последица од убод на оса или од конзумирање на некоја храна, лек, дрога.... било кој алерген од надвор што го предизвика тој момент на грч во бронхиите- бронхоспазам,
