Те разбрав јас уште претходно, ама нејасно ми е што мешаш општини. Немаат врска општини и број на гласачи по општини тука.
А мене на пример па не ми се верува како луѓево на избориве, и со кој образ, ќе гласаат за СДСМ или за ВМРО-ДПМНЕ. 30 години двете партии ја срозаа државата и уште се желни да крадат, да се пикаат кај ќе стигнат, да распродаваат од национални интереси до парцели како да е грав и кромид на Кванташки пазар.interesni ste mi vie sho se palite deka go istepal Stojance
znaete deka dimce nema shansa vo kombinacija so sekerinska pa i so nikola dimitrov?
mada ne im e ni dorasnat na dvajcata, da ne pravime muabet deka pripaga na partija koja osvojuva edvaj 8000-9000 glasaci, pa zatoa ne go stavaat vo kombinacija so niv, za da ne mu davaat na znacenje.
baska ima pozadina od UMS, pa poradi toa sho ne go reckaa deka e zabegan si napravi svoja partija.
apasiev ti e od tie likovite sho se imaat posrano od bubanje na fax, 10.0 prosek imal i toa mu e svetinja, gospod za jajca go fanal so toj muabet. si zivee vo nekoja negova prikazna, vo glava se pretstavuva kako nekoja velicina a ustvari e usran lik.
Што му фали на 120 изборни единици, first past post. Тогаш гласаш за име и презиме.
Да расчистиме околу заблудите што се некакви фундаменти на политичкиов хаос овде. Не секоја, поточно, нема во светот социјалдемократска партија која е тотален предавник и нема никаков однос кон државност и национална историја. Ако ја земеме формално политички како лева партија (на хартија), Левица би требала да е поблиска идеолошки до сдс. Не се работи за десничарство на Левица, туку ненормална забеганост на сдс, до толку забеганост да Левица изгледа десна.
Одлична забелешка. Поради некоја причина има жени што коси корнат по Мицко и Зоки. За Димче никоја досега се нема потресено, а може многу лесно да се извади со Џон Сноу естетика.
Па зборев понапред кои се методите на сдс и дпне: постоечка инфраструктура, власт, финансии.
Мислам дека нема поидеалистички модел од тој за најблиска врска помеѓу гласачот и пратеникот т.е. за претставничка демократија. Буквално секој гласач би ја знаел цела историја на својот претставник и секое мало парче од државата би имало свој претставник. Но од друга страна стои опасноста за преголема шареноликост во собранискиот состав, што по дефиниција значи (хронична)нестабилност на владеачкото мнозинство. Нели логично е дека ќе се бира повеќе за личност отколку за партија па ќе има некои 5, 10 или 15 независни/од помали партии кои за да задржат мандат во иднина ќе бараат да испорачаат некои работи, па би имало многу шалтања од позиција во опозиција и обратно. Иако и ова во наши услови може и да не биде хроничен проблем, со оглед на тоа дека нашите собраниски претставници се многу ,,попрагматични", т.е. правилниот збор е поухлебени, па нашите влади се бетон стабилни наспрема западноевропските.
Да, за реалните слабости се согласувам. Ама ако парламентот е претставнички дом, и дел од народот е Амди Бајрам, Пато Масовно, Хипик Конопов, Ропак Сељаков или некој шизоиден поттип од групите, тогаш нека има повеќе такви во Парламент. И тие теоретски заслужуваат репрезентација.Мислам дека нема поидеалистички модел од тој за најблиска врска помеѓу гласачот и пратеникот т.е. за претставничка демократија. Буквално секој гласач би ја знаел цела историја на својот претставник и секое мало парче од државата би имало свој претставник. Но од друга страна стои опасноста за преголема шареноликост во собранискиот состав, што по дефиниција значи (хронична)нестабилност на владеачкото мнозинство. Нели логично е дека ќе се бира повеќе за личност отколку за партија па ќе има некои 5, 10 или 15 независни/од помали партии кои за да задржат мандат во иднина ќе бараат да испорачаат некои работи, па би имало многу шалтања од позиција во опозиција и обратно. Иако и ова во наши услови може и да не биде хроничен проблем, со оглед на тоа дека нашите собраниски претставници се многу ,,попрагматични", т.е. правилниот збор е поухлебени, па нашите влади се бетон стабилни наспрема западноевропските.
Дефинитивно има многу повеќе позитивни работи отколку негативни. Плус тука е и факторот надворешна контрола кој е многу посилен кај нас отколку во З.Европа па владите би требало да бидат прилично стабилни со некој си договорен минимум од 2 години.Да, за реалните слабости се согласувам. Ама ако парламентот е претставнички дом, и дел од народот е Амди Бајрам, Пато Масовно, Хипик Конопов, Ропак Сељаков или некој шизоиден поттип од групите, тогаш нека има повеќе такви во Парламент. И тие теоретски заслужуваат репрезентација.
Ја немаме ние таа политичка култура, бар мене така ми се чини. Тука се гласа строго по партиска линија не за име.
Еден, два изборни циклуси ќе се гласа така. И ќе добиеме власт со огромно апсолутно мнозинство. Ама после тоа луѓето ќе сфатат дека ако гласаат човек што ќе ги претставува стварно, тој може да уценува гласање на буџет со давање повеќе пари од истиот за неговото електорско место, без разлика од која партија доаѓа. И тоа ќе почне да се менува.
