Има ли реално некаква ТРЕТА ОПЦИЈА?

  • Креатор на темата Креатор на темата igla
  • Време на започнување Време на започнување
А, озбилни сте со муабетиве дека ќе дојдат на власт? Двајца пратеници им е некој максимум.
 
Дали барате трета или четириесет и трета опција?
Погледајте колку само „трети“ опции имаше на вонредните парламентарни избори во 2016 година.


ВМРО – ДЕМОКРАТСКА ПАРТИЈА ЗА МАКЕДОНСКО НАЦИОНАЛНО ЕДИНСТВО),
СОЦИЈАЛИСТИЧКА ПАРТИЈА НА МАКЕДОНИЈА,
ДЕМОКРАТСКА ПАРТИЈА НА СРБИТЕ ВО МАКЕДОНИЈА,
СОЈУЗ НА РОМИТЕ ОД МАКЕДОНИЈА,
ПАРТИЈА НА ПРАВДАТА,
ГРАЃАНСКА ОПЦИЈА ЗА МАКЕДОНИЈА-ГРОМ,
СТРАНКА НА ДЕМОКРАТСКА АКЦИЈА НА МАКЕДОНИЈА,
ПАРТИЈА НА ВЛАСИТЕ ОД МАКЕДОНИЈА,
ПАРТИЈА ЗА ИНТЕГРАЦИЈА НА РОМИТЕ,
РАБОТНИЧКО ЗЕМЈОДЕЛСКА ПАРТИЈА НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА,
ТРАЈНО МАКЕДОНСКО РАДИКАЛНО ОБЕДИНУВАЊЕ,
МАКЕДОНСКА АКЦИЈА (МААК),
НОВА ЛИБЕРАЛНА ПАРТИЈА,
ПАРТИЈА НА ОБЕДИНЕТИ ДЕМОКРАТИ НА МАКЕДОНИЈА,
МАКЕДОНСКА АЛИЈАНСА,
ДЕМОКРАТСКА ПАРТИЈА НА ТУРЦИТЕ НА МАКЕДОНИЈА,
ВМРО-ДП (ВМРО-ДЕМОКРАТСКА ПАРТИЈА),
ДЕМОКРАТСКА БОШЊАЧКА ПАРТИЈА,
ДЕМОКРАТСКА ПАРТИЈА НА РОМИТЕ,
СОЦИЈАЛДЕМОКРАТСКА УНИЈА,
РОМИ ОБЕДИНЕТИ ОД МАКЕДОНИЈА,
СОЈУЗ НА ТИТОВИ ЛЕВИ СИЛИ,
ОБЕДИНЕТА ПАРТИЈА ЗА ЕДНАКВОСТ НА РОМИТЕ,
ДВИЖЕЊЕ НА НАЦИОНАЛНО ЕДИНСТВО НА ТУРЦИТЕ,
ДЕМОКРАТСКИ СИЛИ НА РОМИТЕ.

СОЦИЈАЛДЕМОКРАТСКИ СОЈУЗ НА МАКЕДОНИЈА-СДСМ,
НОВА СОЦИЈАЛДЕМОКРАТСКА ПАРТИЈА-НСДП,
ЛИБЕРАЛНО ДЕМОКРАТСКА ПАРТИЈА- ЛДП,
ПАРТИЈА ЗА ДВИЖЕЊЕ НА ТУРЦИТЕ ВО МАКЕДОНИЈА-ПДТ,
НОВА АЛТЕРНАТИВА-НА,
ДЕМОКРАТСКИ СОЈУЗ НА ВЛАСИТЕ ОД МАКЕДОНИЈА-ДСВМ,
СРПСКА СТРАНКА НА МАКЕДОНИЈА- ССМ,
ПАРТИЈА ЗА ЕКОНОМСКИ ПРОМЕНИ 21-“ПЕП 21”,
ПАРТИЈА НА ОБЕДИНЕТИ ПЕНЗИОНЕРИ И ГРАЃАНИ НА МАКЕДОНИЈА- ПОПГМ,
ПАРТИЈА ЗА ЕВРОПСКА ИДНИНА-ПЕИ,
АЛИЈАНСА ЗА ПОЗИТИВНА МАКЕДОНИЈА- АПМ,
ДЕМОКРАТСКА ОБНОВА НА МАКЕДОНИЈА- ДОМ,
СРПСКА НАПРЕДНА СТРАНКА ВО МАКЕДОНИЈА- СНСМ,
ПАРТИЈА ЗА ЦЕЛОСНА ЕМАНЦИПАЦИЈА НА РОМИТЕ- ПЦЕР

ДЕМОКРАТСКИ СОЈУЗ,
ФРОДЕМ,
ДЕМОС
МОРО - РП

ЛИБЕРАЛНА ПАРТИЈА НА МАКЕДОНИЈА

КОАЛИЦИЈА ВМРО ЗА МАКЕДОНИЈА

ЛЕВИЦА
 
Абе ова е точно ама пак гледај овај кадаров од ДПМНЕ и СДСМ на кое дереџе не донесе.
Незнам за ВМРО до кај не донело....малку нејасно е можеби.
АМА, што ни направија комуњарите......не е можно од денешен аспект кога ќе погледнеме што ни се случи. Да си ја изгуби некој државата на овој начин.....ова е за во учебници.
 
Pisav na starata tema okolu ova i samo ke povtoram.

Ima dovolno partii ama nema realna treta opcija. Najgolem problem e sto izborniot model im dava prednost na golemite partii. Primer: VMRO-NP 2014ta osvoi skoro 17.000 glasovi na cela teritorija ama ne dobi pratenik zatoa sto vo niedna IE ne uspea da dobie minimalno potreben broj za pratenik. VMRO-DPMNE vo istite izbori profitirase od toa. 2016ta istoto so drugi partii. VMRO za Makedonija osvoi 24.500 glasovi na cela teritorija a Levica 12.000 ama ostanaa bez pratenik. So ogled na toa sto SDS i DPNE imaat mnogu pogolemi resursi od malite partii za niv e mnogu tesko da vodat tolku vidlivi kampanji i da stanat realna opcija kaj glasacot.

Zgora od toa, dvete golemi partii so razni modeli gi drzat lugjeto ili del od niv vo zavisnost. Dali preku zakani za brkanje od rabota ili drugo, na kraj neslobodniot glasac tesko da glasa za drug ili treta opcija.

I na kraj od tie mikropartii sto gi ima vo Makedonija, 40 ili kolku da se, site gledaat svoj profit i ke se priklucat na edna od golemite listi za po izborite da kjarat pratenicko mesto ili direktorsko mesto ili slicno.

Mozebi malku uloga ima i sto lugjeto i se naviknaa na dvepartiski sistem (ako stavime DUI nastrana) i ne ni mislat na druga opcija pre ne bi glasale. Polarizirano i partizirano e opstestvoto ama toa ne e nesto sto ne moze da se menuva.
 
Вечната битка: ВМРО vs. СДСМ.
Плус коалиционите партнери од албанскиот блок, кои се неизбежен багаж на секоја влада.

И вечното прашање: Има ли трета опција?
Сметате дека некогаш може да пркне некоја друга партија од нив?
Кои се причините зошто народот не ја дава вистинската поддршка за новите играчи? Недоверба? Страв? Нема што да се понуди?
"Албанските" т.е партиите на локалните иредентисти ..не се некаков багаж.Тие се контролниот пакет. Нивната одлука кому ќе се приклонат за да се направи влада го дефинира развојот на работите.Во услови на тотална , до крв спротивставеност на мнозинските Македонски партии тоа е многу лесно Уште па во услови на ураменост и обадинтереност кои ги прави тие качаци..свети крави иако реално се минорни. Т.е. беа, забрзано се богатат на овој или оној начин, а за пара се се купува...дури и држава и народ. Македонија оди натаму на каде ќе одлучат тие т.е нивните налогодавци.
 
Ако сериозно се земат коментарите, тогаш админот треба да ја затвори темата затоа што скоро па 90% од учесниците велат дека немало трета опција!
Ако нема трета опција што ќе ни е таква тема, иако и самиот наслов има токму таква намера, за да се прикаже дека не постои “реална“ трета опција. Значи се инсинуира дека таа не е реална туку е фингирана и само служи за да исполни некои цели на постоечките структури, се разбира дека е оваа далеку од вистината и е само уште еден обид да се манипулира, ништо ново тоа го гледаме со години-децении и векови.

Никој не сака да рече што очекува од некаква си трета опција туку веднага удира со пропагандни флоскули, во стилот нема трета, сите се исто, тие се приврзоци на овие две крупни олигархиски структури, немаат структура, немаат ресурси... се разбира без ниту еден аргумент, ама сеа до толку ли ќе внимаваме на такви ситници.

Според моите гледања искажувањата на Ристовски (видео) во многу што имаат елементи на трета опција, иако да бидам искрен имам дилема во искреноста затоа што тој и понатаму ја фура приказната за стратешка опредлба на неговата партија што сосема реално го сместува и го става заедно со овие две кои нели исто би сакале Македонија ама да биде вазал на западот, а всушност се прават за да не постои Македонија...
Ристовски не е будала за да не го знае тоа, значи свесно манипулира, зошто?

Во неговиот настап има интересни моменти кога, при крајот, говори за истражување на Галуп во кое се добиени резултати за кои веќе со месеци говорам а тоа е дека над 75-80% (https://youtu.be/UfdOTy4KOm0?t=4186) од Македонците би гласале за некоја друга опција надвор од овие две ако може да се рече дека се две, затоа што не постои голема разлика во нивната понуда и едните и другите се за Северџистан и се што носи тој проект со себе.

Другата работа која загрижува е што сите овие субјекти кои претендираатда бидат препознаени како трета опција не покажуваат интерес да се здружат, и со здружени сили да настапат и да го растурат дувлото, само здружени нивната сила ќе дојде до посакуваната цел, а Македонците во голем број ќе им дадат доверба. Впечатокот е дека некој и кај нив работи да не дојде до такво обединување.
 
Гранки од едно големо дрво
А коренот на тоа дрво е влашки со потекло од Москополе.
Автоматски споено мислење:

Ако сериозно се земат коментарите, тогаш админот треба да ја затвори темата затоа што скоро па 90% од учесниците велат дека немало трета опција!
Ако нема трета опција што ќе ни е таква тема, иако и самиот наслов има токму таква намера, за да се прикаже дека не постои “реална“ трета опција. Значи се инсинуира дека таа не е реална туку е фингирана и само служи за да исполни некои цели на постоечките структури, се разбира дека е оваа далеку од вистината и е само уште еден обид да се манипулира, ништо ново тоа го гледаме со години-децении и векови.

Никој не сака да рече што очекува од некаква си трета опција туку веднага удира со пропагандни флоскули, во стилот нема трета, сите се исто, тие се приврзоци на овие две крупни олигархиски структури, немаат структура, немаат ресурси... се разбира без ниту еден аргумент, ама сеа до толку ли ќе внимаваме на такви ситници.

Според моите гледања искажувањата на Ристовски (видео) во многу што имаат елементи на трета опција, иако да бидам искрен имам дилема во искреноста затоа што тој и понатаму ја фура приказната за стратешка опредлба на неговата партија што сосема реално го сместува и го става заедно со овие две кои нели исто би сакале Македонија ама да биде вазал на западот, а всушност се прават за да не постои Македонија...
Ристовски не е будала за да не го знае тоа, значи свесно манипулира, зошто?

Во неговиот настап има интересни моменти кога, при крајот, говори за истражување на Галуп во кое се добиени резултати за кои веќе со месеци говорам а тоа е дека над 75-80% (https://youtu.be/UfdOTy4KOm0?t=4186) од Македонците би гласале за некоја друга опција надвор од овие две ако може да се рече дека се две, затоа што не постои голема разлика во нивната понуда и едните и другите се за Северџистан и се што носи тој проект со себе.

Другата работа која загрижува е што сите овие субјекти кои претендираатда бидат препознаени како трета опција не покажуваат интерес да се здружат, и со здружени сили да настапат и да го растурат дувлото, само здружени нивната сила ќе дојде до посакуваната цел, а Македонците во голем број ќе им дадат доверба. Впечатокот е дека некој и кај нив работи да не дојде до такво обединување.
Ристовски е протестантски поп кој има студирано во Америка и поради проневера на данок бил осуден на некои 18 месеци затвораска казна но склучен е договор со ЦИА за да не лежи ниту ден а да стане нивни играч со новата влашка партија Интегра:
 
Последно уредено:
Ристовски е протестантски поп кој има студирано во Америка и поради проневера на данок бил осуден на некои 18 месеци затвораска казна но склучен е договор со ЦИА за да не лежи ниту ден а да стане нивни играч со новата влашка партија Интегра:
Благодарим за инфото, ова не ми беше познато.
(инаку моето мислење беше и остана дека е лајт верзија на ДПсНЕ)
 
За момент Левица ме размислија дали они стварно се потенцијална трета сила у државава, ама јок. Иако, нивниот лидер покажува капацитет за правни теми поголем од неговите конкуренти од олигополските партии (ВМРО, СДС И ДУИ), сепак мислам дека човекот е стриктно и само способен за правото и правните науки, и со неговото его како Шара, тешко дека ќе направи нешто и некаква разлика на долгорочен план.
Друга работа, верувам дека човеков се крши од спремање за секое интервју и за секоја дебата, а и се сеќавам кога имаше дуел со мадафакин Петар Арсовски, "професорот" флопна епски кога муабетот барем малку отиде надвор од сфера на право.
Мислам океј, секако дека од нашава ни скапана политичка сцена он и сите од Левица се освежување и можеби нај-океј. Ама сепак, и они не се нешто посебно околу кое треба да опсесираме. да не се лажеме. Зошто?

Бидејќи ниеднаш, ама ниеднаш не се произнесоа и не се толку "тврдокорни" по некое економско прашање кое потенцијално може да не извади од бедата, нити пак се толку гласни за некоја нивна економска замисла што ја имаат која е толку потребна во Македонија. Смешно е да се гледаат како прогресивци а ниеднаш да не спомнат интензивна дигитализација. Далеку се тие теми од нивен спектар. Се што гледам се популисти, демагози и идеолози кои само собираат политички поени од критики кои нели, убаво се напишани у статус или у catchy реченици кои ги пимпла(ат) на секое интервју.
Толку пати истакнуваат радикални и популистички позиции вперувајќи прст кон виновници кои сите сме свесни дека постојат, ама предлози како би се решиле изостануваат во константа. Океј, све е срање, знаеме, ама дајте ако сте толку паметни и начитани, предложете конкретно како да се подобрат нештата?

Плус, егото е заебана работа. Он може да си мисли дека е најпаметен и најкомпетентен, но реалноста е друга. Ако му е целта да испадне попаметен и поначитан од останатите, тогаш тоа е круцијална грешка, бидејќи тоа не е есенцијата на дебатирањето и политиката. Дури и би рекол дека и еден Костадин Костадинов да се спрема по 5/6 саати на ден за дебата (како што Апасиев верувам се спрема со тоа неговото тефтерче), и да не е партиски газолижач ќе делува исто толку "генијално" и паметно.
Мислам вакви демагози популистички се веќе видени од северните европјани, па и појужно во Италија(Салвини и Ди Мајо), Грција - Сириза на времето, како и Хрватска (Иван Пернар), и истиве имаа две опции доколку по некоја божја случајност ќе дојдат на власт: ќе го играат орото според мелодија на сопствениците, или ќе бидат политички уништени и маргинализирани.
Македонија има милион проблеми а Левица освен демагогии и популизам, не нуди некакви економски, дигитализирачки и long-term решенија. Тук таму може ќе искочи "професориштето" со некое правно решение. И ако може да видите, цело време учествуваат на некои такви идеолошки дебати, де за името, де за кризата у политиката, де за проблемите у собранието, пропратени со веќе слушнати common народни критики кои се кажуваат за да народецов го слушне она што сака да го чуе.

Не сум човек што ќе се пали на кажан збор, иако доста од нивните критики и коментари се на место, ама ако само мрчиш, тогаш си хејтер, ако мрчиш и предлагаш некое основано и long-term решение, тогаш си конструктивен.

Не ми пимплај фрази као "ќе го вратиме името" и не ми опсесирај со неуставноста на смената, дај предложи нешто како ќе ја подобриш економијава, како ќе го дигитално описмениш населението, како ќе спречиш иселување на млади, како ќе донесеш странски инвестиции и тн и тн. Вака само се тешки демагози и популисти, ништо повеќе.

Сепак, ги ставам едно ниво над СДС и ВМРО, ама такви ликови и такви партии нема ништо да ни донесат на долгорочен план. Но, на крајот од денот, и они се "најмалото зло".

И да, експанзијата со новите штабови им е крајно, ама крајно сумљива, пред се од финансиска гледна точка.

Интегра, солза и албанскиве партии не се ни достојни за коментар.
 
Последно уредено:
За момент Левица ме размислија дали они стварно се потенцијална трета сила у државава, ама јок. Иако, нивниот лидер покажува капацитет за правни теми поголем од неговите конкуренти од олигополските партии (ВМРО, СДС И ДУИ), сепак мислам дека човекот е стриктно и само способен за правото и правните науки, и со неговото его како Шара, тешко дека ќе направи нешто и некаква разлика на долгорочен план.
Друга работа, верувам дека човеков се крши од спремање за секое интервју и за секоја дебата, а и се сеќавам кога имаше дуел со мадафакин Петар Арсовски, "професорот" флопна епски кога муабетот барем малку отиде надвор од сфера на право.
Мислам океј, секако дека од нашава ни скапана политичка сцена он и сите од Левица се освежување и можеби нај-океј. Ама сепак, и они не се нешто посебно околу кое треба да опсесираме. да не се лажеме. Зошто?

Бидејќи ниеднаш, ама ниеднаш не се произнесоа и не се толку "тврдокорни" по некое економско прашање кое потенцијално може да не извади од бедата, нити пак се толку гласни за некоја нивна економска замисла што ја имаат која е толку потребна во Македонија. Смешно е да се гледаат како прогресивци а ниеднаш да не спомнат интензивна дигитализација. Далеку се тие теми од нивен спектар. Се што гледам се популисти, демагози и идеолози кои само собираат политички поени од критики кои нели, убаво се напишани у статус или у catchy реченици кои ги пимпла(ат) на секое интервју.
Толку пати истакнуваат радикални и популистички позиции вперувајќи прст кон виновници кои сите сме свесни дека постојат, ама предлози како би се решиле изостануваат во константа. Океј, све е срање, знаеме, ама дајте ако сте толку паметни и начитани, предложете конкретно како да се подобрат нештата?

Плус, егото е заебана работа. Он може да си мисли дека е најпаметен и најкомпетентен, но реалноста е друга. Ако му е целта да испадне попаметен и поначитан од останатите, тогаш тоа е круцијална грешка, бидејќи тоа не е есенцијата на дебатирањето и политиката. Дури и би рекол дека и еден Костадин Костадинов да се спрема по 5/6 саати на ден за дебата (како што Апасиев верувам се спрема со тоа неговото тефтерче), и да не е партиски газолижач ќе делува исто толку "генијално" и паметно.
Мислам вакви демагози популистички се веќе видени од северните европјани, па и појужно во Италија(Салвини и Ди Мајо), Грција - Сириза на времето, како и Хрватска (Иван Пернар), и истиве имаа две опции доколку по некоја божја случајност ќе дојдат на власт: ќе го играат орото според мелодија на сопствениците, или ќе бидат политички уништени и маргинализирани.
Македонија има милион проблеми а Левица освен демагогии и популизам, не нуди некакви економски, дигитализирачки и long-term решенија. Тук таму може ќе искочи "професориштето" со некое правно решение. И ако може да видите, цело време учествуваат на некои такви идеолошки дебати, де за името, де за кризата у политиката, де за проблемите у собранието, пропратени со веќе слушнати common народни критики кои се кажуваат за да народецов го слушне она што сака да го чуе.

Не сум човек што ќе се пали на кажан збор, иако доста од нивните критики и коментари се на место, ама ако само мрчиш, тогаш си хејтер, ако мрчиш и предлагаш некое основано и long-term решение, тогаш си конструктивен.

Не ми пимплај фрази као "ќе го вратиме името" и не ми опсесирај со неуставноста на смената, дај предложи нешто како ќе ја подобриш економијава, како ќе го дигитално описмениш населението, како ќе спречиш иселување на млади, како ќе донесеш странски инвестиции и тн и тн. Вака само се тешки демагози и популисти, ништо повеќе.

Сепак, ги ставам едно ниво над СДС и ВМРО, ама такви ликови и такви партии нема ништо да ни донесат на долгорочен план. Но, на крајот од денот, и они се "најмалото зло".

И да, експанзијата со новите штабови им е крајно, ама крајно сумљива, пред се од финансиска гледна точка.

Интегра, солза и албанскиве партии не се ни достојни за коментар.
Е што решение од Левица сакаш за економијата?
Минимална плата 3 катарљони евра?
Државни пари за коментари на Кајгана и Инстаграм?
Подобро да не се занимаваат со Економија...ќе им се смееме. Имаме доволно пациенти од двете партии уште едни комуњари не ни фалат.
 
За момент Левица ме размислија дали они стварно се потенцијална трета сила у државава, ама јок. Иако, нивниот лидер покажува капацитет за правни теми поголем од неговите конкуренти од олигополските партии (ВМРО, СДС И ДУИ), сепак мислам дека човекот е стриктно и само способен за правото и правните науки, и со неговото его како Шара, тешко дека ќе направи нешто и некаква разлика на долгорочен план.
Друга работа, верувам дека човеков се крши од спремање за секое интервју и за секоја дебата, а и се сеќавам кога имаше дуел со мадафакин Петар Арсовски, "професорот" флопна епски кога муабетот барем малку отиде надвор од сфера на право.
Мислам океј, секако дека од нашава ни скапана политичка сцена он и сите од Левица се освежување и можеби нај-океј. Ама сепак, и они не се нешто посебно околу кое треба да опсесираме. да не се лажеме. Зошто?

Бидејќи ниеднаш, ама ниеднаш не се произнесоа и не се толку "тврдокорни" по некое економско прашање кое потенцијално може да не извади од бедата, нити пак се толку гласни за некоја нивна економска замисла што ја имаат која е толку потребна во Македонија. Смешно е да се гледаат како прогресивци а ниеднаш да не спомнат интензивна дигитализација. Далеку се тие теми од нивен спектар. Се што гледам се популисти, демагози и идеолози кои само собираат политички поени од критики кои нели, убаво се напишани у статус или у catchy реченици кои ги пимпла(ат) на секое интервју.
Толку пати истакнуваат радикални и популистички позиции вперувајќи прст кон виновници кои сите сме свесни дека постојат, ама предлози како би се решиле изостануваат во константа. Океј, све е срање, знаеме, ама дајте ако сте толку паметни и начитани, предложете конкретно како да се подобрат нештата?

Плус, егото е заебана работа. Он може да си мисли дека е најпаметен и најкомпетентен, но реалноста е друга. Ако му е целта да испадне попаметен и поначитан од останатите, тогаш тоа е круцијална грешка, бидејќи тоа не е есенцијата на дебатирањето и политиката. Дури и би рекол дека и еден Костадин Костадинов да се спрема по 5/6 саати на ден за дебата (како што Апасиев верувам се спрема со тоа неговото тефтерче), и да не е партиски газолижач ќе делува исто толку "генијално" и паметно.
Мислам вакви демагози популистички се веќе видени од северните европјани, па и појужно во Италија(Салвини и Ди Мајо), Грција - Сириза на времето, како и Хрватска (Иван Пернар), и истиве имаа две опции доколку по некоја божја случајност ќе дојдат на власт: ќе го играат орото според мелодија на сопствениците, или ќе бидат политички уништени и маргинализирани.
Македонија има милион проблеми а Левица освен демагогии и популизам, не нуди некакви економски, дигитализирачки и long-term решенија. Тук таму може ќе искочи "професориштето" со некое правно решение. И ако може да видите, цело време учествуваат на некои такви идеолошки дебати, де за името, де за кризата у политиката, де за проблемите у собранието, пропратени со веќе слушнати common народни критики кои се кажуваат за да народецов го слушне она што сака да го чуе.

Не сум човек што ќе се пали на кажан збор, иако доста од нивните критики и коментари се на место, ама ако само мрчиш, тогаш си хејтер, ако мрчиш и предлагаш некое основано и long-term решение, тогаш си конструктивен.

Не ми пимплај фрази као "ќе го вратиме името" и не ми опсесирај со неуставноста на смената, дај предложи нешто како ќе ја подобриш економијава, како ќе го дигитално описмениш населението, како ќе спречиш иселување на млади, како ќе донесеш странски инвестиции и тн и тн. Вака само се тешки демагози и популисти, ништо повеќе.

Сепак, ги ставам едно ниво над СДС и ВМРО, ама такви ликови и такви партии нема ништо да ни донесат на долгорочен план. Но, на крајот од денот, и они се "најмалото зло".

И да, експанзијата со новите штабови им е крајно, ама крајно сумљива, пред се од финансиска гледна точка.

Интегра, солза и албанскиве партии не се ни достојни за коментар.
Еве Петар Богојески (вмро) нуди нешто како да се опрајме, ама без подршка нишо, а во ова држава уштепотешко бидејки 55% населението ни е неписмено (според статистики).
Македонски концепт, еве мислење ?

Интегра ха ха, во Њу Џерси ми отварат канцеларии, абе вие мозок имате ? Овој Ристовски ли како беше незнае што сака и кај тера а и се мислам што му е целта ?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom