- Член од
- 1 март 2010
- Мислења
- 7.903
- Поени од реакции
- 14.519
А, озбилни сте со муабетиве дека ќе дојдат на власт? Двајца пратеници им е некој максимум.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Повеќе грмушка...Гранки од едно големо дрво
Незнам за ВМРО до кај не донело....малку нејасно е можеби.Абе ова е точно ама пак гледај овај кадаров од ДПМНЕ и СДСМ на кое дереџе не донесе.
"Албанските" т.е партиите на локалните иредентисти ..не се некаков багаж.Тие се контролниот пакет. Нивната одлука кому ќе се приклонат за да се направи влада го дефинира развојот на работите.Во услови на тотална , до крв спротивставеност на мнозинските Македонски партии тоа е многу лесно Уште па во услови на ураменост и обадинтереност кои ги прави тие качаци..свети крави иако реално се минорни. Т.е. беа, забрзано се богатат на овој или оној начин, а за пара се се купува...дури и држава и народ. Македонија оди натаму на каде ќе одлучат тие т.е нивните налогодавци.Вечната битка: ВМРО vs. СДСМ.
Плус коалиционите партнери од албанскиот блок, кои се неизбежен багаж на секоја влада.
И вечното прашање: Има ли трета опција?
Сметате дека некогаш може да пркне некоја друга партија од нив?
Кои се причините зошто народот не ја дава вистинската поддршка за новите играчи? Недоверба? Страв? Нема што да се понуди?
А коренот на тоа дрво е влашки со потекло од Москополе.Гранки од едно големо дрво
Ристовски е протестантски поп кој има студирано во Америка и поради проневера на данок бил осуден на некои 18 месеци затвораска казна но склучен е договор со ЦИА за да не лежи ниту ден а да стане нивни играч со новата влашка партија Интегра:Ако сериозно се земат коментарите, тогаш админот треба да ја затвори темата затоа што скоро па 90% од учесниците велат дека немало трета опција!
Ако нема трета опција што ќе ни е таква тема, иако и самиот наслов има токму таква намера, за да се прикаже дека не постои “реална“ трета опција. Значи се инсинуира дека таа не е реална туку е фингирана и само служи за да исполни некои цели на постоечките структури, се разбира дека е оваа далеку од вистината и е само уште еден обид да се манипулира, ништо ново тоа го гледаме со години-децении и векови.
Никој не сака да рече што очекува од некаква си трета опција туку веднага удира со пропагандни флоскули, во стилот нема трета, сите се исто, тие се приврзоци на овие две крупни олигархиски структури, немаат структура, немаат ресурси... се разбира без ниту еден аргумент, ама сеа до толку ли ќе внимаваме на такви ситници.
Според моите гледања искажувањата на Ристовски (видео) во многу што имаат елементи на трета опција, иако да бидам искрен имам дилема во искреноста затоа што тој и понатаму ја фура приказната за стратешка опредлба на неговата партија што сосема реално го сместува и го става заедно со овие две кои нели исто би сакале Македонија ама да биде вазал на западот, а всушност се прават за да не постои Македонија...
Ристовски не е будала за да не го знае тоа, значи свесно манипулира, зошто?
Во неговиот настап има интересни моменти кога, при крајот, говори за истражување на Галуп во кое се добиени резултати за кои веќе со месеци говорам а тоа е дека над 75-80% (https://youtu.be/UfdOTy4KOm0?t=4186) од Македонците би гласале за некоја друга опција надвор од овие две ако може да се рече дека се две, затоа што не постои голема разлика во нивната понуда и едните и другите се за Северџистан и се што носи тој проект со себе.
Другата работа која загрижува е што сите овие субјекти кои претендираатда бидат препознаени како трета опција не покажуваат интерес да се здружат, и со здружени сили да настапат и да го растурат дувлото, само здружени нивната сила ќе дојде до посакуваната цел, а Македонците во голем број ќе им дадат доверба. Впечатокот е дека некој и кај нив работи да не дојде до такво обединување.
Благодарим за инфото, ова не ми беше познато.Ристовски е протестантски поп кој има студирано во Америка и поради проневера на данок бил осуден на некои 18 месеци затвораска казна но склучен е договор со ЦИА за да не лежи ниту ден а да стане нивни играч со новата влашка партија Интегра:
Благодарим за инфото, ова не ми беше познато.
(инаку моето мислење беше и остана дека е лајт верзија на ДПсНЕ)
Е што решение од Левица сакаш за економијата?За момент Левица ме размислија дали они стварно се потенцијална трета сила у државава, ама јок. Иако, нивниот лидер покажува капацитет за правни теми поголем од неговите конкуренти од олигополските партии (ВМРО, СДС И ДУИ), сепак мислам дека човекот е стриктно и само способен за правото и правните науки, и со неговото его како Шара, тешко дека ќе направи нешто и некаква разлика на долгорочен план.
Друга работа, верувам дека човеков се крши од спремање за секое интервју и за секоја дебата, а и се сеќавам кога имаше дуел со мадафакин Петар Арсовски, "професорот" флопна епски кога муабетот барем малку отиде надвор од сфера на право.
Мислам океј, секако дека од нашава ни скапана политичка сцена он и сите од Левица се освежување и можеби нај-океј. Ама сепак, и они не се нешто посебно околу кое треба да опсесираме. да не се лажеме. Зошто?
Бидејќи ниеднаш, ама ниеднаш не се произнесоа и не се толку "тврдокорни" по некое економско прашање кое потенцијално може да не извади од бедата, нити пак се толку гласни за некоја нивна економска замисла што ја имаат која е толку потребна во Македонија. Смешно е да се гледаат како прогресивци а ниеднаш да не спомнат интензивна дигитализација. Далеку се тие теми од нивен спектар. Се што гледам се популисти, демагози и идеолози кои само собираат политички поени од критики кои нели, убаво се напишани у статус или у catchy реченици кои ги пимпла(ат) на секое интервју.
Толку пати истакнуваат радикални и популистички позиции вперувајќи прст кон виновници кои сите сме свесни дека постојат, ама предлози како би се решиле изостануваат во константа. Океј, све е срање, знаеме, ама дајте ако сте толку паметни и начитани, предложете конкретно како да се подобрат нештата?
Плус, егото е заебана работа. Он може да си мисли дека е најпаметен и најкомпетентен, но реалноста е друга. Ако му е целта да испадне попаметен и поначитан од останатите, тогаш тоа е круцијална грешка, бидејќи тоа не е есенцијата на дебатирањето и политиката. Дури и би рекол дека и еден Костадин Костадинов да се спрема по 5/6 саати на ден за дебата (како што Апасиев верувам се спрема со тоа неговото тефтерче), и да не е партиски газолижач ќе делува исто толку "генијално" и паметно.
Мислам вакви демагози популистички се веќе видени од северните европјани, па и појужно во Италија(Салвини и Ди Мајо), Грција - Сириза на времето, како и Хрватска (Иван Пернар), и истиве имаа две опции доколку по некоја божја случајност ќе дојдат на власт: ќе го играат орото според мелодија на сопствениците, или ќе бидат политички уништени и маргинализирани.
Македонија има милион проблеми а Левица освен демагогии и популизам, не нуди некакви економски, дигитализирачки и long-term решенија. Тук таму може ќе искочи "професориштето" со некое правно решение. И ако може да видите, цело време учествуваат на некои такви идеолошки дебати, де за името, де за кризата у политиката, де за проблемите у собранието, пропратени со веќе слушнати common народни критики кои се кажуваат за да народецов го слушне она што сака да го чуе.
Не сум човек што ќе се пали на кажан збор, иако доста од нивните критики и коментари се на место, ама ако само мрчиш, тогаш си хејтер, ако мрчиш и предлагаш некое основано и long-term решение, тогаш си конструктивен.
Не ми пимплај фрази као "ќе го вратиме името" и не ми опсесирај со неуставноста на смената, дај предложи нешто како ќе ја подобриш економијава, како ќе го дигитално описмениш населението, како ќе спречиш иселување на млади, како ќе донесеш странски инвестиции и тн и тн. Вака само се тешки демагози и популисти, ништо повеќе.
Сепак, ги ставам едно ниво над СДС и ВМРО, ама такви ликови и такви партии нема ништо да ни донесат на долгорочен план. Но, на крајот од денот, и они се "најмалото зло".
И да, експанзијата со новите штабови им е крајно, ама крајно сумљива, пред се од финансиска гледна точка.
Интегра, солза и албанскиве партии не се ни достојни за коментар.
Еве Петар Богојески (вмро) нуди нешто како да се опрајме, ама без подршка нишо, а во ова држава уштепотешко бидејки 55% населението ни е неписмено (според статистики).За момент Левица ме размислија дали они стварно се потенцијална трета сила у државава, ама јок. Иако, нивниот лидер покажува капацитет за правни теми поголем од неговите конкуренти од олигополските партии (ВМРО, СДС И ДУИ), сепак мислам дека човекот е стриктно и само способен за правото и правните науки, и со неговото его како Шара, тешко дека ќе направи нешто и некаква разлика на долгорочен план.
Друга работа, верувам дека човеков се крши од спремање за секое интервју и за секоја дебата, а и се сеќавам кога имаше дуел со мадафакин Петар Арсовски, "професорот" флопна епски кога муабетот барем малку отиде надвор од сфера на право.
Мислам океј, секако дека од нашава ни скапана политичка сцена он и сите од Левица се освежување и можеби нај-океј. Ама сепак, и они не се нешто посебно околу кое треба да опсесираме. да не се лажеме. Зошто?
Бидејќи ниеднаш, ама ниеднаш не се произнесоа и не се толку "тврдокорни" по некое економско прашање кое потенцијално може да не извади од бедата, нити пак се толку гласни за некоја нивна економска замисла што ја имаат која е толку потребна во Македонија. Смешно е да се гледаат како прогресивци а ниеднаш да не спомнат интензивна дигитализација. Далеку се тие теми од нивен спектар. Се што гледам се популисти, демагози и идеолози кои само собираат политички поени од критики кои нели, убаво се напишани у статус или у catchy реченици кои ги пимпла(ат) на секое интервју.
Толку пати истакнуваат радикални и популистички позиции вперувајќи прст кон виновници кои сите сме свесни дека постојат, ама предлози како би се решиле изостануваат во константа. Океј, све е срање, знаеме, ама дајте ако сте толку паметни и начитани, предложете конкретно како да се подобрат нештата?
Плус, егото е заебана работа. Он може да си мисли дека е најпаметен и најкомпетентен, но реалноста е друга. Ако му е целта да испадне попаметен и поначитан од останатите, тогаш тоа е круцијална грешка, бидејќи тоа не е есенцијата на дебатирањето и политиката. Дури и би рекол дека и еден Костадин Костадинов да се спрема по 5/6 саати на ден за дебата (како што Апасиев верувам се спрема со тоа неговото тефтерче), и да не е партиски газолижач ќе делува исто толку "генијално" и паметно.
Мислам вакви демагози популистички се веќе видени од северните европјани, па и појужно во Италија(Салвини и Ди Мајо), Грција - Сириза на времето, како и Хрватска (Иван Пернар), и истиве имаа две опции доколку по некоја божја случајност ќе дојдат на власт: ќе го играат орото според мелодија на сопствениците, или ќе бидат политички уништени и маргинализирани.
Македонија има милион проблеми а Левица освен демагогии и популизам, не нуди некакви економски, дигитализирачки и long-term решенија. Тук таму може ќе искочи "професориштето" со некое правно решение. И ако може да видите, цело време учествуваат на некои такви идеолошки дебати, де за името, де за кризата у политиката, де за проблемите у собранието, пропратени со веќе слушнати common народни критики кои се кажуваат за да народецов го слушне она што сака да го чуе.
Не сум човек што ќе се пали на кажан збор, иако доста од нивните критики и коментари се на место, ама ако само мрчиш, тогаш си хејтер, ако мрчиш и предлагаш некое основано и long-term решение, тогаш си конструктивен.
Не ми пимплај фрази као "ќе го вратиме името" и не ми опсесирај со неуставноста на смената, дај предложи нешто како ќе ја подобриш економијава, како ќе го дигитално описмениш населението, како ќе спречиш иселување на млади, како ќе донесеш странски инвестиции и тн и тн. Вака само се тешки демагози и популисти, ништо повеќе.
Сепак, ги ставам едно ниво над СДС и ВМРО, ама такви ликови и такви партии нема ништо да ни донесат на долгорочен план. Но, на крајот од денот, и они се "најмалото зло".
И да, експанзијата со новите штабови им е крајно, ама крајно сумљива, пред се од финансиска гледна точка.
Интегра, солза и албанскиве партии не се ни достојни за коментар.