Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.516
Поени од реакции
4.138
Законот си е на место, проблемот е во тоа што нашиот народ е економски елементарно неписмен, основните работи за капитализмот и неговото функционирање сеуште ни се шпанско село. Така и овој лик Ивица, може би човекот има некои познавања од техника но очигледно истиот е економски целосно неписмен или пак глуми дека е неписмен од џ причини. Како јас што го разбрав, тој главниот проблем го лоцира во тоа што услов за да се инвестира во фотоволтаиците било тоа да, по негова пресметка, се инвестира најмалку 3.100.000,00 евра а толку пари немал секој човек како физичко лице ниту пак домашни компании и со тоа се спречувало да некој што како него има 4.000 евра да инвестира во тој бизнис и од истиот да ќари. Тотално економски неписмена теза. Тој замислува дека инвестирањето може и треба да оди само по некој принцип и техника според кој: Одиш во пошта или банка и на уплатница ставаш износ од 4.000 е (или колку имаш), ставаш назнака ,,инвестиција во соларна централа,, примач ,,буџет на рм, министерство за економија,, и потоа чекаш на сметката да ти стигне профитот. Е тоа не иде така, никаде во светот. Затоа секаде во светот, и кај нас, си постојат акционерски друштва, доо, дооел, инвестициски фондови, берзи, брокери, банки, .... Никој не ти брани и не те исклучува да инвестираш во тој бизнис ако ги собереш тие минимум средства, а еден од начините да ги собереш тие пари (ако ги немаш) е на пример да основаш акционерско друштво со цел инвестирање во тие електрани, па ако има доволно заинтересирани луѓе и фирми кои сакаат да инвестираат пари во тој бизнис, бујрум, секој согласно своите можности ке си купат акции од тоа друштво и доколку се соберат доволно пари ке се инвестираат согласно целта на формирањето на АДто. Така функционира целиот свет и ако сакаме и ние да напредуваме ке мораме така. Ете и на извесниот Ивица и друштвото кој тој го спомнува а кое сака да инвестира, никој не им брани да си формираат АД и да ги здружат парите, да повикаат и други заинтересирани да си купат акции од тоа АД, и откако ке соберат доволно пари да се вклучат во тој бизнис. Или немора и АД, нека заложат куќите, станевите и викендиците во Дојран, банката ке му даде пари па може да си направат и ДОО или слично. А таква ,,самопридонес,, варијанта според која во пошта ке си платиш таму за едно огледалце и ќе чекаш профит, не бидува....
Браво Лазаре, како им го ... во лице а!
Замисли што пишуват не бил во ред законот, е како може закон да не биде во ред, се знае што не чини кај нас тоа е народот, особено Македонците, ем се неписмени ем економски неписмени или вкупно земено се за никаде и треба веднаш да се поработи на нивна замена со народ кој ќе биде писмен и ќе биде сервилен (вовлекува) до даска.
Види каков прост народ имаме уште не ги научиле основните работи за капитализмот а три пати на ден им се сервира демократија, не навистина нешто не е во ред со овој народ, ама затоа елитите се одлични(одликаши).
А што велиш со 4000 евриќи сакале да отворат биз(м)ис и уште на Кочота да му конкурираат, хи хи хи, па се знае дека не може така тоа да функционира, оваа е капитализам и слободен пазар а не како ќе му текне на некој таму.
Зошто сите влегуваат во техничките аспекти на соларни мини централи, никој не говори за социјалниот момент, екологија и слично, (екологија е онаа на што се потпира соларната технологија во пропагандните памфлети). Ќе рече нешто за идиотлукот на законодавецот и квислиншкиве елити и оп веднага се фаќа за технологија, а првата реченица му е не бил електро инжењер, па кој рацку дискутираш за тоа, постави прашање ако има некој што знае ќе одговори, ако не ви се допаѓа одговорот игнорирај.
Ако сакате да инвестирате во соларна технологија - немојте, од причина што технологијата во таа област се развива многу брзо и е предмет на деловни и ини друштва, пред 15 години ефикасноста на фото-ќелијата беше 13-17% , пред 5 години порасна на 23% а восоларните системи кои се користат кај сателитите прво беше на 35% сега е мислам околу 60% ефикасност.
(не можев да го најдам линкот до веста каде се говореше дека во IBM е пронајдена фото ќелија која има 100% ефикасност, ако на 1м2 имаме 5kWh сончева енергија тогаш панелот од 1м2 би произвел толку со тоа што треба да се прави разлика помеѓу топлинска и и светлина - фото панелите ја претвараат светлината во ел.енергија, за топлинска постојат други претворачи...)
Ако Кочо и шефот му, забранат да свети сонцето тогаш џабе ви се фотопанели, пробајте со ветерници, ...

Commercial 500KW On Grid Solar System
Лазе колку пари е овој систем 3 милиони или 5 милијарди?
а овај Sunny Mini Central SMC 10000TLRP-10
дали од нивната цена зависи фреквенцијата или беше обратно?


 
Член од
23 јануари 2016
Мислења
2.137
Поени од реакции
5.481
Законот си е на место, проблемот е во тоа што нашиот народ е економски елементарно неписмен, основните работи за капитализмот и неговото функционирање сеуште ни се шпанско село. Така и овој лик Ивица, може би човекот има некои познавања од техника но очигледно истиот е економски целосно неписмен или пак глуми дека е неписмен од џ причини. Како јас што го разбрав, тој главниот проблем го лоцира во тоа што услов за да се инвестира во фотоволтаиците било тоа да, по негова пресметка, се инвестира најмалку 3.100.000,00 евра а толку пари немал секој човек како физичко лице ниту пак домашни компании и со тоа се спречувало да некој што како него има 4.000 евра да инвестира во тој бизнис и од истиот да ќари. Тотално економски неписмена теза. Тој замислува дека инвестирањето може и треба да оди само по некој принцип и техника според кој: Одиш во пошта или банка и на уплатница ставаш износ од 4.000 е (или колку имаш), ставаш назнака ,,инвестиција во соларна централа,, примач ,,буџет на рм, министерство за економија,, и потоа чекаш на сметката да ти стигне профитот. Е тоа не иде така, никаде во светот. Затоа секаде во светот, и кај нас, си постојат акционерски друштва, доо, дооел, инвестициски фондови, берзи, брокери, банки, .... Никој не ти брани и не те исклучува да инвестираш во тој бизнис ако ги собереш тие минимум средства, а еден од начините да ги собереш тие пари (ако ги немаш) е на пример да основаш акционерско друштво со цел инвестирање во тие електрани, па ако има доволно заинтересирани луѓе и фирми кои сакаат да инвестираат пари во тој бизнис, бујрум, секој согласно своите можности ке си купат акции од тоа друштво и доколку се соберат доволно пари ке се инвестираат согласно целта на формирањето на АДто. Така функционира целиот свет и ако сакаме и ние да напредуваме ке мораме така. Ете и на извесниот Ивица и друштвото кој тој го спомнува а кое сака да инвестира, никој не им брани да си формираат АД и да ги здружат парите, да повикаат и други заинтересирани да си купат акции од тоа АД, и откако ке соберат доволно пари да се вклучат во тој бизнис. Или немора и АД, нека заложат куќите, станевите и викендиците во Дојран, банката ке му даде пари па може да си направат и ДОО или слично. А таква ,,самопридонес,, варијанта според која во пошта ке си платиш таму за едно огледалце и ќе чекаш профит, не бидува....
problemot e sto nemas pojma. vo germanija sekoj moze da prodava struja duri i nekoj koj vlozil samo nekolku iljadi evra. letoto na primer si 3 nedeli na odmor i od strujata koja ne se koristi zarabotuvas. ili sum propustil nesto i germanija e komunisticka drzava?
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.516
Поени од реакции
4.138
Ubo be vi objasni Laze, vi prdna vas na kurot biznis ke mi prajte. Mislite vie taka e to, brcni grance beri grozje. Ostaj sto generalno tri cisti nema od problematikata ama bitno si napisa covekot toa sto mu rekle ili smetal deka treba da napisi.[DOUBLEPOST=1559916577][/DOUBLEPOST]
Ako e nezavisno od energetskiot sistem ne gledam pricina zosto da ne bi mozel. Kolku ti e isplatlivo takov sistem e sosem druga rabota posto tie sistemi vo osnova se mnogu porazlicni od ovie sto se vrzani vo mreza.
НЕ Може! Односно може ама мора да се плати на државата ( не говориеме за ДДВ туку месечен надомест според инсталираната снага), затоа што користи сонце кое свети на територијата која е под управа на таа држава. Одговорот изгледа несериозен ама е суштествен.

извинување, одговорот е на прашањето од Паланчански
 
Последно уредено:
Член од
25 јануари 2011
Мислења
505
Поени од реакции
216
ЦРВЕНКОВСКИ: АКО ЛЕТОВО НЕ ДОБИЕМЕ ДАТУМ ЗА ПРЕГОВОРИ, ТОА ЌЕ БИДЕ ДОКАЗ ЗА ОТСУСТВО НА ЛИДЕРСТВО И ВИЗИЈА ВО РАМКИ НА ЕУ

:vozbud::vozbud:
Е ова е веќе едно ново ниво на мочање кое го добиваме како народ. Ни помалку ни повеќе, туку директно од сдсмовскиот папа. Ајде сместа сите жените кај него на чување.
Даа, за Ц'рвенковски п'тја к'м ЕУ минава през Белград..
 
D

Deleted member 12196

Гостин
Во уставот вика дека за отварање и затварање е потребно двотретинско мнозинство, значи 2/3 и уште малку за мнозинство, кај нас 2/3 е 80 пратеници и уште еден прст на друг пратеник за да може да биде 66,67%.
Баш тоа двотретинско мнозинство треба јасно да се дефинира. 80 /120 е две третини. Друго е ако е нагласено 2/3 плус еден.
Исто е проблематично и простото мнозинство. Не е исто 50% плус еден и повеќе од 50%.

Еве како јас гледам на простото и двотретинското мнозинство:
Простото мнозинство секогаш треба да биде повеќе од половина. Инаку може да се случи да биде 50:50, па не се знае дали победува ЗА или ПРОТИВ.
Кај двотретинското мнозинство не мора да има повеќе од 2/3. Доволна е разликата и без тој дополнителен глас.
Но сето ова мора јасно да се дефинира со уставот и законите и да се почитуваат уставот и законите.
Инаку се согласувам дека целиот парламент, посебно претседателот (на собранието) се надвор од уставот, а колку го почитуваат уставот сите знаеме.
Неуставен парламент, со неуставно избран претседател, премиер надвор од уставот...
 
Член од
25 ноември 2017
Мислења
234
Поени од реакции
241
Законот си е на место, проблемот е во тоа што нашиот народ е економски елементарно неписмен, основните работи за капитализмот и неговото функционирање сеуште ни се шпанско село. Така и овој лик Ивица, може би човекот има некои познавања од техника но очигледно истиот е економски целосно неписмен или пак глуми дека е неписмен од џ причини. Како јас што го разбрав, тој главниот проблем го лоцира во тоа што услов за да се инвестира во фотоволтаиците било тоа да, по негова пресметка, се инвестира најмалку 3.100.000,00 евра а толку пари немал секој човек како физичко лице ниту пак домашни компании и со тоа се спречувало да некој што како него има 4.000 евра да инвестира во тој бизнис и од истиот да ќари. Тотално економски неписмена теза. Тој замислува дека инвестирањето може и треба да оди само по некој принцип и техника според кој: Одиш во пошта или банка и на уплатница ставаш износ од 4.000 е (или колку имаш), ставаш назнака ,,инвестиција во соларна централа,, примач ,,буџет на рм, министерство за економија,, и потоа чекаш на сметката да ти стигне профитот. Е тоа не иде така, никаде во светот. Затоа секаде во светот, и кај нас, си постојат акционерски друштва, доо, дооел, инвестициски фондови, берзи, брокери, банки, .... Никој не ти брани и не те исклучува да инвестираш во тој бизнис ако ги собереш тие минимум средства, а еден од начините да ги собереш тие пари (ако ги немаш) е на пример да основаш акционерско друштво со цел инвестирање во тие електрани, па ако има доволно заинтересирани луѓе и фирми кои сакаат да инвестираат пари во тој бизнис, бујрум, секој согласно своите можности ке си купат акции од тоа друштво и доколку се соберат доволно пари ке се инвестираат согласно целта на формирањето на АДто. Така функционира целиот свет и ако сакаме и ние да напредуваме ке мораме така. Ете и на извесниот Ивица и друштвото кој тој го спомнува а кое сака да инвестира, никој не им брани да си формираат АД и да ги здружат парите, да повикаат и други заинтересирани да си купат акции од тоа АД, и откако ке соберат доволно пари да се вклучат во тој бизнис. Или немора и АД, нека заложат куќите, станевите и викендиците во Дојран, банката ке му даде пари па може да си направат и ДОО или слично. А таква ,,самопридонес,, варијанта според која во пошта ке си платиш таму за едно огледалце и ќе чекаш профит, не бидува....
Никој не го спори тоа, само сеуште неупатени мислат дека инвеститор е само поединец.Колективитетот во форма на ДОО, АД итн. не им е уште јасен. Ниту процесот од бизнис идеа ,проект, финансирање на проектот, прибирање средства, удели, акции и хартии од вредност, сопственик , платени работници и менаџери, управен одбор , членови на управен одбор, берза, итн. Се е тоа ОК. Незнам дали е точно така во законот , ама авторот спомнал : не над постојни објекти. Тоа би значело покриви итн. После , што со инсталација на сопствен простор?? Анѓушев сосема во ред со владата изнашле државен простор кој го продаваат, издаваат дават во концесија на инвеститори за инсталации со определена снага.Се заедно 200 мегавати. Тоа е ОК и сосема според добрите капиталистички обичаи. Но дали е предвидено на ниската страна на напонот на мрежата секој кој сака да си инвестира во своја инсталација , колку може и да ја врзе со мрежата и користи. И разликата во плус, ако ја има, да си ја наплати. Тоа овозможува избегнувње на најскапиот дел на потфатот : акумулаторите. Тој детал , барем мене ми го мати умот во однос на добрата намера.Но може грешам. Т.е. знаејќи ги навиките на Анѓушев и Влада дувам у кисело млеко.[DOUBLEPOST=1559925246][/DOUBLEPOST]
Кога се отвораше уставот за уставни промени (за промена на името), тоа се направи со гласање ЗА на 80 пратеници. Се водеа полемики дали 2/3 мнозинство се 80 или 81 пратеник. Дури сезнајната Најчевска ја нарекуваше Каракамишева со погрдни зборови дека тврдела дека треба 81. Еве што пишува во учебник за прва година средно образование, „Основи на правото“:
Еве доказ дали 80 или 81 е двотретинско мнозинство!?
Според учебникот, 81 е.

Се сеќавам, Претседателот на Собранието (незаконски избран и вршител на оваа функција) Талат Џафери, објаснуваше на ТВ дебата дека 81 глас бил потребен за 2/3-мнозинство кога Собранието броело 123 пратеници (120+3 од дијаспората), а сега, со 120 пратеници, требало 80 гласа ЗА.
Ајде математика:
2/3 од 123 пратеници се 82 (123 / 3 = 41, 41 * 2 = 82). Значи, при 123 пратеници, 2/3 се 82, не 81. Ух...
Ех Таљат математичару златен. Кој се е политичар на висока функција. Без мозок.

Има сериозни индиции дека при гласањето за отпочнување на уставните промени, тоа е сторено со недоволен број на гласови ЗА. Односно, пак незаконски.
Се што е незакоски сторено , со враќање на Законот назад кај му е местото се поништува , сите учесници строго казнети.Правдата е задоволена и одиме мирно да спиеме.
 
Последно уредено:
D

Deleted member 12196

Гостин
Ако ја мажиме во богата фамилија, претпоставувам дека младоженецот ќе биде некој од За(ј)еви...
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
2.935
Поени од реакции
3.624
problemot e sto nemas pojma. vo germanija sekoj moze da prodava struja duri i nekoj koj vlozil samo nekolku iljadi evra. letoto na primer si 3 nedeli na odmor i od strujata koja ne se koristi zarabotuvas. ili sum propustil nesto i germanija e komunisticka drzava?
A ti ne me citas deka ne zboruvav za panelite od pokrivite tuku za centrali.[DOUBLEPOST=1559941602][/DOUBLEPOST]
Никој не го спори тоа, само сеуште неупатени мислат дека инвеститор е само поединец.Колективитетот во форма на ДОО, АД итн. не им е уште јасен. Ниту процесот од бизнис идеа ,проект, финансирање на проектот, прибирање средства, удели, акции и хартии од вредност, сопственик , платени работници и менаџери, управен одбор , членови на управен одбор, берза, итн. Се е тоа ОК. Незнам дали е точно така во законот , ама авторот спомнал : не над постојни објекти. Тоа би значело покриви итн. После , што со инсталација на сопствен простор?? Анѓушев сосема во ред со владата изнашле државен простор кој го продаваат, издаваат дават во концесија на инвеститори за инсталации со определена снага.Се заедно 200 мегавати. Тоа е ОК и сосема според добрите капиталистички обичаи. Но дали е предвидено на ниската страна на напонот на мрежата секој кој сака да си инвестира во своја инсталација , колку може и да ја врзе со мрежата и користи. И разликата во плус, ако ја има, да си ја наплати. Тоа овозможува избегнувње на најскапиот дел на потфатот : акумулаторите. Тој детал , барем мене ми го мати умот во однос на добрата намера.Но може грешам. Т.е. знаејќи ги навиките на Анѓушев и Влада дувам у кисело млеко.[DOUBLEPOST=1559925246][/DOUBLEPOST]
Се што е незакоски сторено , со враќање на Законот назад кај му е местото се поништува , сите учесници строго казнети.Правдата е задоволена и одиме мирно да спиеме.
Zboruvav za toa kako odi investiranjeto. Za toa sto ne predvidele otkup na visokot struja od pokrivite najverojatno ne se tehnicki spremni da go izvedat toa od aspekt na peglawe na razlikite.... inaku toa sekako ne e od pricina za da ne ,,zaraboti,,, obicniot gragjanin. Na trgovcite bas bi im odgovaralo da lapnat evtina struja i ja prodadat skapo namesto da uvezat skspa struja.
 
Последно уредено:

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
17.697
Поени од реакции
20.957
НЕ Може! Односно може ама мора да се плати на државата ( не говориеме за ДДВ туку месечен надомест според инсталираната снага), затоа што користи сонце кое свети на територијата која е под управа на таа држава. Одговорот изгледа несериозен ама е суштествен.

извинување, одговорот е на прашањето од Паланчански
Mozes da mi posocis vo koj del toa go pisi posto poznavam eden kup koi ke treba da gi vadat ako e takva rabotata.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.516
Поени од реакции
4.138
Mozes da mi posocis vo koj del toa go pisi posto poznavam eden kup koi ke treba da gi vadat ako e takva rabotata.
Претпоставувам прашањето се однесува за данокот.
Секој производ кој се нуди на пазарот се оданочува. Па така и во колку се донесе закон со кој се регулира и се дозволува откуп на тнр. “зелена струја“ во истиот ќе биде прецизно наведено по која стапка и колку данок ќе треба да се плати. Според законите во западната ЕУропска е дефинирано дека компанијата која откупува зелена струја плаќа пазарна цена а државата врши субвенционирање па така ако 1KWh има пазарна цена од 0,07 евра на оној што продал “зелена струја“ му се плаќа по 0,14 - 0,16 евра по 1KWh. (пред 10 години ... во една студија и тогаш ги имав сите податоци за тоа како е регулиран пазарот, кои се ефектите по екологијата од вакви енергетски извори, кои стопански гранки ги стимулира и како треба да се вметне истово во образовниот процес па и во другите сфери. Имаше повеќе примери, за острови кои се целосно енергетски самодостатни со вакви видови на енергија, како и едно село изградено во Грекија од страна на Германија, се разбира како подарок, и многу друго. Имаше и еден инструмент со кој државата (во главно газдите) стимулира ваков вид на алтернативни извори, преку субвенционирање на соларни колектори, во некои земји до 80%, но само за колектори не и за бојлери, нашиве демократи атлантисти од таа студија го искористија тој инструмент и си поделија по 300евра на свои блиски и се разбира преку своја фирма увозник... рабоата ја урнисаа во старт.)
Е сега онаа што те интересира. Во наше “маало“ не е дозволено да се исклучиш од ел.мрежа, затоа што преку таа компанија се собираат и давачки како за улично осветлување или некои фикс идеи од грдоначалниците кога си прават забави. Ако не веруваш пробај, мислам ти можеш да не користиш струја но тоа не значи дека не треба да плаќаш. Си купуваш автономен систем кој 100% ги задоволува твоите потреби и си велиш е сега ќе им удрам ... на ЕВН и Северџистан, за жал само ќе останеш на пуста желба, тоа е невозможна мисија. Некаде околу 2005г. провери, во Шпанија беше донесен закон со кој ако инсталираш сопствен систем должен си да плаќаш данок за користење на сонцето, по една две години истиот се донесе и во Австрија сега во тек е истиот да се воведе во Хрватска и Италија, што мислиш нашиве нема да воведат ист таков закон?!
Мислев дека се познати тие работи
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Претпоставувам прашањето се однесува за данокот.
Секој производ кој се нуди на пазарот се оданочува. Па така и во колку се донесе закон со кој се регулира и се дозволува откуп на тнр. “зелена струја“ во истиот ќе биде прецизно наведено по која стапка и колку данок ќе треба да се плати. Според законите во западната ЕУропска е дефинирано дека компанијата која откупува зелена струја плаќа пазарна цена а државата врши субвенционирање па така ако 1KWh има пазарна цена од 0,07 евра на оној што продал “зелена струја“ му се плаќа по 0,14 - 0,16 евра по 1KWh. (пред 10 години ... во една студија и тогаш ги имав сите податоци за тоа како е регулиран пазарот, кои се ефектите по екологијата од вакви енергетски извори, кои стопански гранки ги стимулира и како треба да се вметне истово во образовниот процес па и во другите сфери. Имаше повеќе примери, за острови кои се целосно енергетски самодостатни со вакви видови на енергија, како и едно село изградено во Грекија од страна на Германија, се разбира како подарок, и многу друго. Имаше и еден инструмент со кој државата (во главно газдите) стимулира ваков вид на алтернативни извори, преку субвенционирање на соларни колектори, во некои земји до 80%, но само за колектори не и за бојлери, нашиве демократи атлантисти од таа студија го искористија тој инструмент и си поделија по 300евра на свои блиски и се разбира преку своја фирма увозник... рабоата ја урнисаа во старт.)
Е сега онаа што те интересира. Во наше “маало“ не е дозволено да се исклучиш од ел.мрежа, затоа што преку таа компанија се собираат и давачки како за улично осветлување или некои фикс идеи од грдоначалниците кога си прават забави. Ако не веруваш пробај, мислам ти можеш да не користиш струја но тоа не значи дека не треба да плаќаш. Си купуваш автономен систем кој 100% ги задоволува твоите потреби и си велиш е сега ќе им удрам ... на ЕВН и Северџистан, за жал само ќе останеш на пуста желба, тоа е невозможна мисија. Некаде околу 2005г. провери, во Шпанија беше донесен закон со кој ако инсталираш сопствен систем должен си да плаќаш данок за користење на сонцето, по една две години истиот се донесе и во Австрија сега во тек е истиот да се воведе во Хрватска и Италија, што мислиш нашиве нема да воведат ист таков закон?!
Мислев дека се познати тие работи
Не е дека не се познати, туку она кое (непријатно ме) изненадува а кое беше за очекување, тоа е моментот кога власта, со закон, става рака дури и на природните појави, како што е сончевата светлина и последично, на струјата создадена од сончевата светлина.

И сето ова „иде„ онака лагодно, во согласност со рабоќето кои се веќе познати во мојата вероисповест, каде власта станува се‘ пототалитарна, обидувајќи се да воспостави што поголема контрола врз широките народни маси, влегувајќи дури и во нивниот приватен живот, кој, според многу фалената демо(но)кратска законска регулатива, бил „светиња„ во која никој не смее да чепка.

Оттаму и доаѓа т.н „данок на дишење„, според кој ќе плаќаме за секое загадување кое секој од нас го врши, па нека е тоа и сосема природна потреба, како што е дишењето и испуштањето CO2 во атмосферата, бидејќи нели, диоксидот предизвикувал климатски промени.

А климатските промени пак, иако недокажани, пак ќе бидат основ по кој власта ќе ни донесе уште некое „изненаѓење„ во облик од принудно користење на ГМО семенски материјал, кој „као„ бил отпорен на климатските промени и ќе мораме да извршиме потполна замена на нашите традиционални сорти од овошје и зеленчук и да јадеме „пласифицирана„ храна.

Оти така ќе не уценуваат од ЕУ...Кон која широкоградо се стреми и нашата „левица„ и нашата„ десница„.
 
Последно уредено:
Член од
23 јануари 2016
Мислења
2.137
Поени од реакции
5.481
A ti ne me citas deka ne zboruvav za panelite od pokrivite tuku za centrali.
te citam, no ako go veruvas toa sto go pisuvas togas si naiven. mnogu jasno e deka tie zakoni se taka postaveni za bogatite kako koco i zajko da stanat uste pobogati, a mnozinstvoto da nema korist. tie muabeti so AD itn i kako treba da funkcionira sistemot se za perenje mozoci, i toa ne samo vo makedonija tuku i vo drugite drzavi. vrti suci toa se metodi za tie na vrvot da stanat pobogati i pomokni, a drugite da ne mozat da im se zblizat. jbg, taka funkcionira svetot i nie nema da go smenime toa, no mora da si mnogu glup za da pomislis deka taka treba da bide i uste da pravdas takvo nesto.
 
Ф

Флеш

Гостин
ПО ДВОДНЕВНИОТ СОСТАНОК ВО СКОПЈЕ

Македонските и бугарските историчари се договорија за античкиот период, за Гоце Делчев од септември

Препораките до двете влади за периодот на антиката за учебниците од петто одделение во бугарскиот образовен систем и за шесто во македонскиот образовен систем се усвоени на состанокот на Мешовитата македонско-бугарска експертска комисија што вчера и денеска се одржуваше во Скопје.


 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.516
Поени од реакции
4.138
Не е дека не се познати, туку она кое (непријатно ме) изненадува а кое беше за очекување, тоа е моментот кога власта, со закон, става рака дури и на природните појави, како што е сончевата светлина и последично, на струјата создадена од сончевата светлина.

И сето ова „иде„ онака лагодно, во согласност со рабоќето кои се веќе познати во мојата вероисповест, каде власта станува се‘ пототалитарна, обидувајќи се да воспостави што поголема контрола врз широките народни маси, влегувајќи дури и во нивниот приватен живот, кој, според многу фалената демо(но)кратска законска регулатива, бил „светиња„ во која никој не смее да чепка.

Оттаму и доаѓа т.н „данок на дишење„, според кој ќе плаќаме за секое загадување кое секој од нас го врши, па нека е тоа и сосема природна потреба, како што е дишењето и испуштањето CO2 во атмосферата, бидејќи нели, диоксидот предизвикувал климатски промени.

А климатските промени пак, иако недокажани, пак ќе бидат основ по кој власта ќе ни донесе уште некое „изненаѓење„ во облик од принудно користење на ГМО семенски материјал, кој „као„ бил отпорен на климатските промени и ќе мораме да извршиме потполна замена на нашите традиционални сорти од овошје и зеленчук и да јадеме „пласифицирана„ храна.

Оти така ќе не уценуваат од ЕУ...Кон која широкоградо се стреми и нашата „левица„ и нашата„ десница„.
лево-десно, горе-долу тоа што си го напишал и уште многу друго, би било тоа.
Потрошив време за да се информирам за една концепција (КОБ) настаната на критички осврт врз досегашниот цивилизацииски ток (ги истражува и обработува структурата на моќта, пирамидата на моќ и пирамидата на знаења, ако се имаат тие информации во предвид тогаш е многу јасно зошто сме таму каде што сме.). Истата дава солидни одговори на многу прашања но како и се друго во неа има и работи кои се дискутабилни.
Денешната доминантна политичка мисла(светоглед) е тнр. демократски атлантизам кој олицетворен во педеролиберализмот а наметнат преку инструментите на културниот империјализам (Оливуд, Боливуд и паради на гордоста) е онаа што го канализира и креира гледиштето кај многумина и дава можност да се предвиди однесувањето на повеќето. Во суштина со векови и милениуми не се менува ништо туку само пакувањето, па така се има привид дека се нуди нешто ново на “пазарот“. Тој демократски атлантизам како и се пред него има за цел само да го олесни управувањето и контролата, која во последните децении по раширувањето на интернетот им бега од раце. Ништо поинаку не ни кај нас, освен што овде како инструмент се користи “дивото племе“ (констатација на Мајкл Чусудовски) кое ја има таа улога за да се држи во страв народот, за сега многу успешно им оди.
Многу позагрижувачко, за мене, од “данокот на воздух“, вода и други елементарни потреби за да опстои животот се наметнувањето на против-природните трендови (ЛГБТ, педофилија, итн. како цивилизацииски вредности) но пред се создавањето на банки со генетски материјал (лоцирани во главно на Северниот пол и...) а кои се под контрола на ... се уште не знаеме и подобро ќе биде да не дознаеме никогаш...


te citam, no ako go veruvas toa sto go pisuvas togas si naiven. mnogu jasno e deka tie zakoni se taka postaveni za bogatite kako koco i zajko da stanat uste pobogati, a mnozinstvoto da nema korist. tie muabeti so AD itn i kako treba da funkcionira sistemot se za perenje mozoci, i toa ne samo vo makedonija tuku i vo drugite drzavi. vrti suci toa se metodi za tie na vrvot da stanat pobogati i pomokni, a drugite da ne mozat da im se zblizat. jbg, taka funkcionira svetot i nie nema da go smenime toa, no mora da si mnogu glup za da pomislis deka taka treba da bide i uste da pravdas takvo nesto.
...работиме на тоа да го смениме, првата фаза би била успешна ако расте бројот на оние кој со отворен “ум“ ќе гледат на нештата....
старите велат дека само првите 100 години од животот се комплицирани и тешки, потоа ќе било лесно-рај!
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom