Не постојат стравови, се работи за елементарен пристап. Треба да се посочи во која насока се движи или треба да се движи феминизмот во Македонија. Треба да се воочи прво дали, а потоа и каде се жените дискриминирани, па потоа да се разработи и реши тој проблем (ако постои). Ако се оди на идејата за прва жена претседател (со потенцирање на тоа “жена“) или 50-50 поделба на пратеничките столици на мажите и жените (чист популизам, прво пратениците се бираат врз основа на листи и второ мажите и жените не се еднакво застапени во врвовите на политичките партии/елити), тогаш очекувај и реакција и на другата страна.
[DOUBLEPOST=1554140709][/DOUBLEPOST]
Демократската партија зад себе.
Ако феминизамот во државава ви истакнат преку прва жена претседател па и уште сосила...Не постојат стравови, се работи за елементарен пристап. Треба да се посочи во која насока се движи или треба да се движи феминизмот во Македонија. Треба да се воочи прво дали, а потоа и каде се жените дискриминирани, па потоа да се разработи и реши тој проблем (ако постои). Ако се оди на идејата за прва жена претседател (со потенцирање на тоа “жена“) или 50-50 поделба на пратеничките столици на мажите и жените (чист популизам, прво пратениците се бираат врз основа на листи и второ мажите и жените не се еднакво застапени во врвовите на политичките партии/елити), тогаш очекувај и реакција и на другата страна.
Да, има некаде проблеми во системот и истите треба строго да се санкционираат, но да се оди со пристап на глумење на жртва со цел да се дојде до посакуваната цел (а имаме цел историјат со тој проблем) и тука треба да се очекуваат сериозни реакции. Проблемот е во тоа што феминизмот оди во погрешен правец, во една крајно радикална насока која сака жената да ја стави на пиедесталот, а не да ја направи рамноправна со мажот. Сега каде системот во Р.М. ја дискриминира жената?
Демократската партија зад себе.
со самото тоа што во 2019 има жена кандидат за претседател а го карактеризирате сосила јасно е дека се работи за неоправдан страв и потиснато его. 
Па слушај ја само проф. Силјановска. Дел од политика и се врти околу тој момент. Башка и уште неколку проф. кои имаат напишано неколку научни трудови за феминизмот од Правниот факултет, ја форсираат идејата за прва жена претседател, а настрана ги ставаат другите квалитети на тој кандидат. Зошто се турка таа идеја? Или зошто на тој начин се турка таа идеја? Немам проблем со начинот на водењето на нејзината политика, но таквиот пристап до мене не допира.Ако феминизамот во државава ви истакнат преку прва жена претседател па и уште сосила...
Значи баталете ги вмро и дпмне и се што искача од нивна уста, заради нив сме таму кај што сме. Искачале и поопасни форсови од нивна страна за идеи од прва жена претседател.Па слушај ја само проф. Силјановска. Дел од политика и се врти околу тој момент. Башка и уште неколку проф. кои имаат напишано неколку научни трудови за феминизмот од Правниот факултет, ја форсираат идејата за прва жена претседател, а настрана ги ставаат другите квалитети на тој кандидат. Зошто се турка таа идеја? Или зошто на тој начин се турка таа идеја? Немам проблем со начинот на водењето на нејзината политика, но таквиот пристап до мене не допира.
Зошто сметаш дека тука не е истакнат феминизмот кога секој втор збор е жена!?
Прво постои правна заштита околу првото прашање, а второто прашање е забрането да се поставува на интервју. Системот ги покрива тие 2 проблема. Дали е фер таа да добива плус 50% од плата ако се врати пред да и истече породилното отсуство на работа? За кого е тој дополнителен трошок?
ThAt's wHy wE nEeD mEnInIsM!!
Сега гледам породилно и на таткото (Родител 2) еден месец.
Мила Царовска е на секое општествено, интелектуално, политичко поле подобра од тебе и сите интелектуалци на форумов и сите политичари од десницата. Една од реткиот стварно квалитетен кадар на сдсм.Сега гледам породилно и на таткото (Родител 2) еден месец.
Јас сметам дека проблемот со денешниот радикален феминизам лежи во тоа што лидери на тие движења се лица без мозок, политичари кои сакаат да профитираат на најбрз можен начин и луѓе кои се бават со политика, но немаат решение за ниту еден општествен проблем и на овој начин собираат политички поени. Ако лидер ти е Маделин, Мишел или Килари, тогаш можеш да очекуваш дека движењето ќе оди во надолна линија, а САД е пумпата од каде се црпат сите глупави идеи на радикалната левица или десница на модерен политички план. Тоа е еден вид на тренд што се прелеа и во Европа. И нашиве, на чело со Мила се на тој пат, но сега за сега имаме стагнација, како и во секој домен на општествениот живот.
