Ilumious
Патник, педер, поет, администратор, масон
Не ги сфаќам стравовите во темава, дали ваљда почнаа се повеќе жени да се вработуваат во т.н. машки струки па да крадат работни места па ги гледаме првите крици што ги носи конкуренцијата..?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Што имаат заедничко - феминизам,радикален исламизам,црни животи значат,трансексуална пропаганда и ред други ментално болни појави.
Интересна група се мора да се признае.
Не постојат стравови, се работи за елементарен пристап. Треба да се посочи во која насока се движи или треба да се движи феминизмот во Македонија. Треба да се воочи прво дали, а потоа и каде се жените дискриминирани, па потоа да се разработи и реши тој проблем (ако постои). Ако се оди на идејата за прва жена претседател (со потенцирање на тоа “жена“) или 50-50 поделба на пратеничките столици на мажите и жените (чист популизам, прво пратениците се бираат врз основа на листи и второ мажите и жените не се еднакво застапени во врвовите на политичките партии/елити), тогаш очекувај и реакција и на другата страна.Не ги сфаќам стравовите во темава, дали ваљда почнаа се повеќе жени да се вработуваат во т.н. машки струки па да крадат работни места па ги гледаме првите крици што ги носи конкуренцијата..?
Демократската партија зад себе.Што имаат заедничко - феминизам,радикален исламизам,црни животи значат,трансексуална пропаганда и ред други ментално болни појави.
Интересна група се мора да се признае.
Ако феминизамот во државава ви истакнат преку прва жена претседател па и уште сосила...Не постојат стравови, се работи за елементарен пристап. Треба да се посочи во која насока се движи или треба да се движи феминизмот во Македонија. Треба да се воочи прво дали, а потоа и каде се жените дискриминирани, па потоа да се разработи и реши тој проблем (ако постои). Ако се оди на идејата за прва жена претседател (со потенцирање на тоа “жена“) или 50-50 поделба на пратеничките столици на мажите и жените (чист популизам, прво пратениците се бираат врз основа на листи и второ мажите и жените не се еднакво застапени во врвовите на политичките партии/елити), тогаш очекувај и реакција и на другата страна.
Да, има некаде проблеми во системот и истите треба строго да се санкционираат, но да се оди со пристап на глумење на жртва со цел да се дојде до посакуваната цел (а имаме цел историјат со тој проблем) и тука треба да се очекуваат сериозни реакции. Проблемот е во тоа што феминизмот оди во погрешен правец, во една крајно радикална насока која сака жената да ја стави на пиедесталот, а не да ја направи рамноправна со мажот. Сега каде системот во Р.М. ја дискриминира жената?[DOUBLEPOST=1554140709][/DOUBLEPOST]
Демократската партија зад себе.![]()
Па слушај ја само проф. Силјановска. Дел од политика и се врти околу тој момент. Башка и уште неколку проф. кои имаат напишано неколку научни трудови за феминизмот од Правниот факултет, ја форсираат идејата за прва жена претседател, а настрана ги ставаат другите квалитети на тој кандидат. Зошто се турка таа идеја? Или зошто на тој начин се турка таа идеја? Немам проблем со начинот на водењето на нејзината политика, но таквиот пристап до мене не допира.Ако феминизамот во државава ви истакнат преку прва жена претседател па и уште сосила...![]()
Па слушај ја само проф. Силјановска. Дел од политика и се врти околу тој момент. Башка и уште неколку проф. кои имаат напишано неколку научни трудови за феминизмот од Правниот факултет, ја форсираат идејата за прва жена претседател, а настрана ги ставаат другите квалитети на тој кандидат. Зошто се турка таа идеја? Или зошто на тој начин се турка таа идеја? Немам проблем со начинот на водењето на нејзината политика, но таквиот пристап до мене не допира.
Зошто сметаш дека тука не е истакнат феминизмот кога секој втор збор е жена!?![]()
Прво постои правна заштита околу првото прашање, а второто прашање е забрането да се поставува на интервју. Системот ги покрива тие 2 проблема. Дали е фер таа да добива плус 50% од плата ако се врати пред да и истече породилното отсуство на работа? За кого е тој дополнителен трошок?Значи баталете ги вмро и дпмне и се што искача од нивна уста, заради нив сме таму кај што сме. Искачале и поопасни форсови од нивна страна за идеи од прва жена претседател.
Кажи ми ти мене како правниот систем е фер према македонската жена кога 90% од нив не се враќаат на работа по бременоста и голем дел се соочуваат со прашања дали планираат бременост на интервју за работа ?
ThAt's wHy wE nEeD mEnInIsM!!Феминизам? Хех.. нема проблем. Почитувам ставови, подеднаква застапеност ама еве @Ilumious спомнува породилно.
Што е со доминатниот однос на мајката во тој случај? Мајката добива породилно, што добива таткото?
Зарем на таткото не му плаче бебето по 16 пати во денот. Има едвај 2 саати врзано за спиење во рок од 48 сати. Продуктивност на работа - Нула!
Зарем таткото не мењава пелени? Зарем таткото не го бања секој ден? Зарем таткото не треба да излезе да купи пелени, да земе кашички, нема обврски спрема своето дете? Едина разлика е таа билошката што мајката ја има тоа двете жлезди од кои навјасало млекото а и тоа не е незаменливо....
Е тој татко има 48 часа слободено време, и тоа прашање ако му ги даде газдата. Да се почасти со колеги, роднини и пријатели да си ја види сопругата детето, да спреми за нивниот пречек дома... После тоа за мажот почнува голготата, без право на отсуство, без право на одмор, бескрајна борба за својата фамилија, чуство на потчинетост, и нерамноправност.
Затоа што тоа породилно во западниот свет од maternity leave е променето во parental leave затоа што нели треба да бидеме подеднакви родители, светот се бори за правата на мажот. Да ги добие истите права како и жената.
Тоа е феминизмот!. Директен атак спрема машката популација која потчинета умира 10 години порано од женската популација. Затоа што од моментот кога ќе го стави жолтото округло желевце и кога ќе ја прсне спермата во тоа матката е осуден на пропаст. Затоа што системот го потчинил и му наложил така. Затоа што бракоразводните парници 90% завршуваат во корист на жената, автоматски класифицирајќи го таткото како неспособен да го одгледа своето дете, пошто ете системот тврди дека мајчинството е поголемо од татковството.
Само борба, само жестоко. Мора да се истрае. Кокошките можат да кокодакаат колку сакаат со маргинални глупости од типот
Прва награда за женско 12000, Прва награда за машко 15000. Тоа е се мачкање очи. Она што треба да се осврнеме се суштинските разлики а тие разлики одат на штета на мажот.
Сега гледам породилно и на таткото (Родител 2) еден месец.Феминизам? Хех.. нема проблем. Почитувам ставови, подеднаква застапеност ама еве @Ilumious спомнува породилно.
Што е со доминатниот однос на мајката во тој случај? Мајката добива породилно, што добива таткото?
Зарем на таткото не му плаче бебето по 16 пати во денот. Има едвај 2 саати врзано за спиење во рок од 48 сати. Продуктивност на работа - Нула!
Зарем таткото не мењава пелени? Зарем таткото не го бања секој ден? Зарем таткото не треба да излезе да купи пелени, да земе кашички, нема обврски спрема своето дете? Едина разлика е таа билошката што мајката ја има тоа двете жлезди од кои навјасало млекото а и тоа не е незаменливо....
Е тој татко има 48 часа слободено време, и тоа прашање ако му ги даде газдата. Да се почасти со колеги, роднини и пријатели да си ја види сопругата детето, да спреми за нивниот пречек дома... После тоа за мажот почнува голготата, без право на отсуство, без право на одмор, бескрајна борба за својата фамилија, чуство на потчинетост, и нерамноправност.
Затоа што тоа породилно во западниот свет од maternity leave е променето во parental leave затоа што нели треба да бидеме подеднакви родители, светот се бори за правата на мажот. Да ги добие истите права како и жената.
Тоа е феминизмот!. Директен атак спрема машката популација која потчинета умира 10 години порано од женската популација. Затоа што од моментот кога ќе го стави жолтото округло желевце и кога ќе ја прсне спермата во тоа матката е осуден на пропаст. Затоа што системот го потчинил и му наложил така. Затоа што бракоразводните парници 90% завршуваат во корист на жената, автоматски класифицирајќи го таткото како неспособен да го одгледа своето дете, пошто ете системот тврди дека мајчинството е поголемо од татковството.
Само борба, само жестоко. Мора да се истрае. Кокошките можат да кокодакаат колку сакаат со маргинални глупости од типот
Прва награда за женско 12000, Прва награда за машко 15000. Тоа е се мачкање очи. Она што треба да се осврнеме се суштинските разлики а тие разлики одат на штета на мажот.
ThAt's wHy wE nEeD mEnInIsM!!
Мила Царовска е на секое општествено, интелектуално, политичко поле подобра од тебе и сите интелектуалци на форумов и сите политичари од десницата. Една од реткиот стварно квалитетен кадар на сдсм.Сега гледам породилно и на таткото (Родител 2) еден месец.
Јас сметам дека проблемот со денешниот радикален феминизам лежи во тоа што лидери на тие движења се лица без мозок, политичари кои сакаат да профитираат на најбрз можен начин и луѓе кои се бават со политика, но немаат решение за ниту еден општествен проблем и на овој начин собираат политички поени. Ако лидер ти е Маделин, Мишел или Килари, тогаш можеш да очекуваш дека движењето ќе оди во надолна линија, а САД е пумпата од каде се црпат сите глупави идеи на радикалната левица или десница на модерен политички план. Тоа е еден вид на тренд што се прелеа и во Европа. И нашиве, на чело со Мила се на тој пат, но сега за сега имаме стагнација, како и во секој домен на општествениот живот.![]()
Најдобра.Мила Царовска е на секое општествено, интелектуално, политичко поле подобра од тебе и сите интелектуалци на форумов. Една од ретките стварно добри кадри на сдсм.
Стварно се трудам да не те цитирам, ама некогаш едноставно е појако од мене.