...мора да постои разлика меѓу машко и женско однесување и карактер, мора да постои граница до каде може да оди женското со нејзино „машко однесување“ исто мора да постои граница до каде може да оди машкото со негово „женско однесување“ токму поради тоа што и колку да се сака да се биде исто анатомијата меѓу жената и мажот е различна, природата ги создаде заедно да функционираат, но секој со својот дел да се дополнува, но во ниеден случај идентично!
...доколку машкото дете наместо да посегне по играчка автомобил ја одбира куклата барбика , тоа е веќе алармантно, не е природно, па кој сака нека кажи секакви тези и одобрување!
...а младата госпоѓа во горното видео нека повели да купува барбика ако има син и нека го научи да ја облекува и заспива, за да кога би пораснал не би возел лудо мотор низ Илиндеска
... и слободно нека и купи на својата мала ќерка облека во сина боја и играчки само со камиони, автомобили и војници, можеби кога ќе пораснат нема да дозволат машкото да доминира во бракот, па ќе биде глава на семејството по потреба и ќутек ќе дели ако некој ја спречи во тоа!
туку ќерката ќе оди војска, а синот ќе седи дома евентуално пеглајќи алишта!
...човекот не еволуирал доволно за да знае што значи слободно однесување, демократија и поделба на обврските секогаш се оди до крајна граница која не е природна и доколку не се порави природата сигурно ќе направи рестарт на сето тоа, ќе најде начин!
...инаку феминзмот како правец ДА, да не се гази по правата на жената, но сепак ТАА да остане жена, за разлика денеш имаме едно чудно „модерно феминистичко движење“ со различни правци исламски феминизам, сепаратистички феминизам, лезбејски феминизам, религиозен феминизам, радикален феминизам и не знам веќе каков!
