- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 1.397
- Поени од реакции
- 1.886
Решение кое дава екстремни вредности на топлина никогаш не е решение.
Тоа решение ќе влече пари за да работи било печка на пелети или 2х7kw клима. Ќе ти влече пари многу за да дава 10кв.
Едно е ако е кафич кој е на скапа струја цело време или индустриска. Кафичот прави пари од тоа. Ако терасата му носи 800еур на ден зошто е топла, има логика тој да даде 1000 еур месечно за да ја грее.
Но тоа не е случај во домови! Домовите не се доходовни. Нема поврат од потрошениот пелет или струја.
Затоа изолацијата, дихтувањето и заптивање е важното кај домовите. Во домовите се спие, нема вработени, домот е дом. Не е работа.
Е така. Затоа од 3000еур дадени за 2х7kw клими или печка за пелети, многу подобро е да се инвестира во најлошиот дел на изолацијата прво и да се постигне истото со помало грејно тело.
П.С. 2х7kw инвертери кои ќе даваат 10kw ќе влечат со scop4 2.5kw во просек. Дали и толку. Во денари тоа е: 9000 месечно. Само 9000...
Тоа решение ќе влече пари за да работи било печка на пелети или 2х7kw клима. Ќе ти влече пари многу за да дава 10кв.
Едно е ако е кафич кој е на скапа струја цело време или индустриска. Кафичот прави пари од тоа. Ако терасата му носи 800еур на ден зошто е топла, има логика тој да даде 1000 еур месечно за да ја грее.
Но тоа не е случај во домови! Домовите не се доходовни. Нема поврат од потрошениот пелет или струја.
Затоа изолацијата, дихтувањето и заптивање е важното кај домовите. Во домовите се спие, нема вработени, домот е дом. Не е работа.
Е така. Затоа од 3000еур дадени за 2х7kw клими или печка за пелети, многу подобро е да се инвестира во најлошиот дел на изолацијата прво и да се постигне истото со помало грејно тело.
П.С. 2х7kw инвертери кои ќе даваат 10kw ќе влечат со scop4 2.5kw во просек. Дали и толку. Во денари тоа е: 9000 месечно. Само 9000...
