Најекономично греење и ладење
- Креатор на темата Dr Zmigo
- Време на започнување
Eve kako raboti i modulira Midea mision 12 3,5kw od koga digna postigna temperatura na vtoroto i tretoto video modulira trosi 230 do 260 wati nema secenje so nozevi i sekiri nego si raboti glatko ko sto treba
https://m.youtube.com/watch?v=ifO6-8p_OMk
https://m.youtube.com/watch?v=jg_-7pgrAKE
https://m.youtube.com/watch?v=XYXAbNTbYkE
- Член од
- 14 мај 2009
- Мислења
- 1.581
- Поени од реакции
- 1.854
За Midea Mission 18ка потруди се и повеќе да пребараш по нет околу корисничките искуства, по форумиве, ако внимателно го читаш овој тогаш би требало да те замисли пишувањето на Јоза...
тој за 12ката вели дека е уред во класа на Lomo LCLH ili Vivax AERI, no za 18ka баш и нема добро мислење. Можеби е добра клима според парите и еуровентот но ако вака модулира тогаш баш и не е!
Остај го ти Лаптоп, Греење... звани Климе, кој што вади клипчиња како модулира 12ка! BTW тoj закасни бидејки го постирав ова модулирање на Мидеа Мишн во Ноември (за воља на вистина, само подолгото видео од 25 мин)...
Побарај повеќе информации за 18ка... можеби Јозо не е во право, а можеби и е во право!
Вака излегува дека Тундрата 18ка ти е подобар избор од Мидеа Мишн 18ка... ако ја нема ќе ја нарачаат од каде што имаат! Оно не дека Тундрата има спектакуларна модулација, ама спушта и на хартија но и дефакто до 400w... имаш тука членови што ја користат ќе ти кажат!
Инаку во Србија Мидеата и Фуџитсуто се најпродавани брендови клими!
Последно уредено:
Aко слези подолу од ова частам пиво...Со фан 1ва на ова време тешко, многу е мал издувот...Кај мене е нон стоп во втора брзина од можни три.
Просек месечно се вади[DOUBLEPOST=1545830749][/DOUBLEPOST]
Ги издаде сега сите
Или пак твојата мицу не е во ред..Да видиме што ќе кажат, @vlavot прв ќе кажи сигурен сум...
Последно уредено:
Klime ? abe ajde jas ne vadam klipcinja i ne prenesuvam rekla kazala nego realno iskustvo Joza ti i drugar ti sto postirase video od 50 sekundi sto nisto ne pokazuva moze da zborite sto sakate koga Joza ke snimi video i ke go dokaze so fakti toa sto go zbori kako deckovo od Srbija so video od pola saat kade ubavo si prenesuva realno iskustvo kako raboti i modulira so 260 wati Midea mision 12 togas jave te se
Последно уредено:
D
Deleted member 95595
Гостин
Cesti, a kratki defrosti ne se nikakov problem vo osnova, posebno ako taka odluchile lugjeto shto ja konstruirale klinata. Najgolem problem e takva klima vo prostor kako mojot so golemi toplotni gubitoci. Na sekoj saat defrost, 4 minuti, ojde dva stepeni temperaturata vo sobata, pa ko ke se ukluchi klimata, mesto da treba da si prodolzi od kaj shto zastanala, taa nanovo mora da nadoknaduva toplotna zaguba i taka vo krug. Koga ke recham deka padnala temperaturata vo sobata, ne mislam vo celata soba, toa ne se sluchuva kaj mene, bidejki imam zaprimeteno deka ako vo moment na pravenje defrost na klimata na 3,5 metri od klimata, na edno 50tina santimi od pod kaj shto e glavata od bebeto, ako bilo 20,3 stepeni, za vreme na traenjeto na defrostot ke padne na 19,5, ama situacijata kaj shto e zakachena klimata, kaj shto e senzorot e daleku polosha. Imeno, WN klimite imaat dva svetlosni indikatori na vnatesshnata. Koga sveti ednata sijalichka toa znachi deka klimata e na eden-dva stepena od zadadenata, a koga svetat dvete sijalichki znachi deka e od 3 stepeni pa nagore oddalechena od zadadenata temperaturata. Klimava ke si tera, se e top, ke vlezi vo defrost, 30 sekundi ke pominat, se pali odma vtorata sijalichka. Toa samo moze da znachi deka temperaturata na vozduhot okolu senzorot na klimata pagja i povekje od 4 stepeni za tie 4 minuti defrost, ako pri prvite 30 sekundi od defrostot se pali vtorata sijalichka.
Ova e i logichno ako se zeme predvid deka bash delot(knaufot) nad vnatreshnata ima 0 izolacija i tuka najmnogu gubam toplina i klimata posle sekoj defrost se trudi da ja nadoknadi taa zaguba i avtomatski troshi nadprosechno.
Pokoen e, pa nejkam da go pcujam, ama za toa e kriv majstorot za knaufot, go mrzelo da naredit 4 parcinja tervol i sega mi otvori rabota, ke se ishljakam duri ja postavam nas izolacihata.
Ova e i logichno ako se zeme predvid deka bash delot(knaufot) nad vnatreshnata ima 0 izolacija i tuka najmnogu gubam toplina i klimata posle sekoj defrost se trudi da ja nadoknadi taa zaguba i avtomatski troshi nadprosechno.
Pokoen e, pa nejkam da go pcujam, ama za toa e kriv majstorot za knaufot, go mrzelo da naredit 4 parcinja tervol i sega mi otvori rabota, ke se ishljakam duri ja postavam nas izolacihata.
- Член од
- 27 мај 2018
- Мислења
- 1.151
- Поени од реакции
- 1.859
Ni cesti, ni kratki df do sega sum ja pratel celo vreme koga sum doma i od koga e zapocnata sezonata na greenje do sega 3 df 2 suvi 1 vlazen koga nadvor bese dosta vlazno i maglavoto a tie df traat max do 3 min bez nikakvo duvanje na vnatresnata edenica taka da prezadovolen od mhi http://www.mhiae.com/products/air-c...rac/wall-mounted/product-details?ProductID=15
I ME i Daikin slicno se podeseni.Aко слези подолу од ова частам пиво...Со фан 1ва на ова време тешко, многу е мал издувот...Кај мене е нон стоп во втора брзина од можни три.
Просек месечно се вади[DOUBLEPOST=1545830749][/DOUBLEPOST]
Ги издаде сега сите
.
- Член од
- 14 август 2018
- Мислења
- 5.518
- Поени од реакции
- 12.689
Бидејќи темава на форумов е “најекономично греење”,а и бидејќи пред некој ден добив “безвезален” одговор како на запад се грееле со топлински пумпи(посебна тема треба за тоа што уствари прават на запад!).
Решив да поставам теза против ТП,па букрум на дискусија.
За пример земаме објект(нов или реновиран) од 100м2 кој има топлински губитоци од 60w/м2 на надворешна -7ц и внатрешна +23ц.Сметаме надоместување на тие губитоци и игнорираме друга потрошња.
Опција А: или тезата која ја бранам е електрично подно греење.Едноставна и ефтина жичана инсталација во кошулицата на плочата.Можност за топлинска акумулација,нема електроники,долготрајно и релативно ефтино за инсталација.Инсталирана моќ 150w/м2 или 15kw.Нема што да се расипе,грее исто без разлика дали е надвор -20ц или +7ц КОП=1
Опција Б: ТП со подно греење на вода,или тезата која ја побивам! Основна инсталација во подот релативно ефтина (сметаме еднаква цена) како со жиците.Разлика? Поради изведбата не акумулира топлина(барем не значително и практично искористиво),вода во под-триста заебанции(посебна тема,ова го игнорираме).Топлинска пумпа воздух-вода 5000-6000€,електроника,рок на траење,зависност од надворешни услови.Предности:програмабилна,се он-деманд,КОП=3
Ни треба да надоместиме 150kw топлина на ден,150 дена или 5 месеци грејна сезона.Цената на двете инсталации ја земаме за еднаква и ја сметаме 0.Бараме податок за колку време ќе ја отплатиме топлотната пумпа преку штедење
Опција А:
Акумулира исклучиво на ефтина,10 часа x 15kw x 2.5ден = 375ден дневно
11250ден месечно,900€ грејна сезона.
Опција Б:работи според потреба,сметам средна цена 3.75ден/kw. 50kw x 3.75ден =187.5ден дневно или 5625ден месечно,или 450€ по сезона!
Заклучокот го оставам отворен за дискусија:
Решив да поставам теза против ТП,па букрум на дискусија.
За пример земаме објект(нов или реновиран) од 100м2 кој има топлински губитоци од 60w/м2 на надворешна -7ц и внатрешна +23ц.Сметаме надоместување на тие губитоци и игнорираме друга потрошња.
Опција А: или тезата која ја бранам е електрично подно греење.Едноставна и ефтина жичана инсталација во кошулицата на плочата.Можност за топлинска акумулација,нема електроники,долготрајно и релативно ефтино за инсталација.Инсталирана моќ 150w/м2 или 15kw.Нема што да се расипе,грее исто без разлика дали е надвор -20ц или +7ц КОП=1
Опција Б: ТП со подно греење на вода,или тезата која ја побивам! Основна инсталација во подот релативно ефтина (сметаме еднаква цена) како со жиците.Разлика? Поради изведбата не акумулира топлина(барем не значително и практично искористиво),вода во под-триста заебанции(посебна тема,ова го игнорираме).Топлинска пумпа воздух-вода 5000-6000€,електроника,рок на траење,зависност од надворешни услови.Предности:програмабилна,се он-деманд,КОП=3
Ни треба да надоместиме 150kw топлина на ден,150 дена или 5 месеци грејна сезона.Цената на двете инсталации ја земаме за еднаква и ја сметаме 0.Бараме податок за колку време ќе ја отплатиме топлотната пумпа преку штедење
Опција А:
Акумулира исклучиво на ефтина,10 часа x 15kw x 2.5ден = 375ден дневно
11250ден месечно,900€ грејна сезона.
Опција Б:работи според потреба,сметам средна цена 3.75ден/kw. 50kw x 3.75ден =187.5ден дневно или 5625ден месечно,или 450€ по сезона!
Заклучокот го оставам отворен за дискусија:
- Член од
- 18 април 2014
- Мислења
- 373
- Поени од реакции
- 678
- Возраст
- 36
Aко слези подолу од ова частам пиво...Со фан 1ва на ова време тешко, многу е мал издувот...Кај мене е нон стоп во втора брзина од можни три.
Просек месечно се вади[DOUBLEPOST=1545830749][/DOUBLEPOST]
Ги издаде сега сите
Гледам си ме тагнал, нз шо да кажам, имам забележано дека fh25 како повеќе дифрости да прави споредба со 35. А се истите клими големина тежина компресор.
Ама па 35 е на јужна а па 25 е на северна. Ама па 35 топли од 33-41 квадрат, 25 топли 16 квадрата.
Можеби пошо у спалната е просечна температура 17 преку ден па ја качам на 22 вечерта и нагла промена на температура и прави одма дифрост брз краток и топли, коа температурата се качи на околу 20 степени до сабајле ниту еден дифрост не прави.
А и не знам што ме мене тагираш, јас не ја фалам FH, 100 пати и ги имам напишано недостатоците како аутофанот но се среедува со поместување на сензорот еве официјален продукт од митсу.
https://www.orionairsales.co.uk/mit...ditioning-pac-se41ts-remote-sensor-7499-p.asp
А и FH е светски прогласена една од најдобрите клими има изобилство искуство и коментари од задоволни муштерии, со скоро ниту една поплака.
Разлика од Hansol кај шо има задоволни корисници но форумите се поплавени со негативни искуства.
Еве горе e6 проблем, само на овој форум има преку 10-20 поплаки во рок од една година, а луѓето што не седат на форуми, кој знае уше колку има, бугарските форуми се истурени од поплаки.
Може да се погоди Хансолот, но гоолеми се шансите да се расипе брзо или нешо да не е ви ред.
Тие шанси јас не ги земам по никоја цена.
Sent from my iPhone using Tapatalk
A be Vlavce, nema...nema...Gree ti e nokna mora. Kako gi naredi10-20 pati ne mi e jasno, za Mitsu pravime muabet. Pocnaa lugevo da primetuvaat deka plakat samo ime, a ne kvalitet. Poleka...poleka ke razberat.[DOUBLEPOST=1545847526][/DOUBLEPOST]
Vakvi nebulozi nemam procitano odamna. KATASTROFAAAAA[DOUBLEPOST=1545847762][/DOUBLEPOST]
Sreka tvoja sto e proizvedena vo GREE. Bidi suguren deka ke te stopli.
Последно уредено:
- Член од
- 13 јули 2008
- Мислења
- 1.397
- Поени од реакции
- 1.886
Не е на одмет подно греење, но само за нов објект. Јас имам топловодно и не е за користење откога се ставени климите.
Но, секако и во двата хипотетички и нелогични случаи не е предвидено ладење. А кога ќе се предвиди ладењето многу лесно ќе се добие што е всушност потребното. А тоа ќе бидат инвертери.
И да има подно греење јас би целел истото да е најслабо што е возможно. Вкупна моќ за еден стан да е испод 3KW/100m2. И тоа со термостат и плус тајмер за скапа и ефтина тарифа. Основата ќе си бидат 1 или 2 инвертера кои се сосема доволни во еден изолиран објект. А и најекономично што е возможно со SCOP над 5.
Со оглед на тоа што подот несмее да е над 29ц никогаш, пожелно е подното само да го поткрене подот на 26ц, ништо повеќе. Нема ни да се чувствува топлината само неосетно ќе се пумпаат 2-3KW во просторот! Само колку да и крене cop на инвертерот за да е исплатливо греењето.
Има тука дискусија, но вклучува инвертери каки основа во 95% случаи.