Најекономично греење и ладење

  • Креатор на темата Креатор на темата Dr Zmigo
  • Време на започнување Време на започнување
Парно и панелки ќе е исто. Затоа што загубата на просоторот е таа што е. A ефикасноста им е COP1.

Значи со парно или панелки би дошло вака нешто. За загуба од 3KW на час во Декември, тоа би било 3*5*24*30= 10800 денари.
Со инвертер истата топлина би чинела околу 3500 денари затоа што има над COP3.

Mala no dosta znacajna ispravka, koja vo krajniot rezultat na bilansot na potrosenata energija, odi vo korist na panelkite. Kako sto e poznata site denesni panelki rabotat na princip na zagrevanje na eden lamelest elektricen greac ( namotkite na otpornata zica se zalieni vo eden paket na lameli kako bi se akumuliral eden del od toplotnata energija, koja pak se osloboduva koga termostatot go isklucuva greacot, na toj nacin se na izvesten nacin ispeglani razlikite vo temperaturata pri on/off na greacot).... so drugi zborovi imame direktna isporaka preku zracenje na toplinskata energija, stvorena od el. struja, direktno vo prostorot sto go zagrevame.
Za zal toplovodnoto greenje (narodot go vika parno, a toa ne ni videlo para, taman rabota da ima), so greenje na vodata so elektricen kotel e posredno, bidejci se gree vodata koja treba da gi zagree radijatorite, koi treba da go zagreat vozduhot koj treba da ve zagree vas i predmetite vo sobata.
Poradi ovie posrednici greenjeto so radijatori e pogolem potrosac od direktnoto zagrevanje so panelki i e primetno PO NE EKOMOMICNO od greenje so panelki, a i dosta kako investicija poskapo. Moze da se napravi i tocna presmetka za zadaden prostor i za kolku bi bilo poskapo greenjeto so kotel no nema potreba.
E sega vo sistemot moze da se vgradi bafer ( sto pogolem rezervoar so voda toa podobro) koj bi ja cuval zagreanata voda na eftina tarifa, ce se dojde do mnogu pogolema efikasnost, no toa si bara prostor i investiranje vo dodatna instalacija...... Inace eden na eden panelki kotel poekonomicno e panelki.
Inace i panelkite kako i sekoj elektricen greac nemaat COP=1 tuku e toj uste pomal i e okolu 0.9. Ova e poradi samata priroda na pretvaranje na elektricnata energija vo toplinska energija, kade sto eden del od elektricnata energija ne se pretvora direktno vo toplinska energija.
 
Dokolku veke ima instalacija za parno i kotel na drva mislam, nema poevtino greenje od toa. 1KW dobien od drva tie e okolku 1.2 denari. E sega ostanuva sekoj da si oceni kolku mu vredi maltretiranjeto so drvata, nabavka, secenje, cepenje i sl.
Vtora opcija ako ima instalacija za parno e zamena na kotelot za drva so peleti, kade idi nekade okolku 2 denari eden KW.
Vo nitu edena opcija ovdeka ne zamena so toplotna pumpa.
Dokolku nema nisto od ova, i se gree edna soba, klimata stanuva isplatliva opcija.
 
Auuuu,koja gresna matematika kw toplina na drva 1.2,da ako gi krades ama po cena od 3500den e mnogu druga matematika.istoto vazi i za peleti.
 
Auuuu,koja gresna matematika kw toplina na drva 1.2,da ako gi krades ama po cena od 3500den e mnogu druga matematika.istoto vazi i za peleti.

Zosto mislis deka e gresna matematikata?
1kubik drva se okolku 700kg, 1kg drvo imalo okolu 3.5KW, a 1 kubik e okolku 3100 den
1 kg peleti pak davale okolku 4.5KW a kostaat okolku 12 den.
 
Prvo 1kg peleti se okolu 13 den posolidni i davaat negde okolu 5 kw ama so iskoristenost na peckata od 90 posto,13:4.5=2.9 ili negde okolu 3 den,ali sve zavisi kakvi i po kolku će gi nabavis peletite cenata na kw varira.Za drvata tocno 1 m3 ima okolu 1800 kw toplina ama sve da e po propis,vlaga,suvo itn,sto toa retko go gleda nekoj.Eve neka i taka so iskoristenost na peckite od okolu 70 posto i po cena na drvoto (buka) od 3500 ispaga okolu 3 den kw.
 
^ Во идеални услови можеби.. Ама последниве години или ќе те поткраднат на кубикажа, или ќе ти ги донесат водени, или осојничави. Мислам дека ни 50% од тие што купуваат дрва не добиваат добар квалитет...
 
Zosto mislis deka e gresna matematikata?
1kubik drva se okolku 700kg, 1kg drvo imalo okolu 3.5KW, a 1 kubik e okolku 3100 den
1 kg peleti pak davale okolku 4.5KW a kostaat okolku 12 den.
Tuka nekade e matematikata, ama peckite na drva imaat max iskoristuvanje 60-70% i ova ne si go zemal vo predvid, samo skapite pirolizni kotli so od drvoto pravat plin imaat 85+% iskoristuvanje. Klimite i toplotnite pumpi za 1kw vlozena elektricna energija isporacuvaat 3-5kw toplinska energija sto znaci 1-2 den vo skapa tarifa i 1 i pomalku den vo eftina tarifa za kwh toplinska energija. Kaj peckite na drva realno kosta 2-3den kwh, kade e ebavanjeto, cepenjeto, secenjeto, skladiranjeto, palenjeto, lozenjeto, cistenjeto na pepel ogacite peckata, krecenjeto i truenjeto na komsiite i okolinata.
 
60/70% ако се во истата просторија па и самите да греат. Инаку самиот оџак влече 30% плус што оддава котелот.

Значи над 60% нама шанса.

Башка што тоа е математика за 24kw котел ложен за 24kw!!!!!!! А не 24kw котел ложен на 6-8kw задушен!!!!! Ова никој не го рачуна. Тука се губи најголемиот дел од топлината и се создаваат највеќе ПМ!!!!!!!!!!!!

Со дрва излага околу 20% поскапо од инвертери. Или 30-50% поскапо од хиперинвертери.
 
http://condex.bg/wp-content/uploads/2016/manuals/SRKxxZS.pdf
https://www.zubadan.info.hu/aruhaz/...z_sf_kulteri_egyseg_szerelesi_leiras__en_.pdf

Тука можеш да најдеш подетални податоци за уредиве. На прв поглед ми изгледаат како да се тотално слични. И според Еуровент нема некоја драстична разлика
1. MUZ-SF50VEH/MSZ-SF50VE3 | 2. MUZ-SF50VE/MSZ-SF50VE3
Прегледај го приврзокот 197627

1. SRC50ZS-S/SRK50ZS-S | 2. SRC50ZS-S/SRK50ZS-SB | 3. SRC50ZS-S/SRK50ZS-ST
Прегледај го приврзокот 197628

Евентуално цената или не знам што би можело да биди драстична разлика, иако СРК моделот на -15 температура е помоќен
СФ го има по Скопјево насекаде, СРЦ потешко. Плус продавчите на Електроник се пофлексибилни. Инаку и двата уреди речиси егал.
 
Последно уредено:
Бука 2.400 а Даб е 2.500 кубик, не 3.500 колку што рачунате.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom