СП 2018 - Група Д (Аргентина, Исланд, Хрватска, Нигерија)

Кои две селекции ќе продолжат понатаму?


  • Вкупно гласачи
    80
  • Гласањето е завршено на .
Член од
14 април 2012
Мислења
31.582
Поени од реакции
62.649
Јас сум фан на Интер и имавме голем број Аргентинци,па пак против Аргентина бев.Нема врска репрезентации со клубови.И да,истите тие што квичеа ко дундина вчера за (не)пеналот на Роналдо при 0-1 за Поргуталија(читај скоро решена ситуација во групата),сеа за живи ги нема,откако судијата им подари 1/8 финале на Меси и Аргентина.ЈБГ подобро било Франција - Аргентина :facepalm:
Па ај ако не нека нема групи од наредни првенства,дирек 1/8 нека се почне и нека си играат јакиве меѓусебно,секако ги туркаат со сила веќе години уназад.
Минатото првенство го отепаа туркање Бразил,онака срам да те фати дури гледаш.Исто и пеналот на Робен против Мексико мислма дека беше на тоа првенство.Претходно пеналот на Италија против Австралиа во 93та минута итн.Да му се одмили и фудбал и се на човек.Дури и да си симпатизирал некоја репрезентација ќе ја мразиш после помошта од судии.Така 2014та од фан на Бразил пред почеток на првенство,после прва утакмица против Хрватска и отепаниот пенал кој им го подари станав хејтер бр 1.
Дај нека истуркаат некако Белгија,Хрватска или Мексико нека направат изненадување,барем еднаш нека го лапнат големите сили што се шлепаат на стара слава.
Како бе им подари, им свирна млак пенал на Нигеријциве...
 

Mondonico

ВАР експерт
Член од
15 јануари 2013
Мислења
10.058
Поени од реакции
17.756
Одлично си отсуди Чакир, особено ситуацијата за играта со рака. Не секоја игра со рака во фудбалот е пенал, мислам дека мора да го прифатите веќе тоа еднаш, а ова е класичен пример за игра со рака што не е пенал. Топката од главата му заврши во раката, немаше никаква намера и никаква контрола врз ситуацијата. Основа за игра со рака да биде санкционирана е да постои намера, нешто што овде немаше.

Пеналот што го досуди си е одлука на теренот, едноставно проценка на судијата. Виде влечење, според него тоа е прекршок и завршена работа. Не знам што барате нешто ВАР или технологија за вакви ситуации. И не ја гледам поентата да споредувате со други ситуации, досудени од други судии на сосема трети утакмици. Што му е гајле на Чакир дека Брих не свирнал евентуален пенал за Србија?

ВАР-от е најдобрата работа што можеше да му се случи на фудбалот, само треба трпение многу и храброст пред се од судиите на теренот и од ФИФА. Храброст во смисла на тоа, до максимум да се почитуваат правилата независно од незадоволството на поедини тимови/играчи/навивачи. Затоа што многу луѓе, дури и фудбалери и тренери не ги познаваат доволно правилата и се бунат без основа. Еве вчера судијата на Иран-Португалија подлегна под притисок, но мора да се надмине тоа и ќе се надмине.

Искрено да сум на местото на ФИФА ќе барам од судиите секоја игра со рака да ја прегледуваат на снимка, ако треба и саатови ќе губиме година-две се додека на голем дел од страните во фудбалот не им се разјаснат работите за играта со рака. Затоа што како што денеска Чакир не свирна пенал (со право) за ненамерна игра со рака, утре да гледа друг судија и тој да не свирне, третиот ден да гледа трет судија истото да го направи, тогаш мислам дека ќе почне да се средуваат работите. Правилата на ФИФА многу убаво објаснуваат дека за да се санкционира игра со рака треба да постои намера, а покрај тоа судијата треба да земе во предвид повеќе фактори, кои ќе ги ставам во спојлер подолу.


За ова што го пишува да се спроведе во пракса мора судиите на теренот да покажат повеќе карактер и како Чакир денеска да не санкционираат игри со рака кои што не ги исполнуваат основните критериуми, како што е намерата, движењето на раката кон топката (а не обратно) и оддалеченоста од ударот на топката до завршувањето во раката.
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.075
Поени од реакции
11.064
Како бе им подари, им свирна млак пенал на Нигеријциве...
Да,имаше млак пенал но се свират тие на светсково.Освен она на Србија,сите други такви контакти ги санкционираа.Им подари 1/8 финале поради тоа што имаше ЧИСТ ПЕНАЛ за 2-1 за Нигерија.
Да,знам дека тоа ќе беше ВТОР пенал но кога е чист ако сака нека е и 25ти пенал,мора да се свирни.И како после велиш дека не им подарил 1/8 на Аргентина?При 2-1 потоп ќе беше немаше ни до икс да стигнат.
 
Член од
11 јули 2014
Мислења
3.088
Поени од реакции
4.461
Што сака нека биде, ама Банега мора да стартува со Франција.
Перверзија беа топките што им ги даде на Меси (за голот) и на Ди Марија (жутиот коа искочи сам со голманот).[DOUBLEPOST=1530056919][/DOUBLEPOST]
Да,имаше млак пенал но се свират тие на светсково.Освен она на Србија,сите други такви контакти ги санкционираа.Им подари 1/8 финале поради тоа што имаше ЧИСТ ПЕНАЛ за 2-1 за Нигерија.
Да,знам дека тоа ќе беше ВТОР пенал но кога е чист ако сака нека е и 25ти пенал,мора да се свирни.И како после велиш дека не им подарил 1/8 на Аргентина?При 2-1 потоп ќе беше немаше ни до икс да стигнат.
https://www.youtube.com/watch?v=13MFdtabUFU
Ова чист пенал е?
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.075
Поени од реакции
11.064
И ова е пенал,само далеку подискутабилен од овој вечерва.Овде топкава доаѓа некако случајно до него,оти не ја зафати со глава еден од играчите.А ова од Аргентина топкава леташе 10 метри се до Рохо кој што си ја зачука во испружена рака.
Спрема критериумот на светсково,и двата се пенали.

Сеа тоа е друго прашање дали за доброто на фудбалот треба да се свират или не вакви пенали и оние ко вчера од Роналдо.
Јас да се прашувам,на секој пад кој што се преувеличува и се глуми како Нејмар,Роналдо и цела Барса,би давал жолти картони.Ќе биде малце педерски кога ќе имаат по 2-3 црвени на меч ама со тек на време ќе се сфестат и ќе почнат да играат онака како што треба,а не да паѓаат ко пичици.
Ситуација за пенал е кога ќе те опни некој во 16тник со што ти го нарушува движењето и се ебува цела шанса,а не некој минимален допир и да се прекршеш како да те заклале.Ова мора некако да се реши,не може бе онакви глупости да се случуваат како Нејмар некни со Коста Рика.Не гледа да даде гол тој туку да го чепнат и да се фрли в базент.Па дури и гледачиве гледам барате минимални контакти па да ги оправдате играчите.Некни пишуваа овде дека имало контакт над Нејмар и било дискутабилно.Абе има контакт и контакт.Не е истода те прекрши некој или да те погали по рамо.
 
Член од
11 јули 2014
Мислења
3.088
Поени од реакции
4.461
И ова е пенал,само далеку подискутабилен од овој вечерва.Овде топкава доаѓа некако случајно до него,оти не ја зафати со глава еден од играчите.А ова од Аргентина топкава леташе 10 метри се до Рохо кој што си ја зачука во испружена рака.
Спрема критериумот на светсково,и двата се пенали.

Сеа тоа е друго прашање дали за доброто на фудбалот треба да се свират или не вакви пенали и оние ко вчера од Роналдо.
Јас да се прашувам,на секој пад кој што се преувеличува и се глуми како Нејмар,Роналдо и цела Барса,би давал жолти картони.Ќе биде малце педерски кога ќе имаат по 2-3 црвени на меч ама со тек на време ќе се сфестат и ќе почнат да играат онака како што треба,а не да паѓаат ко пичици.
Ситуација за пенал е кога ќе те опни некој во 16тник со што ти го нарушува движењето и се ебува цела шанса,а не некој минимален допир и да се прекршеш како да те заклале.Ова мора некако да се реши,не може бе онакви глупости да се случуваат како Нејмар некни со Коста Рика.Не гледа да даде гол тој туку да го чепнат и да се фрли в базент.Па дури и гледачиве гледам барате минимални контакти па да ги оправдате играчите.Некни пишуваа овде дека имало контакт над Нејмар и било дискутабилно.Абе има контакт и контакт.Не е истода те прекрши некој или да те погали по рамо.
Пенал е секој допир со рака, ама мора да имаш чувство како влијае на играта. Едно е допирот со рака на Ловрен вечерва, кога спречи чист центаршут. Што влијаеше ова на Рохо? 20 пати гледав снимка од ситуацијата, топката со глава ја исфрлаше надвор од 16, значи во никој случај не спречи нити центаршут нити ништо. Дури со раката шанса му овозможи на Игало...
А кога збориш за дискутабилно, постојат и судии што стартот над Ди Марија ќе го проценеа за црвен картон. Или пеналот што им го свирнаа немаше да го свирнат. Имаше дискутабилни ситуации на двете страни, дури 2-1 у корист на Нигерија.. Така да, не знам како Чакир имаше пресудна улога.
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.075
Поени од реакции
11.064
Значи моментално сме 2018та година и се игра светско првенство.Спрема критериумите на светсково тоа од Рохо а и првиот пенал од Нигерија се санкционираа редовно.Јас не велам дека тоа треба да биде пенал,и не се сложувам со тие критериуми но кога се тера така на цело светско, мореше и сеа да се досуди.
Иначе за играњето со рака треба да се санкционираат само онакви намерни бранењеа или при центаршут, блок на шут па ако сака нека е и не намерно во вакви ситуации.
Еве кажи ми ти зошто би било пенал она на Иран вчера а ова на Нигерија денеска не?
 
Член од
11 јули 2014
Мислења
3.088
Поени од реакции
4.461
Значи моментално сме 2018та година и се игра светско првенство.Спрема критериумите на светсково тоа од Рохо а и првиот пенал од Нигерија се санкционираа редовно.Јас не велам дека тоа треба да биде пенал,и не се сложувам со тие критериуми но кога се тера така на цело светско, мореше и сеа да се досуди.
Иначе за играњето со рака треба да се санкционираат само онакви намерни бранењеа или при центаршут, блок на шут па ако сака нека е и не намерно во вакви ситуации.
Еве кажи ми ти зошто би било пенал она на Иран вчера а ова на Нигерија денеска не?
Еве прво да те негирам дека според критериумите од светсково такви прекршоци се санкционирале редовно. Не беше досуден пенал за Србија при дуелот на Митрович со двајца противнички играчи, многу повеќе беше повлечен него ова денес.
Второто, зошто играчот на Иран ја спушташе таа топка у шеснаетник, ја допре играчот на Португалија, се успори топката, и ја исфрлија овие. Значи влијае некако зашо беше упатена у 16.
Рохо топката ја исфрлаше надвор од 16, во никој случај не им спречи нити акција, нити центаршут, нити шут...
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.075
Поени од реакции
11.064
Преблиску беше топката со раката на португалецот.
30 см дали имаше помеѓу главата на иранецот и раката од португалецот.
Спрема се што се свири на светсково досеа,она беше чист пенал како и да ја вртиш.
 

Донев

★★
Член од
9 мај 2008
Мислења
35.562
Поени од реакции
52.357
Ќе биде интересно кога ќе се пензионира Меси, пола од фановите на Барса и Аргентина нема да знаат што да прават :icon_lol:
 
Член од
1 септември 2014
Мислења
5.148
Поени од реакции
7.850
Ловрен го направи пеналот :)))))
 

naumdb

Кајгана Менаџер!!!
Член од
5 јуни 2007
Мислења
8.953
Поени од реакции
5.514
Играњето со рака беше за чист пенал и не смееше по прегледување на VAR да не го досуди. Ајде нека ги поништуваат и автоголовите затоа што се ненамерни шутеви кон сопствениот гол.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom