Premier League - Season 2017/2018

#МукиАут


  • Вкупно гласачи
    113
Статус
Затворена за нови мислења.

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Хендерсон излезе поради повреда а без него средниот ред дефанзивно ни е циркуз. Останаа во средина Емре, Кутињо и Милнер. Милнер сезонава е очај, Кутињо дефанзивно покрива колку Ибра што покрива у Јунајтед а Емре сам без партнер е очаен.

Клаван и Ловрен се нон стоп подложни на притисок ама квалитетен фудбалер ќе го издржи притисокот а овие двајца се класични имбецили. Реално, не се ни за втора постава во шампионски тим, затоа Ливерпул не е шампионски тим.
Еве хипотетички доколку во екипата наместо овие двата ги имавте на пример Џонс-Рохо,Отаменди-Стоунс/Компани, Вертогењн-Алдервилд ...ќе имавте подобри резултати?..многу е битна самата поставеност и концептот..неможиш да очекуваш чуда од дефанзивците кога Ливерпул нема средни играчи и со 4-рица офанзивци што не помагаат назад....никаков фудбалер нема да го издржи онај притисок..ене ги јаките дефанзивци во ПСЖ(Маркињос/Кимбембе/Тиаго Силва) секоја утакмица примаат гол од мизерни екипи бидејќи се оставени сами на себе секој втор напад..и тие надохнадуваат напред ,само што немаат конкуренција.

Не дека се добри,немој да мислиш дека ги бранам ама сметам дека да играа во малце поорганизирана екипа со подобра средина што знае да задржи топка ќе имаше поинакво мислење..вака со rund and gun неможиш да очекуваш стабилни дефанзивци..тука во ваква средина и одбранбените на Атлетико Мадрид ќе се изгубат и ќе ти делуваат како аматери
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
14.028
Поени од реакции
36.813
Шо знам, ја па баш мислам дека Клоп упорно го форсира тој ран енд ган до овој степен баш пошо не може да се ослони на тие дефанзивци ама пак од друга страна он викаше дека тие се најдобри и ради тоа не купувал нови дефанзивци.

Сума-сумарум Клоп е огромен очај во ПЛ.
 
Член од
1 септември 2014
Мислења
5.155
Поени од реакции
7.858
Најинтересната забелешка за потопот во тие 5 минути е тоа што првото полувреме дефанзивно беше прилично солидно , дури и натпросечно за Пул. Не ми текнува на ниедна ситуација во која имав мини heart attack ради несигурност во одбранава, додуше и Арсенал притисна повеќе на старт од второ и посебно после голот, ама не ми е јасно како можеа толку одеднаш да паднат во дупка. Неверојатно, не е едноставно возможно да се случи двајца од петорицата во последна линија да имаат brain fart во рок од 3 минути, ебено невозможно.
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Еве хипотетички доколку во екипата наместо овие двата ги имавте на пример Џонс-Рохо,Отаменди-Стоунс/Компани, Вертогењн-Алдервилд ...ќе имавте подобри резултати?..многу е битна самата поставеност и концептот..неможиш да очекуваш чуда од дефанзивците кога Ливерпул нема средни играчи и со 4-рица офанзивци што не помагаат назад....никаков фудбалер нема да го издржи онај притисок..ене ги јаките дефанзивци во ПСЖ(Маркињос/Кимбембе/Тиаго Силва) секоја утакмица примаат гол од мизерни екипи бидејќи се оставени сами на себе секој втор напад..и тие надохнадуваат напред ,само што немаат конкуренција.

Не дека се добри,немој да мислиш дека ги бранам ама сметам дека да играа во малце поорганизирана екипа со подобра средина што знае да задржи топка ќе имаше поинакво мислење..вака со rund and gun неможиш да очекуваш стабилни дефанзивци..тука во ваква средина и одбранбените на Атлетико Мадрид ќе се изгубат и ќе ти делуваат како аматери
Со Џонс и Рохо апсолутно не пошто и они се очај на ранг на Клаван и Ловрен али со Отаменди - Стоунс/Компани или Вертонген Алдервил дефинитивно, ДЕ ФИ НИ ТИВ НО ќе имавме боље одбрана. Брат, срамота е мислам да ги ставаш овие штопери на ранг на сиротињиве и да викаш дека не би напраиле разлика.

Не можеш да бараш организирана екипа кога во истата ги имаш овие сиротињи. Кажи ми ти дали гледаш шампионски тим во кој што прва постава ти играат Кариус/Мињоле, Гомез/ТАА, Ловрен, Клаван/Матип, Морено/Робертсон?

Во кој паралелен универзум они би биле шампиони во ПЛ?
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Шо знам, ја па баш мислам дека Клоп упорно го форсира тој ран енд ган до овој степен баш пошо не може да се ослони на тие дефанзивци ама пак од друга страна он викаше дека тие се најдобри и ради тоа не купувал нови дефанзивци.

Сума-сумарум Клоп е огромен очај во ПЛ.
Не е баш до дефанзивците..Ливерпул нема средина и бекој реално за да можи да микса и да калкулира со резултат..Ливерпул нема капацитет да ја легни играта кога имаат водство и да трошат време туку мора до крај да го истераат нивното со run and gun надевајќи се дека ќе постигнат 5 гола и ќе му падни моралот на противникот..ама против посериозна екипа така не функционира.

Гледајги на пример Челзи како миксаар и калкулираат..и 1-0 водство да имаат можат да го задржат цел натпревар без да се тресат....а не дека Кристенсен,Кејхил или Давид Луиз се којзнае колку стабилни играчи..и тие да ги ставиш во овој Ливерпул ќе бидат очај и беда ама во Челзи кај Конте се камен ..се е до концептот[DOUBLEPOST=1513987278][/DOUBLEPOST]
Со Џонс и Рохо апсолутно не пошто и они се очај на ранг на Клаван и Ловрен али со Отаменди - Стоунс/Компани или Вертонген Алдервил дефинитивно, ДЕ ФИ НИ ТИВ НО ќе имавме боље одбрана. Брат, срамота е мислам да ги ставаш овие штопери на ранг на сиротињиве и да викаш дека не би напраиле разлика.

Не можеш да бараш организирана екипа кога во истата ги имаш овие сиротињи. Кажи ми ти дали гледаш шампионски тим во кој што прва постава ти играат Кариус/Мињоле, Гомез/ТАА, Ловрен, Клаван/Матип, Морено/Робертсон?

Во кој паралелен универзум они би биле шампиони во ПЛ?
Дефинитино кога ќе си го видам тилот..ПАК ќе примавте голој и ќе бевте катастрофа назад..оние Отаменди и Стоунс како што се трапави,паничари и киксери ќе го допираа дното секој натпревар што би рекол Стекот,додека оние од Тотенхем како што се спори како црева ќе ги искинеа на контри со оглед дека немаа да имаат никаква подршка од останатите(како што немаат Ловрен и Клаван).

Не ме разбирај погрешно,јас не ги брана и логично кога би размислил не се шампионски матријал ама сакам да ти потенцирам дека можи да се извлечи повеќе од нив доколку концептот на екипата беше малце поразличен и игравте на резултат, а не "ќе постигнеме повеќе голој од нив"....Конте во Јувентус и Челзи од какви инвалиди правеше фудбалери, па сигурен сум дека најголемиот проблем е кај Клоп.
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Сума-сумарум Клоп е огромен очај во ПЛ.
Апсолутна невистина кажана од квази познавач на фудбалската игра.[DOUBLEPOST=1513987164][/DOUBLEPOST]
Шо знам, ја па баш мислам дека Клоп упорно го форсира тој ран енд ган до овој степен баш пошо не може да се ослони на тие дефанзивци ама пак од друга страна он викаше дека тие се најдобри и ради тоа не купувал нови дефанзивци.
Кога го кажал ова?
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Дефинитино кога ќе си го видам тилот..ПАК ќе примавте голој и ќе бевте катастрофа назад..оние Отаменди и Стоунс како што се трапави,паничари и киксери ќе го допираа дното секој натпревар што би рекол Стекот,додека оние од Тотенхем како што се спори како црева ќе ги искинеа на контри со оглед дека немаа да имаат никаква подршка од останатите(како што немаат Ловрен и Клаван).

Не ме разбирај погрешно,јас не ги брана и логично кога би размислил не се шампионски матријал ама сакам да ти потенцирам дека можи да се извлечи повеќе од нив доколку концептот на екипата беше малце поразличен и игравте на резултат, а не "ќе постигнеме повеќе голој од нив"....Конте во Јувентус и Челзи од какви инвалиди правеше фудбалери, па сигурен сум дека најголемиот проблем е кај Клоп.
Може да се извлече повеќе доколку наместо да игра Ливерпул офанзивно, би се концентрирал на одбрана и би се бранел со 123131 играчи, само што тогаш работата нема да си ја врши одбраната туку цел тим ќе „брани“ за нив.

Иначе да, дефинитивно одбраната на Сити и Тотенхем поединечно и колективно е поим за одбрана во споредба со онаа на Ливерпул, поединечно и колективно.

Зошто на Сити не им се дешаваат вакви потопи? Да не се брани Пеп со 3123123 играчи па штоперите да имаат помош од средниот ред? Со пола играч кој има дефанзивни задачи игра Пеп у средина па пак немаат третина пораз у лига.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Иначе да, дефинитивно одбраната на Сити и Тотенхем поединечно и колективно е поим за одбрана во споредба со онаа на Ливерпул, поединечно и колективно.

Зошто на Сити не им се дешаваат вакви потопи? Да не се брани Пеп со 3123123 играчи па штоперите да имаат помош од средниот ред? Со пола играч кој има дефанзивни задачи игра Пеп у средина па пак немаат третина пораз у лига.
Тука те чекав.

Сити како екипа е многу поорганизирана,играчите делуваат компактно и имаат квалитетни средни играчи(вистински средни играчи) што можат да задржат топка(Де Брујн и Давид Силва)..кога ќе ги вклучиме тука и поквалитетните бекој и доаѓаме на тоа дека Сити можи да ја микса играта и да го брани резултатот со посед...односно шематски да го убијат противникот без да се тресат и покрај слабата одбрана што ја имаат.

Додека минатите сезони во Сити играат Забалета и Коларов старците па затоа му се случваше бродолом дури и на Пеп во неколку наврати....

Сакам да ти потенцирам дека Ливерпул нема бекој и средина за да можи да го смени концептот и да игра дефанзивно..како прво немаат доволно физички силни играчи што можат да влезат во дуел како Челзи и Јунајтед ,немаат играчи што можат да задржат топка и со посед да го убијат противникот како што прави Сити..и ете ти ја најпростата разлика помеѓу Ливерпул и овие три тима што ти ги набројв па затоа немој да мислиш дека севишните Отаменди и Стоунс ќе бидат поарни...или како онај киксерот Бонучи што го прават мајмун просечни Италјански напаѓачи[DOUBLEPOST=1513987992][/DOUBLEPOST]Исто така и тука убаво ти објаснав е сега не знам колку прочита
Гледајги на пример Челзи како миксаар и калкулираат..и 1-0 водство да имаат можат да го задржат цел натпревар без да се тресат....а не дека Кристенсен,Кејхил или Давид Луиз се којзнае колку стабилни играчи..и тие да ги ставиш во овој Ливерпул ќе бидат очај и беда ама во Челзи кај Конте се камен ..се е до концептот

.
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Тука те чекав.

Сити како екипа е многу поорганизирана,играчите делуваат компактно и имаат квалитетни средни играчи(вистински средни играчи) што можат да задржат топка(Де Брујн и Давид Силва)..кога ќе ги вклучиме тука и поквалитетните бекој и доаѓаме на тоа дека Сити можи да ја микса играта и да го брани резултатот со посед...односно шематски да го убијат противникот без да се тресат и покрај слабата одбрана што ја имаат.

Додека минатите сезони во Сити играат Забалета и Коларов старците па затоа му се случваше бродолом дури и на Пеп во неколку наврати....

Сакам да ти потенцирам дека Ливерпул нема бекој и средина за да можи да го смени концептот и да игра дефанзивно..како прво немаат доволно физички силни играчи што можат да влезат во дуел како Челзи и Јунајтед ,немаат играчи што можат да задржат топка и со посед да го убијат противникот како што прави Сити..и ете ти ја најпростата разлика помеѓу Ливерпул и овие три тима што ти ги набројв па затоа немој да мислиш дека севишните Отаменди и Стоунс ќе бидат поарни...или како онај киксерот Бонучи што го прават мајмун просечни Италјански напаѓачи[DOUBLEPOST=1513987992][/DOUBLEPOST]Исто така и тука убаво ти објаснав е сега не знам колку прочита
Накратко, дали мислиш дека Сити ќе биде истиот доколку на штоперските позиции сезонава им играа Клаван и Ловрен?
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.351
Поени од реакции
26.353
Баталете филозофии , при сличен ефект
Ако 6-9 (зависи од резултатот утре) бода разлика на полусезона се сличен ефект, тогаш и 11те бода разлика со Сити на Пеп се сличен ефект.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
Накратко, дали мислиш дека Сити ќе биде истиот доколку на штоперските позиции сезонава им играа Клаван и Ловрен?
Апсолутно..можеби ќе имаа по некој кикс ама сигурно пак ќе беа први со оваа постава на средина,бекој и нападот....ако мислиш дека би било поинаку тогаш на различна бранова должина сме бидејќи имаме дијаметрално спротивни мислења.

Јас убаво ти објаснав горе и ти упорно не сакаш да разбериш исто како во другата тема за Бонучи..не знам како попросто да објаснам искрено
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
Апсолутно..можеби ќе имаа по некој кикс ама сигурно пак ќе беа први со оваа постава на средина,бекој и нападот....ако мислиш дека би било поинаку тогаш на различна бранова должина сме бидејќи имаме дијаметрално спротивни мислења.

Јас убаво ти објаснав горе и ти упорно не сакаш да разбериш исто како во другата тема за Бонучи..не знам како попросто да објаснам искрено

Тоа е тоа бе Џони.
 

JimmyFloydBottleBank

Rimtutituki
Член од
29 ноември 2010
Мислења
6.801
Поени од реакции
8.600
Тоа е тоа бе Џони.
Сити се така моќни што клавет по 3-4 гола на утакмица, неможе Ловрен толку да погреши колку што Сити може да стрпа голови.:D

Се слагам со @Џони Вајсмилер дека со еден функционален и квалитетен тим како што има Сити па и со таков тандем позади Ловрен- Клаван нема да има осетна разлика.
Па впрочем и екипи како Реал, Барса и Баерн Минхени имаат по некој порсечен/лош играч у тим али кога ќе ја видиш таа машинерија на терен тоа е неприметно. Али затоа е приметно кога тој ист играч ќе дојде у далеку понеорганизиран и помалце квалитетен тим, тогаш ќе видиш колку е дно уствари.:D
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom