Па сами сме си криви што националисти избираме секои избори. Не знаеш кои се поголеми копуци, тие или ние (финански мислам, а со тоа и културолошки, цивилизациски). Стално викам - каков пат и какви гранични премини не поврзуваат - ко да немаме за јадење и едните и другите (а и немаме).
Се согласувам, во коментариве вирее истот fearmongering како кај нас. И изгледа дека Бугарија е природен расадник на ликови како Ванлок и Волкот, и во договоров гледаат јужни потоци, Сороси и американски завери...
Да па не знаеше дека имаме територијални претензии према држава која не признава ни еден друг етникум освен бугарски ? Кај и да е се очекува да кренеме востание у најмала рака пред да ги нападнеме фашистите со бомбардери и пешадија од 100.000 војска.[DOUBLEPOST=1501094355][/DOUBLEPOST]i na koja osnova, od ovie tocki, ti izvlece deka gotovo, sme stanale zapadna bugarija, sto ima loso vo gorenavedenoto ? Od edna strana tvrdis deka sme zapdna bugarija, eden narod, dve drzavi, a go pustas slednovo
3.Двете Договорни страни немаат и нема да пројавуваат територијални претензии една спрема друга.
2.Ниту една од Договорните страни нема да дозволи нејзината територија да биде искористена против другата од организации и групи, кои имаат за цел извршување на субверзивни, сепаратистички дејствија и дејствија кои се закана за мирот и безбедноста на другата Договорна страна.
Sam sebe se negiras, na moeto prasanje zasto mislis deka sme zapadna bugarija ti ova mi go odgovaras, so drugi zborovi ja utna bajagi, se izgubi samo za da kontriras i se negirase samiot sebe, ne sakas da prifatis deka dogovorot nema dopirna tocka so muabetite koi prethodea na istiot a bea pustani od milenkofci, filipovci i najdnoto od sajt u RM a i posiroko, infomax, koi u nekolku navrati se dokaza deka laziraa informacii i sliki, ko onaa za wikileaks i zaev so teroristite od kumanovsko, za da si ja isteraat sopstvenata agenda.
А оние со грчки пасоши кога се потпишуваше привремената референца ФИРОМ ? По твоја логика сите оние кои имаат странски пасоши вклучуваајќи и бугарски по дефолт не се македонци туку Бугари, Чеси, Французи, Италијанци, Шпанци .... таа е таа логика. Камо среќа да имав 200 различни пасоши и да си киднев од тука за да не ги слушам твоите глупи лупетања на ниво на 3 годишно дете.
Па беа окупатори против кои се боревме и ги поразивме
По хунза на метар квадратен, ние треба да водиме пред Србија и Бугарија, а со Косово сме тука некаде.
Здраво! Јаска многу ретку се вклучуам. Неколку пати напишав - овој договор е УСЛОВ за влез во НАТО. Не е БУГАРСКИ услов, услов на НАТО е. За тоа е и патакламата во Македониjа. За Бугарија не може да се каже јавно дали е од штета или корист. Како не може да се каже за Бугариjа и за влезот на Македонија во НАТО. Бугарската влада по втор пат нуди овој договор под притисок. Македонска работа е дали ќе го потпишат, но никој нема да ги прашува што сакаат и шчо не. Бугарија има интерес од коридор 8, но не толку голем. Односот во Бугарија кон Македонија, не толку кон Македонците, при последните две генерации дијаметрално се измени. Истото набљудувам и кај многу млади Македонци. Само како пример пред 2 години одевме по бизнис во Гњилане, Србите се пуjчеха на границата со Косово и поминавме во Куманово-Скопје. Таму на автопатот собираат патарина и клечаха едни дечки, ама веќе им изпаднале топките од чекање. Никој не ги качува и јас викам "За каде сте бре?". Бев со актуелен за тогаш нов автомобил RAF4. На нив им засветија очите и тргнаа, после едното погледна табличката и рече "Јас на бугарски автомобил не се качувам". Минатата година ќерка ми, која беше во 6 клас ми носи проценки. Таа многу добро знае историјата на нашето семејство. Та по историја правеле тест и имало прашање - Која соседна држава напаѓа Бугарија во грбот при прогласување на Обединувањето 1885г? И јаска читам забелешка на даскалот - "Марија, нема како Македонија да е нападнала Бугарија во 1885г. бидејќи тогаш таква држава не постои". За Бугарија, која има голем број проблеми со комунистичкото наследство се позначително важни односите со земјите од ЕУ. Со Грција односите се горе-долу добри. Со Романија имаме голем напредок. На пример, Романците, кои до неодамна воопшто не учеле средновековна историја (Дачија и потоа директно влашки и трансилвански кнезови), денеска учат за две Бугарско-Романски империи - првата со бугарски цареви, втората со романски. Не сум слушнал некој во Бугарија да се засекирил по таја трактовка.
Со два збора ке ти го кажам вака - историски пробив во односите мегу Бугариja и Македониja.
Ти ако си Бугарин јас сум Апачи.
Минато, сегашност, иднина, односот на Бугарија кој Македонија е ист, ние сме еден народ две држави, западна Бугарија, целиот флоклор, историја и се останато што имаме Македонско е уствари нивно. Порано биле окупатори денес се уценувачи, во договорот што го видовме сигурно нема да пишува Македонија Македонци различен народ ама лека полека ќе се ревидира историјата, ќе стане илинден Бугарски празник и така натака. Не може се да има во 3 листа хартија, за се треба време исто како што беше добар договорот со привремената референца од неколку векови - ФИРОМ.
Баш истото ми го веле и Русите
)Окупиран може да биде некоj предходно слободен, независен, автономен. Ти до оноj момент си безгласна раjа во Вардарска Бановина во склоп на држава во чие име нема ни М од Македониjа, се разбира, на чело со српски крал. Доколку не си доволно упатен, не мора да се резилиш, туку питаj тие што повеќе ги разбират работите.
