Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Просто е: материјално богатиот рисјанин може материјално да помогне, оти клошарот не може да се грижи за себе а не и за другите..
Исто и материјално богати муслимани можат да помогнат
и богати будисти
и атеисти.
Госпот и нив им придаде и многу од нив помагаат на клошарите
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Поповите се богати само во твојата Телемитска фантазија.

Дај кажи ми, зашто јас лично и персонално, не познавам богат поп? Кај се тие попови што се толку богати? Кај се кријат?

Одговорот на твоето прашање веќе го начнав, но ти секако, имаш поинаков одговор од мојот.

Веќе напишав: хиерархиската поставеност во системот од вредности, која е од Бога (а не од мене) поставена, го решава проблемот со материјалното богатство на совршено едноставен начин, така што духовните вредности имаат предност пред материјалните, односно трајните нешта и вредности за Небесата предничат пред овосветовните материјало-распадливи вредности.

Богатството кое рисјанинот го очекува може да биде и материјално, оти Бог така ветува, велејќи дека „..ќе го придодаде...„, но истиот тој Бог предупредува на опасноста од насоченоста на човековиот ум само кон материјалното богатство, а притоа тој ум Го заборавил Бога.

Просто е: материјално богатиот рисјанин може материјално да помогне, оти клошарот не може да се грижи за себе а не и за другите.

Евангелскиот настан, кога Христос се среќава со богатиот младич, говори многу нешта.
Значи возниот парк на мпц, хотелите, земјиштето, глисерите постојат само во мојата фантазија?

И како може да има хиерархиска поставеност помеѓу богатството и духовноста, кога во стих 24 јасно ти стои дека неможе да служиш на два господари, или ќе одбереш христијанство или богатство? Или и тој стих постои само во мојата фантазија?
 

alf

Член од
28 јануари 2010
Мислења
1.613
Поени од реакции
1.164
Значи возниот парк на мпц, хотелите, земјиштето, глисерите постојат само во мојата фантазија?

И како може да има хиерархиска поставеност помеѓу богатството и духовноста, кога во стих 24 јасно ти стои дека неможе да служиш на два господари, или ќе одбереш христијанство или богатство? Или и тој стих постои само во мојата фантазија?
Да Ипси, тоа е твоја фантазија! :(
А со тоа ги изоставуваш трите степени.
Пустиник , Љубовник и човек на Земјата.
Евиденција на имот не е карактеристика на оние кои трагаат по она кое не се гледа. ;)
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Да Ипси, тоа е твоја фантазија! :(
А со тоа ги изоставуваш трите степени.
Пустиник , Љубовник и човек на Земјата.
Евиденција на имот не е карактеристика на оние кои трагаат по она кое не се гледа. ;)
Си ја утнал темата.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Значи возниот парк на мпц, хотелите, земјиштето, глисерите постојат само во мојата фантазија?
Да, само во твојата фантазија. Просто е; од богати попови, кои лично не можам да ги видам, а често го гледам, сега преоѓаш на возниот парк на МПЦ. Возниот парк никаде не го споменав.

Возниот парк од МПЦ е предмет на критика и од самите верници, но пред да се критикува, треба да се увиди начинот на кој тој возен парк е набавен. Лично, не верувам дека МПЦ сама од себе има финансиски средства за набавување релативно скапи возила. Моја претпоставка е дека се работи за подароци до МПЦ.

МПЦ-ОА, како и било која помесна Црква, отсекогаш имале и земјишен имот, меѓу другиот имот. Манастирите и манастирските економии се таков пример. Со доаѓањето на власт од комуњарите, сите помесни Цркви се најдоа на удар од таквата Богобоожречка власт, која на Црквите им го одземаше имотот, а имаше намера и да ги уништи самите Цркви.

За глисерите од МПЦ-ОА се‘ уште никој од Богоборците на форумов (а и шире...) не посочи валиден документ дека се сопственост од МПЦ.

За хотелот „Изгрев„ постои судска завршница, која „случајно„ не си ја видел и која не е на штета од МПЦ.[DOUBLEPOST=1499945857][/DOUBLEPOST]
И како може да има хиерархиска поставеност помеѓу богатството и духовноста, кога во стих 24 јасно ти стои дека неможе да служиш на два господари, или ќе одбереш христијанство или богатство? Или и тој стих постои само во мојата фантазија?
Може и тоа како; човекот е сложено битие, составено од дух, душа и тело, и секој од тие „делови„ има своја потреба. Така, како што духот се стреми кон бесконечните нешта кон Небесата, како што душата сака пријатни расположнија, така и телото, бидејќи е материјално, се стреми кон своите материјали потреби и интереси.

Служењето на двајца господари може да се случи само ако духовните вредности, како неминливи и трајни, се изедначат со минливоста и распадливоста од материјалите вредности. Токму затоа Господ предупредува на немањето потреба од собирање нешта кои „..ги јадат молецот и ‘рѓата...„, туку на собирањето нешта кои имаат неограничени вредности на Небесата, како што се верата и нејзините дела, кои се трајни вредности и само со нив, човекот ќе може да се искупи пред Бога. Токму затоа, Господ предупредува дека богатите тешко влегуваат на Небеста, не затоа што се материјално богати, туку затоа што се духовно сиромашни, оти умовите им се „закопани„ во богатството.. Со материјалните блага, за кои Бог не кажал пофални зборови, никој не може да даде добар отчет, кога ќе се појави пред ликот Божји.
 
Последно уредено:

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Да, само во твојата фантазија. Просто е; од богати попови, кои лично не можам да ги видам, а често го гледам, сега преоѓаш на возниот парк на МПЦ. Возниот парк никаде не го споменав.

Возниот парк од МПЦ е предмет на критика и од самите верници, но пред да се критикува, треба да се увиди начинот на кој тој возен парк е набавен. Лично, не верувам дека МПЦ сама од себе има финансиски средства за набавување релативно скапи возила. Моја претпоставка е дека се работи за подароци до МПЦ.

МПЦ-ОА, како и било која помесна Црква, отсекогаш имале и земјишен имот, меѓу другиот имот. Манастирите и манастирските економии се таков пример. Со доаѓањето на власт од комуњарите, сите помесни Цркви се најдоа на удар од таквата Богобоожречка власт, која на Црквите им го одземаше имотот, а имаше намера и да ги уништи самите Цркви.

За глисерите од МПЦ-ОА се‘ уште никој од Богоборците на форумов (а и шире...) не посочи валиден документ дека се сопственост од МПЦ.

За хотелот „Изгрев„ постои судска завршница, која „случајно„ не си ја видел и која не е на штета од МПЦ.[DOUBLEPOST=1499945857][/DOUBLEPOST]

Може и тоа како; човекот е сложено битие, составено од дух, душа и тело, и секој од тие „делови„ има своја потреба. Така, како што духот се стреми кон бесконечните нешта кон Небесата, како што душата сака пријатни расположнија, така и телото, бидејќи е материјално, се стреми кон своите материјали потреби и интереси.

Служењето на двајца господари може да се случи само ако духовните вредности, како неминливи и трајни, се изедначат со минливоста и распадливоста од материјалите вредности. Токму затоа Господ предупредува на немањето потреба од собирање нешта кои „..ги јадат молецот и ‘рѓата...„, туку на собирањето нешта кои имаат неограничени вредности на Небесата, како што се верата и нејзините дела, кои се трајни вредности и само со нив, човекот ќе може да се искупи пред Бога. Токму затоа, Господ предупредува дека богатите тешко влегуваат на Небеста, не затоа што се материјално богати, туку затоа што се духовно сиромашни, оти умовите им се „закопани„ во богатството.. Со материјалните блага, за кои Бог не кажал пофални зборови, никој не може да даде добар отчет, кога ќе се појави пред ликот Божји.
Така е Мики, ти си на подрум, ништо незнаеш, не си видел богати попови, нема такво нешто, се е тоа моја фантазија.
Сигурно и стиховите каде јасно како ден се кажува дека богатството не оди заедно со христијанството се моја фантазија! Само ти можеш очигледен и јасен текст што вели дека богатството што христијанинот треба да го има не е од овој свет да го прикажеш како дозвола за поседување материјални богатства.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Така е Мики, ти си на подрум, ништо незнаеш, не си видел богати попови, нема такво нешто, се е тоа моја фантазија.
Сигурно и стиховите каде јасно како ден се кажува дека богатството не оди заедно со христијанството се моја фантазија! Само ти можеш очигледен и јасен текст што вели дека богатството што христијанинот треба да го има не е од овој свет да го прикажеш како дозвола за поседување материјални богатства.
Па сеа, пошто ти одговорив, а ти (очекувано...) не прифаќаш што ти се вели, немаш некој голем избор, освен од реалноста да прејдеш во својата фантазија...

Не се секирај, целиов Свет битисува на фантазија, како замена за објективно (за)дадените состојби во Светот и во животот. Токму затоа, во Црквата велиме дека „...Светот лежи во зло...„, оти Светов од злиот и неговите видливи слуги е управуван.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Па сеа, пошто ти одговорив, а ти (очекувано...) не прифаќаш што ти се вели, немаш некој голем избор, освен од реалноста да прејдеш во својата фантазија...

Не се секирај, целиов Свет битисува на фантазија, како замена за објективно (за)дадените состојби во Светот и во животот. Токму затоа, во Црквата велиме дека „...Светот лежи во зло...„, оти Светов од злиот и неговите видливи слуги е управуван.
Ти можеш на прашање колку е 2+2 да одговориш 17, тоа незначи дека одговорот мора да ти се прифати.
Друга работа, ај да речеме дека други од страна не треба да се мешаат и да судат како ти и сличните на тебе ги извртувате стиховите, но ти имаш спротивни ставови дури и со православните на форумов! Еден од нив кажа дека било протестантска глупост за твој став кој патем речено тврдеше дека бил и став на црквата.
И трета работа, ти упорно клеветиш, изнесуваш лаги и невистини, толкуваш без да имаш знаење и искуство за се што не е православие, а во новиот завет ви е порачано дека со другите треба да постапувате онака како што сакате другите да постапуваат со вас! Што значи ако ти упорно се обидуваш да оцрниш и дискредитираш одреден правец, идеологија, филозофија или религија, тогаш истото го посакуваш и за себе.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Ти можеш на прашање колку е 2+2 да одговориш 17, тоа незначи дека одговорот мора да ти се прифати.
.
Мојот одговор може да се прифати само во контекст од поставеното прашање, а не дали некому му се допаѓа или не му се допаѓа, приоѓајќи кон мојот одговор со ум полн со предрасуди.[DOUBLEPOST=1499960722][/DOUBLEPOST]
Друга работа, ај да речеме дека други од страна не треба да се мешаат и да судат како ти и сличните на тебе ги извртувате стиховите, но ти имаш спротивни ставови дури и со православните на форумов! Еден од нив кажа дека било протестантска глупост за твој став кој патем речено тврдеше дека бил и став на црквата.
Не ги извртувам стиховите, туку ти се повикуваш на стихови, кои во даден момент имаат „призвук„ на добра потпора на твоите ставови...

На страна што миљон пати ти имам укажано дека немаш познавање ниту од Писмото ниту од мојата вероисповест и на тоа „дупло голо„ се обидуваш да ме зезнеш...:pos:

Што се однесува на „протестантаката глупост„, такво нешто навистина постои, но во рамките од протестантизмот. Црквата има јасен став кон својата проценка за староста од Светов и тој став е различен во однос на протестантскиот став за староста од Светов.[DOUBLEPOST=1499961179][/DOUBLEPOST]
И трета работа, ти упорно клеветиш, изнесуваш лаги и невистини, толкуваш без да имаш знаење и искуство за се што не е православие, а во новиот завет ви е порачано дека со другите треба да постапувате онака како што сакате другите да постапуваат со вас! Што значи ако ти упорно се обидуваш да оцрниш и дискредитираш одреден правец, идеологија, филозофија или религија, тогаш истото го посакуваш и за себе.
Ете, како што погоре напишав, пак се повикуваш на стих кој „као„ треба да го оправда твоето однесување...

Оцрнувањето кое го чини Црквата не е насочено само кон твојата/вашата определба, за која ни самите не знаете што точно е, туку и кон било која друга доктрина, која во себе содржи барем 1 грам лага и од која неизбежно се иде во пеколот-гарантирано!

Така, пошто Црквата е гласот Божји на Земјава, Црквата има должност да предупреди на погубноста од сите учења кои доаѓаат од Светов, а знаеме кој е кнез на овој Свет и знаеме која е целта од тој кнез-да повлече што појќе човекови души во пеколот. Христос пак, преку Црквата, повикува на спасение и на заработување место на Небесата

Разликата е очигледна-јој разлике!
 
Последно уредено:

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.890
Поени од реакции
4.601
Да, „на риба„, со вино.[DOUBLEPOST=1499893461][/DOUBLEPOST]

Поповите се богати само во твојата Телемитска фантазија.

Дај кажи ми, зашто јас лично и персонално, не познавам богат поп? Кај се тие попови што се толку богати? Кај се кријат?
И јас сум рлигиозен ама да кажеш дека поповите не се богати е лага и грев. Во најмала рака ОТВОРИ ОЧИ
П.С.
Библијата тарифи не спомнива, грев е да се прави биснис од ширење на Словото Господово
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.375
Поени од реакции
43.187
Miki ne poznava bogati popovi, toa znaci deka nie sme prevareni od gjavolot sto ne nateral takvi crni misli da ni dojdat.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
И јас сум рлигиозен ама да кажеш дека поповите не се богати е лага и грев. Во најмала рака ОТВОРИ ОЧИ
А ако кажеш дека поповите се богати, тоа ќе биде апсолутна и несоборлива вистина и за тоа сам Бог, Он лично и персонално, ќе ти додели место во Рајот...

Туку, дај посочи име и презиме од барем еден јааако богат поп па да му појдеме и да му ја провериме имотната состојба.

Ќе можеш? Не?...Зашто?[DOUBLEPOST=1500052916][/DOUBLEPOST]
Библијата тарифи не спомнива, грев е да се прави биснис од ширење на Словото Господово
Библијата не го споменува ниту моето постоење па јас пак постојам...:pos:
Не ќе да е до Библијата.[DOUBLEPOST=1500052963][/DOUBLEPOST]
Miki ne poznava bogati popovi, toa znaci deka nie sme prevareni od gjavolot sto ne nateral takvi crni misli da ni dojdat.
Види го мојот почетен допис.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
А ако кажеш дека поповите се богати, тоа ќе биде апсолутна и несоборлива вистина и за тоа сам Бог, Он лично и персонално, ќе ти додели место во Рајот...

Туку, дај посочи име и презиме од барем еден јааако богат поп па да му појдеме и да му ја провериме имотната состојба.

Ќе можеш? Не?...Зашто?
Затоа шо попојте кријат колку имаат пари, не сакаат народот да знае колку заработуваат како посредници со госпот.
Од време на време излегуваат скандали каде може да се насети огромното материјално богатство на МПЦ кое се крие, пример Вранишковски кој проневерил пола милион евра во рок од неколку години. За да снема од нечија каса толкава огромна сума пари и да не може да се забележи, значи дека низ црковни канали и поповски раце врват милиони евра секојдневно.
Или оној грево Ратомир кој како високо свештено лице добил од верниците во канада донација за црквата стотина иљади долари па си ги пикна в џеп и никогаш не ги дал таму каде биле пратени.
Башка возниот парк, башка трговии со валути, хотелијерство, посредување, трговии со недвижности.... Пари има огромни, а кога нешто ќе се случи (пожар во манастир, или нешто треба да се поправа или реновира), се берат пари од народот или се бара од државата да даде пари за санации и поправки а азното си седи меѓу попојте а шо им прават на парите е строго чувана тајна
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Затоа шо попојте кријат колку имаат пари, не сакаат народот да знае колку заработуваат како посредници со госпот.
Од време на време излегуваат скандали каде може да се насети огромното материјално богатство на МПЦ кое се крие, пример Вранишковски кој проневерил пола милион евра во рок од неколку години. За да снема од нечија каса толкава огромна сума пари и да не може да се забележи, значи дека низ црковни канали и поповски раце врват милиони евра секојдневно.
Или оној грево Ратомир кој како високо свештено лице добил од верниците во канада донација за црквата стотина иљади долари па си ги пикна в џеп и никогаш не ги дал таму каде биле пратени.
Башка возниот парк, башка трговии со валути, хотелијерство, посредување, трговии со недвижности.... Пари има огромни, а кога нешто ќе се случи (пожар во манастир, или нешто треба да се поправа или реновира), се берат пари од народот или се бара од државата да даде пари за санации и поправки а азното си седи меѓу попојте а шо им прават на парите е строго чувана тајна
Let3,

ка‘ шо можеш да видиш, уопште не те дружам, оти си неподносливо досаден-жими мајка!



Да можеше (ти) да именуваш барем еден поп, кој навистина е богат а чие богатство може да се провери, до сега тоа ќе го стореше...

Ама некако не ти „иде„.

Наместо точно име и презиме, се впушташ во воопштување на нештата врзано за попските богатства, споменувајќи не точно име и презиме, туку наведувајќи ја цела (!!!) МПЦ-ОА (ни мање ни више...) па дродужуеш со уште понедокажливи нешта, како што е трговијата (со што?...), валутите (иако веќе постојат и банки и легални менувачници...) а од сите тие богати попој, се „фаќаш„ токму за најлошиот пример (како ли само ти текна....:pos:) па го наведе Зорана, кој одамна не е дел од МПЦ-ОА, и кој, пази богати, има „одлежано„ (попут „мученик„....) подоста затвор за она кое го строил како недело. Патем кажано, парите кои ги има Зоки злоупотребено не ни биле негови, што значи дека Зоки (кутриот „тројански коњ„, чија улога се распадна согласно намерата од истата...) не бил богат, туку ти, по својата телесна премудрост, го прикажуваш како богат-со туѓи пари и имот.

Let3, а бе дај држи се до своите фото-апарати, оти на таа тема барем имаш што да кажеш, без да се изрезилиш. Духовноста за тебе е претешка работа....мислим.

П.С.

Не ми репилицирај, оти се‘ едно ми е што ќе напишеш, а да не се самоповториш.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Let3,

ка‘ шо можеш да видиш, уопште не те дружам, оти си неподносливо досаден-жими мајка!

Ама ова простотилаков не можам да го „поминам„ па еве мал коментар и од мене.

Да можеше (ти) да именуваш барем еден поп, кој навистина е богат а чие богатство може да се провери, до сега тоа ќе го стореше...

Ама некако не ти „иде„.

Наместо точно име и презиме, се впушташ во воопштување на нештата врзано за попските богатства, споменувајќи не точно име и презиме, туку наведувајќи ја цела (!!!) МПЦ-ОА (ни мање ни више...) па дродужуеш со уште понедокажливи нешта, како што е трговијата (со што?...), валутите (иако веќе постојат и банки и легални менувачници...) а од сите тие богати попој, се „фаќаш„ токму за најлошиот пример (како ли само ти текна....:pos:) па го наведе Зорана, кој одамна не е дел од МПЦ-ОА, и кој, пази богати, има „одлежано„ (попут „мученик„....) подоста затвор за она кое го строил како недело. Патем кажано, парите кои ги има Зоки злоупотребено не ни биле негови, што значи дека Зоки (кутриот „тројански коњ„, чија улога се распадна согласно намерата од истата...) не бил богат, туку ти, по својата телесна премудрост, го прикажуваш како богат-со туѓи пари и имот.

Let3, а бе дај држи се до своите фото-апарати, оти на таа тема барем имаш што да кажеш, без да се изрезилиш. Духовноста за тебе е претешка работа....мислим.

П.С.

Не ми репилицирај, оти се‘ едно ми е што ќе напишеш, а да не се самоповториш.
Вранишковски милионите евра ги крадел додека беше висок свештеник на МПЦ, значи ете ти еден лик - свештено лице од МПЦ кој беше богат додека беше на раководно место во црквата
И не ми реплицирај на ова пошто со никаков цитат од библијата не можеш да ми докажеш дека како поп или свештеник во МПЦ Вранишковски не бил богат
 

Kajgana Shop

На врв Bottom