Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[MIKI1]

Koj biser si ti miki cudo edno! Sam po sebe si konflikten....ti sam so sebe ako ne se karash i ljutis eve na!

Суб,

ти си неопишлива празнина...еволутивна грешка.[DOUBLEPOST=1497458494][/DOUBLEPOST]

Ти си човек што се гледа низ призмата на своите заблуди, единствено низ неа ги ,,препознаваш" нештата..

Истово го велам и за тебе; по што си ти ви право а јас во криво?[DOUBLEPOST=1497458551][/DOUBLEPOST]

Кога ќе се соочиш со факт, тогаш не разбираш, не си одавде.

Фантазијата и твоите произволности не се никаков факт.[DOUBLEPOST=1497458594][/DOUBLEPOST]

Не поставуваш незгодни прашања, туку глупи прашања. .

Тоа што си неспособен да ми одговориш, не значи дека моите прашање се глупави.[DOUBLEPOST=1497458631][/DOUBLEPOST]

На пример: Ако почнам да ја проучувам Телема, на кој степен ќе дознаам дека е лага..

И кај ти е одговорот? Го нема...[DOUBLEPOST=1497458710][/DOUBLEPOST]

Тоа е исто како да те прашам, ако зборам со твоите, кога ќе ми кажат дали си педер.
.

Од погрешна претпоставка се извлекуваат погрешни заклучоци.[DOUBLEPOST=1497458836][/DOUBLEPOST]

За глупоста околу тоа дека вистината имала име и се наоѓала преку истото, нема зборови што можат да опишат колку треба да е некој забеган за да тврди такво нешто....
.

Дај ја знаеше вистината, со сега 100 пути ќе ја напишеше. Пошто не ја знаеш, а „као„ ја бараш, пак немаш одговор. За разлика од твоето неодговарање, јас давам одговори на поставени прашања.

Разликата е очигледна.[DOUBLEPOST=1497458938][/DOUBLEPOST]

И конечно, одговорите не исчезнуваат само затоа што тебе не ти се по ќејф, исто како и твојата суета.

Тачно; сега ти преостанува само една работа-да почнеш да одговараш на поставени прашања, оти само на тој начин одговорите ќе почнат да постојат.

Просто е; недадените одговори не постојат.[DOUBLEPOST=1497459050][/DOUBLEPOST]

А и едното и другото се сведоци за тоа што прави стравот, очајот, догмата и слепата верба од човекот и неговот разум.

Еве, ти имаш „неслепа„ верба, ама се‘ уште не си ја нашол а уште помалку видел толку посакуваната вистина, иако миљон пати ти ја напишав, со име и презиме.

И сега, кој е овде слеп?

 

[Lester Freamon]

Суб,

ти си неопишлива празнина...еволутивна грешка.

Од кога почна ти да веруваш во еволуција? Нели госпо се напраи вакво какво што е?

 

[MIKI1]

Од кога почна ти да веруваш во еволуција? Нели госпо се напраи вакво какво што е?

Прочитај ја целата моја реченица, во континуитет и во контекст од дописот до предметнот член, а не само болдуваниот текст и ќе ти стане јасно дали верувам или не верувам во „...лагата која трае...„.

 

[Ipsissimus]

Истово го велам и за тебе; по што си ти ви право а јас во криво?[DOUBLEPOST=1497458551][/DOUBLEPOST]

Фантазијата и твоите произволности не се никаков факт.[DOUBLEPOST=1497458594][/DOUBLEPOST]

Тоа што си неспособен да ми одговориш, не значи дека моите прашање се глупави.[DOUBLEPOST=1497458631][/DOUBLEPOST]

И кај ти е одговорот? Го нема...[DOUBLEPOST=1497458710][/DOUBLEPOST]

Од погрешна претпоставка се извлекуваат погрешни заклучоци.[DOUBLEPOST=1497458836][/DOUBLEPOST]

Дај ја знаеше вистината, со сега 100 пути ќе ја напишеше. Пошто не ја знаеш, а „као„ ја бараш, пак немаш одговор. За разлика од твоето неодговарање, јас давам одговори на поставени прашања.

Разликата е очигледна.[DOUBLEPOST=1497458938][/DOUBLEPOST]

Тачно; сега ти преостанува само една работа-да почнеш да одговараш на поставени прашања, оти само на тој начин одговорите ќе почнат да постојат.

Просто е; недадените одговори не постојат.[DOUBLEPOST=1497459050][/DOUBLEPOST]

Еве, ти имаш „неслепа„ верба, ама се‘ уште не си ја нашол а уште помалку видел толку посакуваната вистина, иако миљон пати ти ја напишав, со име и презиме.

И сега, кој е овде слеп?

Мики, ај отвори ја темата прашања до христијанството, види кој нема одговор.
Има едно нешто според кое лесно се препознава кој е во право, се вика факт, ама на твоја жалост, за истото треба разум.

 

[MIKI1]

Мики, ај отвори ја темата прашања до христијанството, види кој нема одговор.

Веќе знам кој нема одговор и кој не се вика МИКИ1.[DOUBLEPOST=1497552437][/DOUBLEPOST]

Има едно нешто според кое лесно се препознава кој е во право, се вика факт, ама на твоја жалост, за истото треба разум.

Фактите кои ги изнесуваш се:
1. Напиши сам.
2. Напиши сам.
3. Напиши сам.

Односно, фактите кои ги наведуваш се:
- фантазерски,
- Богоборечки,
- незнаечки.

 

[Ipsissimus]

Веќе знам кој нема одговор и кој не се вика МИКИ1.[DOUBLEPOST=1497552437][/DOUBLEPOST]

Фактите кои ги изнесуваш се:
1. Напиши сам.
2. Напиши сам.
3. Напиши сам.

Односно, фактите кои ги наведуваш се:
- фантазерски,
- Богоборечки,
- незнаечки.

Дете со пречки у развој подобро ќе се снајде да напише пост од тебе бе човек...

 

[MIKI1]

Дете со пречки у развој подобро ќе се снајде да напише пост од тебе бе човек...

Обиди се па ќе споредиме мој и твој пост...

 

[Ipsissimus]

Обиди се па ќе споредиме мој и твој пост...

Ете немора подалеку, најсвеж пример е калта во која самиот си се заглави на темата прашања за христијанството. Се поставуваш како самопрогласен експерт а истресе глупост дека папите го вовеле ропството.
Сопствената религија не си ја знаеш а лаеш за другите.

 

[MIKI1]

Ете немора подалеку, најсвеж пример е калта во која самиот си се заглави на темата прашања за христијанството. Се поставуваш како самопрогласен експерт а истресе глупост дека папите го вовеле ропството.
Сопствената религија не си ја знаеш а лаеш за другите.

За калта во која самиот запаѓаш, токму јас ти имам посочено и тоа на куп конкретни примери од кои абер немаш а ги наведуваш, така не мораш да користиш ист речник, туку дај понуди нешто по креативно...

 

[Ipsissimus]

За калта во која самиот запаѓаш, токму јас ти имам посочено и тоа на куп конкретни примери од кои абер немаш а ги наведуваш, така не мораш да користиш ист речник, туку дај понуди нешто по креативно...

Ете, јас сеуште чекам да ми кажеш кој папа го вовел ропството и како истото може да биде нецрковна активност кога за него има детални упатства и во новиот и во стариот завет.

 

[MIKI1]

Ете, јас сеуште чекам да ми кажеш кој папа го вовел ропството и како истото може да биде нецрковна активност кога за него има детални упатства и во новиот и во стариот завет.

Еве, јас чекам да ми посочиш каде имам напишано дека некој Папа го вовел робството.

 

[Ipsissimus]

Еве, јас чекам да ми посочиш каде имам напишано дека некој Папа го вовел робството.

Папите, кои, откако почнаа да внесуваат новотарии во учењето од до тогаш единствената Црква, во 7-от век, не застанаа на новотариите, туку целосно ја изгубија изворноста од верата и почнаа да се занимаваат со нецрковни активности, како што беа кростоносните војни, кои подоцна прејдоа во Инквизиција, па во освојување на новите континенти и воведувањето на ропството,

 

[LordDragonII]

Busted.

 

[MIKI1]

.....

Веќе одговорено...

 

[MIKI1]

Денес се пости, така?

Да, „на риба„, со вино.[DOUBLEPOST=1499893461][/DOUBLEPOST]

Те прашав како го објаснуваш а не дали можеш, бидејќи кажа дека се работело за хиерархиска поставеност и дека двете не се исклучувале, а стихов 24 те побива у поим.
Во ова поглавје исто така јасно ти стои дека богатството што треба христијанинот да го очекува не е материјално, не е од овој свет. А ти упорно се обидуваш да прикажеш непостоечко оправдување за богатењето на поповите.

Поповите се богати само во твојата Телемитска фантазија.

Дај кажи ми, зашто јас лично и персонално, не познавам богат поп? Кај се тие попови што се толку богати? Кај се кријат?

Одговорот на твоето прашање веќе го начнав, но ти секако, имаш поинаков одговор од мојот.

Веќе напишав: хиерархиската поставеност во системот од вредности, која е од Бога (а не од мене) поставена, го решава проблемот со материјалното богатство на совршено едноставен начин, така што духовните вредности имаат предност пред материјалните, односно трајните нешта и вредности за Небесата предничат пред овосветовните материјало-распадливи вредности.

Богатството кое рисјанинот го очекува може да биде и материјално, оти Бог така ветува, велејќи дека „..ќе го придодаде...„, но истиот тој Бог предупредува на опасноста од насоченоста на човековиот ум само кон материјалното богатство, а притоа тој ум Го заборавил Бога.

Просто е: материјално богатиот рисјанин може материјално да помогне, оти клошарот не може да се грижи за себе а не и за другите.

Евангелскиот настан, кога Христос се среќава со богатиот младич, говори многу нешта.