Прашање за Христијанството III

[Let 3]

Сакаш да кажеш дека денешен Назарет каде се откриени археолошки пронајдоци кои потврдуваат дека тој постоел и за времето на Мојсеј и за времето на старозаветните пророци, кој според атеистичките и Богоборски извори магично исчезнал во времето на Исус Христос и апостолите, и повторно се појавил на почетокот од II век, а врз основа на тоа што не е спомнат од Јозеф Флавиј и други тогашни историчари?

Тоа е твојот аргумент?

http://www.nazareth-en.custodia.org/default.asp?id=6240

то е римска населба од втори век нова ера со римска винарија а наивните туристи кои трошат пари да го видат божемното место на младоста на покојниот Исус вшусност со трепет во душите гледаат римски градби и римски скелети

 

[martin2905]

ИСусовите учења во основ биле фарисејски, идеите и целите на Исус се поклопувале со тие на Фарисеите, али од каде ти да знаеш кога за фарисејството си дознал само од новиот завет без да си го замааш умот со некои си таму записи и истории

Тогаш зошто Исус им го рекол следново на своите ученици?


Матеј 16:6,12


6 А Исус им рече: „Бидете претпазливи, пазете се од квасецот на фарисеите и садукеите“.+


12 Тогаш сфатија дека не им рече да се чуваат од лебниот квасец, туку од учењето+ на фарисеите и садукеите.

 

[protivpropaganda]

за фалсификувањето на распнувањето на покојниот Исус е пишувано одамна пред Тито и кумровец
али од кај да знаеш ти кога немаш време за историја и наука...

Вистината е навредлива само кај тие што имаат нешто од што да се срамат!
Многу истенчен вкус постои на овој форум за што е навредливо или офтопик кога доаѓа од некој кој го брани христијанството, интересно. Во најмала рака.

 

[Let 3]

Вистината е навредлива само кај тие што имаат нешто од што да се срамат!
Многу истенчен вкус постои на овој форум за што е навредливо или офтопик кога доаѓа од некој кој го брани христијанството, интересно. Во најмала рака.

a шо е со сите неправилности и неверодостојности за судењето и распнувањето на покојниот Исус?

 

[121314]

то е римска населба од втори век нова ера со римска винарија а наивните туристи кои трошат пари да го видат божемното место на младоста на покојниот Исус вшусност со трепет во душите гледаат римски градби и римски скелети

Овие небулози ги извади од правото црево?

Читај:

http://subcreators.com/blog/wp-content/uploads/2015/03/Dark-Sisters-of-Nazareth.pdf

 

[Let 3]

Овие небулози ги извади од правото црево?

Читај:

http://subcreators.com/blog/wp-content/uploads/2015/03/Dark-Sisters-of-Nazareth.pdf

па како што и реков римски градби од период после покојниот Исус

 

[Acid]

Да повториме:

1. Се поставува прашање од било кого, без разлика на верата (Но наведете дали се однесува за Католик, Православен или Протестант(адвентисти, баптисти, евангелисти итн))
2. Прашањето се одговара само од Христијански верник, пожелно од некој кој стварно знае да одговори, дозволено е и повеќе одговори но само од верници од Христијанството, кои ако мислат дека првичниот одговор не е во ред односно не е потполн и сакаат да дообразложат/дополнат.

После добиениот одговор може само да побарате и дообјаснување ако нешто не ви е јасно но конкретно посочете за кој дел од одговорот .. друго ништо!

Ако некое прашање мислите опфаќа поголема дискусија, ако сакате да дебатирате тогаш отварате или отварам тема за истото, оваа тема значи ќе биде стрикно Прашање-Одговор, кратко и јасно без спамови, без километарски цитати и со свои зборови.

Ригорозни санкции за непочитување на правилата на темава ! (во превод секој офтопик минимум 3 казнени поени, што би значело со 3+ офтопика = бан 1 недела), континуирано спамање, тролање, офтопичарење = бан од тема доживотно.

Прочитајте ги правилата на темата уште еднаш, пред да прашате зошто сте го изгубиле правото за дискутирање на темава.

 

[Bitcoin]

Привремено затворена (инфо).

едит: отворена

 

[DRACARYS]

Шо значење имат сликава знајт некој?

 

[MIKI1]

Прегледај го приврзокот 170146

Шо значење имат сликава знајт некој?

Насликан е пар пауни, кои се нарекуваат и „Рајски птици„. Пауните се изобразени на многу мозаични изведби на подовите во црковните објекти во Стоби, а веројатно и во Хераклеа.

Живи пауни имаш во дворовте од многу македонски црковни храмови.

 

[dace@mkd]

@MIKI1 Мики сакам да те прашам нешто, кое е твоето мислење за познатиот настан од 1204 година, наречен https://en.wikipedia.org/wiki/Sack_of_Constantinople во кој се случува еден од најголемите масакри, каде браќа христијани напаѓаат браќа христијани, и постепено го предизвикува падот на Константинопол во Муслимански раце, неколку века понапред. Ове е дел од https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Crusade и главен предводник вил овој човек https://en.wikipedia.org/wiki/Enrico_Dandolo кој на 90 години го предводил нападот. Еве еден извадок од текстот, се надевам разбираш Англиски:

The Crusaders looted, terrorized, and vandalized Constantinople for three days, during which many ancient and medieval Roman and Greek works were either stolen or destroyed. The famous bronze horses from the Hippodrome were sent back to adorn the façade of St Mark's Basilica in Venice, where they remain. As well as being stolen, works of immeasurable artistic value were destroyed merely for their material value. One of the most precious works to suffer such a fate was a large bronze statue of Hercules, created by the legendary Lysippos, court sculptor of Alexander the Great. Like so many other priceless artworks made of bronze, the statue was melted down for its content by the Crusaders. The great Library of Constantinople was destroyed as well.

Despite their oaths and the threat of excommunication, the Crusaders systematically violated the city's holy sanctuaries, destroying or stealing all they could lay hands on; nothing was spared, not even the tombs of the emperors inside the St Apostles church.The civilian population of Constantinople were subject to the Crusaders' ruthless lust for spoils and glory; thousands of them were killed in cold blood.Women, even nuns, were raped by the Crusader army, which also sacked churches, monasteries and convents. The very altars of these churches were smashed and torn to pieces for their gold and marble by the warriors

Дали мислиш дека ова е оправдано, дека наместо да се борат за освојување на Ерусалим, тие наштетуваат на нивните христијански браќа. И уште едно прашање, дали е можно соединување на христијанството, под покровителство на папата секако. нели е тој посланикот и наследникот на Петар. Тоа се подразбира соодинување на различните христијански вери како католизам, православие, и еден куп разни протестански вери како https://en.wikipedia.org/wiki/Seventh-day_Adventist_Church, https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Baptist_Convention, https://en.wikipedia.org/wiki/United_Methodist_Church, и многу други. Дали мислиш дека е можен ваков сојуз во една христијанска вера, како и што самиот Бог заповедал. И дали си ти подготвен да се ставиш во служба на Папата?

 

[MIKI1]

@MIKI1 Мики сакам да те прашам нешто, кое е твоето мислење за познатиот настан од 1204 година, наречен https://en.wikipedia.org/wiki/Sack_of_Constantinople во кој се случува еден од најголемите масакри, каде браќа христијани напаѓаат браќа христијани, и постепено го предизвикува падот на Константинопол во Муслимански раце, неколку века понапред. Ове е дел од https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Crusade и главен предводник вил овој човек https://en.wikipedia.org/wiki/Enrico_Dandolo кој на 90 години го предводил нападот. Еве еден извадок од текстот, се надевам разбираш Англиски:

The Crusaders looted, terrorized, and vandalized Constantinople for three days, during which many ancient and medieval Roman and Greek works were either stolen or destroyed. The famous bronze horses from the Hippodrome were sent back to adorn the façade of St Mark's Basilica in Venice, where they remain. As well as being stolen, works of immeasurable artistic value were destroyed merely for their material value. One of the most precious works to suffer such a fate was a large bronze statue of Hercules, created by the legendary Lysippos, court sculptor of Alexander the Great. Like so many other priceless artworks made of bronze, the statue was melted down for its content by the Crusaders. The great Library of Constantinople was destroyed as well.

Despite their oaths and the threat of excommunication, the Crusaders systematically violated the city's holy sanctuaries, destroying or stealing all they could lay hands on; nothing was spared, not even the tombs of the emperors inside the St Apostles church.The civilian population of Constantinople were subject to the Crusaders' ruthless lust for spoils and glory; thousands of them were killed in cold blood.Women, even nuns, were raped by the Crusader army, which also sacked churches, monasteries and convents. The very altars of these churches were smashed and torn to pieces for their gold and marble by the warriors

Дали мислиш дека ова е оправдано, дека наместо да се борат за освојување на Ерусалим, тие наштетуваат на нивните христијански браќа. И уште едно прашање, дали е можно соединување на христијанството, под покровителство на папата секако. нели е тој посланикот и наследникот на Петар. Тоа се подразбира соодинување на различните христијански вери како католизам, православие, и еден куп разни протестански вери како https://en.wikipedia.org/wiki/Seventh-day_Adventist_Church, https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Baptist_Convention, https://en.wikipedia.org/wiki/United_Methodist_Church, и многу други. Дали мислиш дека е можен ваков сојуз во една христијанска вера, како и што самиот Бог заповедал. И дали си ти подготвен да се ставиш во служба на Папата?

dace@mkd,

прашањето спаѓа во преширока тема, која е дел од историјата од Црквата.

Во источната православна Црква, познато е дека римо-католиците беа повикани на помош, за да помогнат во ратот од Источното римско царство против мухамеданците, но римо-католиците не покажаа помош, ниту воена, ниту финансиска па Цариград падна...Плус, познато е дека крстоносните војни кои, беа се‘ само не ради крстот, иако крстот им беше параван, беа водени не ради ослободување на Ерусалим од неверниците, туку беа водени под Папска иницијатива и водство не ради ослободување на Светиот град и на гробот Исусов од неверниците, туку просто ради масовно пљачкање. Кростоносците го опљачкаа и Цариград, онака „уз пут„.

Така, има(ш) една парадоксална ситуација, каде две Цркви, кои исповедаат ист Бог и вера, не само што не си помагаат, туку ратуваат меѓусебно.

Тоа е една од причините зашто не треба да им се верува на Папите, кои, откако почнаа да внесуваат новотарии во учењето од до тогаш единствената Црква, во 7-от век, не застанаа на новотариите, туку целосно ја изгубија изворноста од верата и почнаа да се занимаваат со нецрковни активности, како што беа кростоносните војни, кои подоцна прејдоа во Инквизиција, па во освојување на новите континенти и воведувањето на ропството, па етноцидот врз домородното население во Јужна Америка и Австралија, па во протестантизам, со егзистенционализам, во нихилизам, во дарвинизам, во фашизам и што ли уште не.

Папата, т.е. Папите, се првите еретици и ним никако не смееме да им веруваме, како што советуваат Светите Оци во минатите 200-250г. Рим никогаш не престана да ја напаѓа Источната/православната Црква, со цел да ја потчини, така што Папата би станал „шеф„ не само за римо-католиците, туку и за православните, кои никогаш немале овосветовен колективен водач, како што е Папата за римската Црква.

Сведоци сме дека Папската напаст трае до ден-денешен, како што се честите средби меѓу Папите и Цариградскиот патријарх или Папите со руската Црква, како и скоро изведениот и неуспешен „вселенски собор„ на Крит.

Лично, не прифаќам човечко управување со Црквата, оти глава на Црквата е сам Господ Исус Христос, а не смртен човек.

 

[Ipsissimus]

Тоа е една од причините зашто не треба да им се верува на Папите, кои, откако почнаа да внесуваат новотарии во учењето од до тогаш единствената Црква, во 7-от век, не застанаа на новотариите, туку целосно ја изгубија изворноста од верата и почнаа да се занимаваат со нецрковни активности, како што беа кростоносните војни, кои подоцна прејдоа во Инквизиција, па во освојување на новите континенти и воведувањето на ропството, па етноцидот врз домородното население во Јужна Америка и Австралија, па во протестантизам, со егзистенционализам, во нихилизам, во дарвинизам, во фашизам и што ли уште не.

Папите го напишале ова во новиот завет:

Ефесјаните 6:

5. Вие, слуги, бидете послушни кон вашите земни господари со страв и трепет, во простота на срцето, како кон Христос,
6. не работете само за пред очи, како оние што сакаат да им се умилкуваат на луѓето, туку како Христови слуги, извршувајќи ја волјата Божја од срце,
7. драговолно служејќи, како да Му служите на Господ, а не на луѓе,

8. знаејќи дека секој, па било тоа роб или слободен, ќе добие од Господ според доброто, што го направил.

 

[MIKI1]

Папите го напишале ова во новиот завет:

Напиши го името од Папата кој тоа го напишал, или со други зборови-зезни се сам.

 

[Ipsissimus]

Напиши го името од Папата кој тоа го напишал, или со други зборови-зезни се сам.

Мики, ти зезнат роден си! Темава гласи прашања за христијанството! Ти треба да одговориш, не јас! Нели кажа дека папите го вовеле робството?! Имаш стихови во новиот завет што ти ги постирав, каде директно се порачува на робовите како да се однесуваат кон господарите нивни! Ако папите го вовеле робството, тогаш кој папа го напишал ова?