Би се сложил веројатно со примерот, бидејќи сфаќам што ти е преодното значење, ама јапонците ти се ужас избор за пример. Прво, тешки националисти се. Не го шират истиот преку мегафон и со мускули, како Американците, ама таму е, вкоренет и калемен уште од рана возраст. Треба да ја посетиш Јапонија за да увидиш и сам. Има и примеси на расни предрасуди и расизам. Посебно кај црнците.
И не видам дека тоа е лошо. Тој национализам е тоа што ја одржал таа држава во живот кога немало што друго да ја држи, затоа и до ден денес се негува. За Кина не знам, ама и Кореја не е нешто поразлична од овој аспект гледано. Можда Виетнам ќе ти е подобар избор?
You mean like Fukushima?
Нацистичка и националистичка не е исто. Како интеелктуалец, треба да ги разграничуваш двата поима.
Не боли од време на време рецептата што ја нудиш на други да ја пробаш и самиот.
Го знаеш Волкот лично па вака знаеш колку убиствени нагони има и како кого?
И како ти помогнаа овие двајца, ете после декади животно искуство? Што успеа да издејствувап како промена на државава? Или како што е случајот со некои од/повеќето од/сите останати, нивната мудрост не ти излегла подалеку од параграфи на онлајн форум?
Може треба да смениш станица на Бил Нај. Слушнав дека е тренди во последно време, особено со миленијалците.
.