Serie A 2016/2017

[Castiel]

Грото навивачи на Милан си честитавте победа и се помина како што треба, не ни имавме некои дебати и расправање за судење. Муабетот ми е дека се нафрлија неколку интераши кои иако незасегнати од мечот, мафтосуваа тука како Јуве повторно победил со судии.

Абе не е само офсајдот. Еве и пеналот за Јуве кој беше досуден по истекот на продолжението од 4 минути беше оспоруван како неправилно изведен затоа што 3-4 играчи влегле во шеснаесетник пред изведувањето. Следниот ден и при пеналот на Интер истото се случи а никој не спомна дека и тој пенал требало повторно да се изведе. Значи ако одиме по правила стриктно тогаш тие правила треба да важат и при тесен резултат и при 10-0 резултат.

Иако јуве си ја заслужи победата тој пенал е сепак неправилно досаден поради многу фактори. Ама вие упорно тврдите дека е правилно досуден. Тоа е разликата зашто сите ви зборат за такви спорни ситуации.

 

[interlove]

Да бе неколку интераши од кајгана исто мафтосуваа и до италијанската федерација да ги казнат судиите, нели? демек се беше регуларно!
Секогаш интерашите вас ви се криви, исто и за калчиополи.

 

[Darko_ufo]

Па Скиера и Мондоника 17 страни по ред плачеа дека лепакот зборел за судиите а тоа што пола Италија збори, играчи на Милан, тренер на Интер, управа на Наполи итн. тоа не е битно.

Битно лепакот имал комплекси од ОД ОД wait for it Juventus

 

[Bianconero vero]

Да бе неколку интераши од кајгана исто мафтосуваа и до италијанската федерација да ги казнат судиите, нели? демек се беше регуларно!
Секогаш интерашите вас ви се криви, исто и за калчиополи.

Па федерацијата ги казнила судиите општо за лошо судење а не дека го помогнале Јуве. Тоа е, еднострано гледате на работите. На мечот имаше гол од офсајд за Милан, недосуден пенал над Дибала и сомнително досуден пенал за Јувентус по истекот на времето. Вие правите ко судијата да бил казнет само за последново а пред тоа цел меч бил чист и перфектно одсуден.[DOUBLEPOST=1489847405][/DOUBLEPOST]

Иако јуве си ја заслужи победата тој пенал е сепак неправилно досаден поради многу фактори. Ама вие упорно тврдите дека е правилно досуден. Тоа е разликата зашто сите ви зборат за такви спорни ситуации.

Не викам дека е правилно досуден туку сомнително. Значи игра со рака која беше во неприродна положба, имаше. Судијата можеше и да не свири и немаше да погреши. Значи 50-50 беше ситуацијата.

 

[Деко reloaded!]

Добро пер.... како тоа после секое дерби што завршило во полза на Јубе има казнети судии за нерегуларности? Морати со телекомот и Бобо Виери заштитни сведок а?

 

[interlove]

Па федерацијата ги казнила судиите општо за лошо судење а не дека го помогнале Јуве. Тоа е, еднострано гледате на работите. На мечот имаше гол од офсајд за Милан, недосуден пенал над Дибала и сомнително досуден пенал за Јувентус по истекот на времето. Вие правите ко судијата да бил казнет само за последново а пред тоа цел меч бил чист и перфектно одсуден.

Не е така, тоа е твоја констатација, не се казнети општо за лошо судење, само за пеналот е казната, информирај се подобро.
Јас мислам дека тука е проблемот со фановите на Јуве на кајгана, слабо пратите што се пишува на италијански медиуми, туку само што ќе ви преведат на фан страници од Јувентус на фејсбук, и тоа го зимате здраво за готово, и се обидете врз база на тоа да аргументирате нешто очигледно, а кога тоа не ви иде, барате некаква конструктивна дебата.

 

[Bianconero vero]

Не е така, тоа е твоја констатација, не се казнети општо за лошо судење, само за пеналот е казната, информирај се подобро.
Јас мислам дека тука е проблемот со фановите на Јуве на кајгана, слабо пратите што се пишува на италијански медиуми, туку само што ќе ви преведат на фан страници од Јувентус на фејсбук, и тоа го зимате здраво за готово, и се обидете врз база на тоа да аргументирате нешто очигледно, а кога тоа не ви иде, барате некаква конструктивна дебата.

Па добро бе сега лудило ќе глумиме. Јуве е милениче на федерацијата и таа делегира судии за да му помогнат да победува а со тоа и да освојува титули така? Зошто истата таа федерација после ги казнува судиите кога самата таа им наредила дека Јуве мора да победи? Судијата го боли кур, и онака на никој тоа не му е примарна работа и сите си имаат свои професии а судењето им е хоби. Значи Јуве е туркан напред од федерацијата. А кога истата таа федерација ќе го казни судијата сите се повикувате на неа. Јебе луд збуњеног.
Друга работа, кажи дали пеналот беше единствената грешка на мечот со Милан а пред тоа се беше перфектно одсудено?
П.С. Не ми го избегнувај одговорот на прашањево.

 

[jamey jasta]

ви судат 50-50 пенал у 94+, и сеа као "ај еднакви сме, на вас ви признаа гол од офсајд" кој патем немаше ни 10 сантиметри, буквално само со еден прст беше у офсајд бака . Ете за што зборам.

 

[Bianconero vero]

ви судат 50-50 пенал у 94+, и сеа као "ај еднакви сме, на вас ви признаа гол од офсајд" кој патем немаше ни 10 сантиметри, буквално само со еден прст беше у офсајд бака . Ете за што зборам.

А пеналот над Дибала, ќе го премижиме?
Еве за ова зборам, општо лош одсуден меч правите ко Јуве да го добил на послужавник од судијата. Сите грешки биле минорни и неприметливи за голо око а грешката во корист на Јуве била катаклизма за фудбалот.

 

[Castiel]

Па федерацијата ги казнила судиите општо за лошо судење а не дека го помогнале Јуве. Тоа е, еднострано гледате на работите. На мечот имаше гол од офсајд за Милан, недосуден пенал над Дибала и сомнително досуден пенал за Јувентус по истекот на времето. Вие правите ко судијата да бил казнет само за последново а пред тоа цел меч бил чист и перфектно одсуден.[DOUBLEPOST=1489847405][/DOUBLEPOST]
Не викам дека е правилно досуден туку сомнително. Значи игра со рака која беше во неприродна положба, имаше. Судијата можеше и да не свири и немаше да погреши. Значи 50-50 беше ситуацијата.

Не може да биде 50 50 ситуација кога е досуден пенал откако е изминато судиско продолжение. И не збприме за 10тина секунди каде што јуве ствара акција него покасно. И немој да кажеш ради Соса што се влечел пошто воопшто не беше така Кедира ко сивоња сам го изнесе н раце при тоа не доби ни жолт картон за таа реакција. Друга работа бака и компанија добија казни за такво однесување кон судија додека бонучи во лице му се стаи не доби опена ни жолт. Па се се ова ситуации каде што јуве е фаворизиран. И како тоа 90 % од 50 50 ситуациите ги добива за јуве. Зборите за офсајдот и пеналот врз дибала а си ќутите за смешниот аут по кој милан имаше чиста шанса за гол но беше вратен и даден аутот за јуве од причини кои само судијата ги знае. Исто и на интер со икарди му се деси. Ама ни еден од вас никогаш не признава за вакви ситуациите и после се чудите зашто ви зборат.

Sent from my SM-A510F using Tapatalk

 

[interlove]

Па добро бе сега лудило ќе глумиме. Јуве е милениче на федерацијата и таа делегира судии за да му помогнат да победува а со тоа и да освојува титули така? Зошто истата таа федерација после ги казнува судиите кога самата таа им наредила дека Јуве мора да победи? Судијата го боли кур, и онака на никој тоа не му е примарна работа и сите си имаат свои професии а судењето им е хоби. Значи Јуве е туркан напред од федерацијата. А кога истата таа федерација ќе го казни судијата сите се повикувате на неа. Јебе луд збуњеног.
Друга работа, кажи дали пеналот беше единствената грешка на мечот со Милан а пред тоа се беше перфектно одсудено?
П.С. Не ми го избегнувај одговорот на прашањево.

Единствен кој глуми лудило тука на форумов тоа си ти.

Еднаш викаш се казнети општо за судењето, после тоа кога приметуваш дека зборуваш глупости, се фаќаш за нешто сосема друго.

Казната за судиите е минимална за мечот против Милан, информирај се подобро, но со тоа минимална казна сепак се докажува дека незаслужено сте дошле до 3 бода, иста ситуација имаш и со натпреварот против Интер, каде Рицоли нема да им суди на Интер и Јуве до крајот на сезоната. Федерацијата индиректно со мали казни ни дава до знаење кој се фаворизира во лигата, бидејќи ако почне со јаки казни, ќе треба да се почне од кај нив прво.

Колку и да се минимални казните, тоа не го оспорува фактот дека добивате континуирана помош од судиите тогаш кога ви е најпотребно, за разлика од Рома која добива помош само да се држи во живот и да се глуми некаква конкуренција анти Јуве.

пс. Не ти го избегнувам одговорот, ако ме прашуваш мене имаше многу грешки, но најголема грешка беше досудениот пенал во 95минута, и што е најинтересно на вакви клучни натпревари секогаш грешката мора да е направена во корист на Јуве.

 

[Moyea]

уште објективно ќутат сите за чистиот пенал недосуден врз Дибала...

 

[Mondonico]

Голот од офсајд на Бака. Пола копачка у офсајд за кој е потребно 4 успорувања на снимка и 16 повлечени паралели да се долови тој ОФСАЈД ОД БАКА. Јувенташи и све е можно.

Иначе Довери и Маса се казнети и викендов ќе судат шабански утакмици.

Добро бе кога ќе научите дека казна за судијата е само кога воопшто нема да биде вклучен во било кој меч во текот на викендот, а е достапен за селекција односно не е повреден? Орсато, Рицоли и Роки ќе бидат судии зад голот исто викендов, дали и тие се казнети?

Еве го замолувам @Castiel да каже од каков извор му е тоа што го цитирал на англиски јазик.

http://www.worldfootball.net/referees/ita-serie-a-2016-2017/1/

Еве ви еден линк каде што се прикажани судиите и мечевите на кои суделе како главни сезонава, а што е најбитно на колку мечеви биле главни судии. Слободно во горниот десен агол ги имате и минатите сезони, за целосна слика.

Во претходните 5 сезони, рекордот за отсудени мечеви во една сезона го држи Банти во 14/15 со 20 натпревари. Замислете рекордот е 20. Што значи дека во Серија А, судиите е нормално да се околу бројката 18-19 меча по сезона. Годинава двајцата споменати судии, Маса и Довери имаат 12 односно 13 меча што значи. Довери да бил главен судија викендов ќе отидеше на прво место како единствен со 14 меча, па очигледно е зошто уште едно коло добива како дополнителен судија.

Нејсе поентата ми е дека ниту Маса, ниту Довери се казнети. Не беше ниту Рицоли казнет после Јуве-Интер. Тоа се само глупости од нерелевантни извори, кои очигледно секое неделегирање на судија како главен го толкуваат како негова казна.

@interlove иначе смешно е тоа што го пишуваш дека ние не следиме италјански медиуми, а вие следите. Како прво за да следиш активно италјански медиум, мора да разбираш колку-толку италјански. А овде не верувам дека повеќе од 4-5 луѓе го исполнуваат овој критериум. Баш напртоив од она што го гледам, 90% од фановите постирате работи од српски страни, англиски или со преводи. Оригинал многу ретко и баш затоа настануваат забуни, како оваа дека судиите биле казнети и не знам што.

 

[Castiel]

http://www.calciomercato.com/news/i...non-era-da-rigore-puniti-massa-e-doveri-72355

И упорно сте утепувате од бранење на судии и после се чудите за Уфо така ви пишува и остали.

 

[Hurin]

Кондогмија