Јас во тоа време бев малолетен и до распадот на СФРЈ, но реков дека кај нас дома беа забранети тие работи, но и многу пошироко. До семејството ли беше, до општеството ли беше пред се? Иако немам ништо против СФРЈ, тогаш се живееше неспоредливо со сега иако и тоа општество имаше мани.
кај вас дома биле забранети тие работи .............
така може ................
инаку прашај каде сакаш ...не беа забранети.............
се подразбира дека и тоа општество имаше маани ..............
но на никого не му се оспоруваше правото на биолошки опстанок како што е случај во- со капитализмот .
така да не се споредливи ..............
сега живееме во крволочно капиталистичко религиско општество каде само
намќори уценувачи религиозни добро живеат ...............
за нормалните луѓе не одговара вакво општество .................
Ј
Ај што немаше ни веронаука, туку не се знаеше ни кој е Исус Христос, само за Велигден се вапцаа и кршеа јајца а никој појма немаше зошто. Единствено за Исус што научив тогаш беше од историја дека христијаните го сметаат времето по неговото раѓање. Не е добро да се крие тоа што го знаат и веруваат толку луѓе во цел свет. Не е добро да се наметнува, но ни да се крие, со тоа се сложуваме, или не?
се сложуваме !
нема дискусија ...............
требаше книгата да ја има во слободна продажба низ книжарите .....
веронаука не можеше и нетребаше да има ...............
но нема некое оправдување зошто книгата ...ваљда била забранета ..незнам...
незнам зошто ама ја немаше низ книжари на слободна продажба.....
Не знам за тоа колку трауматично и манипулативно е бебе да се крсти но ти реков дека не сум ни јас за тоа некому однапред да му се одбира религијата, а кога ќе потпорасне треба да му се покаже па сам да си избере.
не се работи за трауматичност ...................
туку за подметнување ....
оти под називот .. " симболично " ..........се крие многу подло нешто многу конкретно
ако е само симболично тогаш ...што е проблемот ..
вода од чешма попрска бебето и тоа е навистина симболично ........
амааааааааааааааа
кога се издава ДОКУМЕНТ за крштавање тоа веќе нее симболично
престанало да биде симболично...............
порано .........ама мислам и сега дека е ..не сум сигурен ....
за венчавање се бара ДОКУМЕНТ од крштавање .....
значи нее симболично ...................
знам дека црквата порано ....ако некој неслужел војска неодел во војна ,.....
немал ДОКУМЕНТ за кршавање ...неможел да се ожени оти биле многу религиозни
па така во дослух со државата .....неможел - е званично да стапат во брак
ЗАТОА Е МНОГУ ПОДОБРО ДА СЕ СЛЕДАТ ИНСТРУКЦИИ КАКО СЕ ЗАПИШАНИ
а не како на некого му одговара да си ги измислува ..........
оти примерите што се дадени неоставаат место за толкување ....
или се почитуваат или се ПРОТИВНИ ...трето нема ....
А ти си малку посилно удрен од некој таков? Ај прибери се малку па можеме и подобро да дискутираме.
ЗАТОА Е ФОРУМОВ ДА ВИДИМЕ КОЈ КОЛКУ Е УДРЕН !
ок нетреба да се генерализира ...во право си
ама како практика е ПРОТИВНА на тоа што го пишува
а кога некој се повикува на нештата - нов завет ..........
тогаш најповокан е самиот да го почитува ..............
НАПИСМЕНО Е ЗАПИШАНО ...................
НЕСМЕЕ ..НЕЕ ДОЗВОЛЕНО КРШТАВАЊЕ НА БЕБИЊА
(ќе отворам посебна тема некогаш за ова ...оти е смешно бебиња а се крштаваат ..
зборот крштавање нешто и го објаснив во темите ангелскиот речник на загатлите и во темата реинкарнација на Илија Јован Крстител )
Се крстат како бебиња за да подоцна кога ќе пораснат имаат идентификација на христијани и имаат повеќе мотив да ја читаат Библијата и посветат на религијата. Не со сила, зошто со сила? Ако некој со сила ги тера на тоа не е до религијата, туку до родителите или кој да се грижи за нив, до нивниот ментален склоп, да не кажувам сега колку лоши родители и старатели има и меѓу атеистите.
