Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[StefusRefus]

Може без нив, не треба да се запрашуваш такво нешто. Тоа се 10 милиони луѓе на терет на државата која треба да ги вработи, да им даде здравствено, државјанство, социјална помош, образование, центри, храна....нема ксенофобија, кога тие веќе се таму. Како може да има ксенофобија кога беа пречекани со аплаузи? Зборуваме за социјална програма која и штети на Германија. Башка поголем дел од германските компании не сакаат да ги вработуваат.
Ако е така како што зборуваш, нека дојдат во Македонија тие 10 милиони и ние ќе бидеме една од најјаките економии во Европа! Ќе направиме пари за нашите внуци, нели? Истото се однесува и за Америка, само таму може да зборуваме за исламофобија, а не за ксенофобија.

Проблемот лежи во стабилноста на таа економија, ако е стабилна, како што посочи, ќе може да се справи, но ќе и штети. Ако е нестабилна, тогаш економски земјата ќе падне или ќе пропадне. Наведи една добра причина зошто секоја земја треба да прими во 5-10 милиони бегалци која би рефлектирала подобар економски раст и ветувачки економски развој на земјата. Логичка нема. Можеби ќе ископаш некоја економска.

Побарај малку на интернет од релевантни сајтови и ќе видиш дека имигранти се многу значајни за економски раст. Да не ти служам јас како гоогле.

 

[Nekojx]

Побарај малку на интернет од релевантни сајтови и ќе видиш дека имигранти се многу значајни за економски раст. Да не ти служам јас како гоогле.

Вистина дека служат, но неможе неконтролирано 2 милијарди да дојдат.

 

[StefusRefus]

Вистина дека служат, но неможе неконтролирано 2 милијарди да дојдат.

Најверојатно нема ни да има потреба зошто има разлика во растот на неразвиените и развиениот свет. Само растот во Кина и Индија може да го реши проблемот на 2,5 милијарди луѓе. Но, како и да е нема веќе светот да биде ист и државите да се еднонационални како што беа порано.
Ај малку на темата нешто што е лошо и за што се залага Трамп е економски протекционизам и намалување на слободата на движење на капиталот во САД. Нешто што би било многу штетно за економијата на државата. За среќа Хилари ќе победи и можеби нема да има економска стагнација што би ја предизвикал Трамп ако воопшто го мисли тоа што го зборува. Премногу ми е несериозен за да му верувам.

 

[Dumbledore]

Побарај малку на интернет од релевантни сајтови и ќе видиш дека имигранти се многу значајни за економски раст. Да не ти служам јас како гоогле.

Фер, побарав еден единствен пример, а ти ми го посочи гугл. Следниот одговор на некое твое прашање ќе ти биде понудено да го пронајдеш на гугл. Тоа значи дека немаш одговор на моето прашање. Како може 10 милиони луѓе да доведат до економски раст и развој на било која економија?

 

[Бач]

Која е смислата за постоењето на еден народ и држава, ако се јалови и не прават деца, може и да се богати, но после извесно време основниот народ ќе исчезне. Целиот тој тренд или вектор на западне е случаен, а си има архитект и идеологија позади него.
Ако целта на народот е да има економски раст, на цената на изчезнување на државата и народот, значи дека се глупави или има едно тоталитарно јадро со идеологија Хабад, што насилно го наметнува сето тоа, на практика е геноцид во светски размери.
Многу лесно една богата западна држава може да води правилна популациона политика, со соодветно законодавство стимулира раѓање на трето дете, здраво семејство и морални вредности, иако тогаш нема да имаат евтина работна рака од колонизаторите и економскиот прираст ќе е помал, но тоа не е многу важно за обичниот работник а за мултинационалните еврејски банки.
Од друга страна ако истите мултинационалните еврејски банки не ги ограбуваат африканските држави и целенасочено ги држат бедни, бегалците ќе си живеат дома и ќе се богати колку и европејците, но еден од методите за Хабад е елиминирање на најсилниот противник, силните европски народи, има доста детали за тоа во планот Калерги со основна цел исчезнување на белата раса. Веќе на многу им е јасно до што води мултикултуризмот, толерантноста и хомосексуализмот.
Еве едно видео од Алекс Џонс против глобалистите и ТСВ

 

[StefusRefus]

Која е смислата за постоењето на еден народ и држава, ако се јалови и не прават деца, може и да се богати, но после извесно време основниот народ ќе исчезне. Целиот тој тренд или вектор на западне е случаен, а си има архитект и идеологија позади него.
Ако целта на народот е да има економски раст, на цената на изчезнување на државата и народот, значи дека се глупави или има едно тоталитарно јадро со идеологија Хабад, што насилно го наметнува сето тоа, на практика е геноцид во светски размери.
Многу лесно една богата западна држава може да води правилна популациона политика, со соодветно законодавство стимулира раѓање на трето дете, здраво семејство и морални вредности, иако тогаш нема да имаат евтина работна рака од колонизаторите и економскиот прираст ќе е помал, но тоа не е многу важно за обичниот работник а за мултинационалните еврејски банки.
Од друга страна ако истите мултинационалните еврејски банки не ги ограбуваат африканските држави и целенасочено ги држат бедни, бегалците ќе си живеат дома и ќе се богати колку и европејците, но еден од методите за Хабад е елиминирање на најсилниот противник, силните европски народи, има доста детали за тоа во планот Калерги со основна цел исчезнување на белата раса. Веќе на многу им е јасно до што води мултикултуризмот, толерантноста и хомосексуализмот.

Нема смисла постоење на еден народ и држава на тоа треба да се стави крај. Треба секој да оди кај што сака и да се зборува еден јазик англиски и да се работи што сака и каде сака се разбира се контролирано од големи капиталисти. Порадо би живел во таков свет од ова срање што е денес.
П.С. нормално геј права дрога и сите срања.

 

[Dumbledore]

Нема смисла постоење на еден народ и држава на тоа треба да се стави крај. Треба секој да оди кај што сака и да се зборува еден јазик англиски и да се работи што сака и каде сака се разбира се контролирано од големи капиталисти. Порадо би живел во таков свет од ова срање што е денес.
П.С. нормално геј права дрога и сите срања.

Прашање. Дали постои видео каде Лудата зборува за формирањето на Ал-Каеда во Авганистан по распадот на СССР и ја нарекува “брилијантна идеа“ создавањето на сила од муџахедини кои би требало да тргнат по совјетите?

 

[Бач]

Нема смисла постоење на еден народ и држава на тоа треба да се стави крај. Треба секој да оди кај што сака и да се зборува еден јазик англиски и да се работи што сака и каде сака се разбира се контролирано од големи капиталисти. Порадо би живел во таков свет од ова срање што е денес.
П.С. нормално геј права дрога и сите срања.

Принципиелно како идеологија изгледа убаво, но дали си се запрашал зашто тие што ја насилно ја наметнуваат таа идеологија низ целиот свет, прават обратното за за својата држава Израел и богоизбраниот народ.
А доколку успее етапата НСР за завладување на светот, дали ќе ти се допадне следната етапа на Хабад депопулација на гоите до 1 милјард, после тоа ќе треба да се клањаш на Јехова и богоизбраниот народ.
Незнам како може да се надеваш на нешто добро од некој што те смета за животно и по самиот ѕверски начин на создавање на НСР е јасно дека нема да е убав.

 

[Dumbledore]

Нема смисла постоење на еден народ и држава на тоа треба да се стави крај. Треба секој да оди кај што сака и да се зборува еден јазик англиски и да се работи што сака и каде сака се разбира се контролирано од големи капиталисти. Порадо би живел во таков свет од ова срање што е денес.
П.С. нормално геј права дрога и сите срања.

Во 2002 г. на новинарско прашање околку геј браковите вели “Не“, денес поради публицитет вели “Да“! И после Трамп ги менувал своите ставови како чорапи. Геј браковите се само една утка за опшествениот поредок. Тие не смеат да бидат дозволени и бракот треба да остане дефиниран како “заедница помеѓу еден маж и една жена“. Се надевам дека Австралија ќе каже НЕ на овој референдум.

Не постои паралелна реалност. Ако сакаш свет каде се зборува еден јазик, може да одиш каде сакаш и кога сакаш, оди на Марс. Сите во базата зборуваат само англиски и работат се’ што ќе им кажат инвеститорите- големите капиталисти. Таа опција ти е отворена. [DOUBLEPOST=1476635443][/DOUBLEPOST]

.....

Не. Идеолошки само анархизмот е добар, но немаме развиено морална вредност до тоа ниво за да одиме во природно општество и да се потпреме на природните закони од моралниот кодекс. Оваа твојата идеологија мене не ми се допаѓа. Да речеме дека секој може да оди каде сака. Тоа ќе доведе до масовно селење на народите, пред се’ оние во сиромашните општества кон побогатите и оние во природно непогодните како пустинските предели во оние каде што има услови за живот. Тоа сето тоа би било убаво. Многу животи би се подобриле, ама само на хартија, а хартијата трпи се’. Ќе има распад на општествени вредности. Ќе се прошири листата на супститути и дел од економските добра ќе се истрошат. Ќе се насочат инвестициите кон оние места каде што еконмските сталежи се пониски т.е. условите за живот полоши (освен хотелите и сл. капитални нешта) што ќе доведе до минимализирање на профитот, а и она што ќе се оствари ќе биде на терет на сиромашните.
Треба да се стремиме општествениот товар да се префрли врз богатите за да се создаде простор за развој на сиромашните класи, касти или сталежи. Можеби би се случило со намалување на даноците на сиромашните, како што вели Лудата, па и Трамп, а на побогатите да им се покачат и така ќе има одредена компензација. Но тоа пак е цетерис парибус и само една утописка гледна точка. Тоа не се случува затоа што ниту еден политичар не е заинтересиран за народот, заинтересиран е само за себе и тоа е основен факт.

 

[dace@mkd]

Јас сум бил отсекогаш десно ориентиран што би се рекло конзервативен пипл парти нели (што би рекле либералите неандерталец) па оттука не ги кријам моите симпатии кон Републиканската партија, па морам да кажам дека страшно се осеќа оваа празнина во медиумите слично како во МКД пред Пржино, за што многу придонесуваат квази новинарите како Џон Оливер, Колберт, Кимел, Фелон, Бил Махер, Комеди Централ нели не се они новинари, они се комичари и само заебанции прават не се они озбилни а притоа се пропушта фактот дека се гледани од милиони американци и директно влијаат врз нивното мислење, а при тоа не известуваат реално сите се згрозени со физичкиот изглед не знам какви деформации, а никој не зборува за неговите политики и сите работи што тој ги кажа се точни. А оваа Клинтоница се прчи ќе качувала минимал веич на 12-15долари на саат, што би било коректно да сме во минатото но сега се работи на глобален пазар кој би ти плаќал толку пари за 1000 работници кога може да оди во Кина или уште подобро во МКД и да плаќа по 200 долари месечно. Убаво кажа Трамп за сите оние кои отварале плантажи во Мексико место УСА. Мора да се работи на зацврстување на доларот, бидејќи до сега беше лесно и важеше поговорката: we can always print more of this shit и светот ќе го прими сето тоа бидејќи е доларот најконвертибилна валуто и кина потоа секако враќа со смалување на јуанот но и тоа има граници (Прочитајте го соопштението на Кинеската народна банка од 2007 година - прво на англиски јазик). Што ќе се случи кога на светот ќе му скурчи и ќе воведе една светска валута и доларот ќе остане во границите на УС како и што треба да биде и златните резеви кои се одамна надминати. Секако на УС им е потребен некојси Кемал Мустафа да воведе реформи и да ја зацврсти демократијата, бидејќи ова е се само не демократија. Каква е оваа аристократска власт каде еден човек ја има целата власт мора да има премиер на УС и претседател како во сите цивилизирани земји. Претседател врховен командант и премиер извршна власт. Влада и влада со мулти партиски систем со министри во влада независни од претседателот и судии без именување од претседателот. Спуштање на минимум веиџо за да опстанат малите бизниси и да можат младите претприемаџи да останат таму а не да бегаат по кина мексико мкд, моментално 90% од приходот на населението оди кај топ 1%. Односно кај најголемите компании било да се Волмарт, Пицахут, Домино, Комкаст и сл. Дали знаете колкав профит мора да оствари еден мал бизнис за еден час за да исплати 5 вработени со 15% веич на саат? Мора да има конкурентност за Економските зони во кина https://en.wikipedia.org/wiki/Special_economic_zones_of_China и економските зони во МКД кој по теркот на Кина во 80тите ги отвара власта тука.

 

[VOLK2234]

50 Shades of Trump!


Инаку, да, жените сакаат мажи со самодоверба, а не политички коректни пичици.
Жените потајно го обожаваат Трамп[DOUBLEPOST=1476652502][/DOUBLEPOST]О неееее! Трамп е злобен нацист и никој во светот не го сака!
Да видиме Јапонците што мислат за него

 

[Bafra]

Во 2002 г. на новинарско прашање околку геј браковите вели “Не“, денес поради публицитет вели “Да“! И после Трамп ги менувал своите ставови како чорапи. Геј браковите се само една утка за опшествениот поредок. Тие не смеат да бидат дозволени и бракот треба да остане дефиниран како “заедница помеѓу еден маж и една жена“. Се надевам дека Австралија ќе каже НЕ на овој референдум.

Не постои паралелна реалност. Ако сакаш свет каде се зборува еден јазик, може да одиш каде сакаш и кога сакаш, оди на Марс. Сите во базата зборуваат само англиски и работат се’ што ќе им кажат инвеститорите- големите капиталисти. Таа опција ти е отворена. [DOUBLEPOST=1476635443][/DOUBLEPOST]
Не. Идеолошки само анархизмот е добар, но немаме развиено морална вредност до тоа ниво за да одиме во природно општество и да се потпреме на природните закони од моралниот кодекс. Оваа твојата идеологија мене не ми се допаѓа. Да речеме дека секој може да оди каде сака. Тоа ќе доведе до масовно селење на народите, пред се’ оние во сиромашните општества кон побогатите и оние во природно непогодните како пустинските предели во оние каде што има услови за живот. Тоа сето тоа би било убаво. Многу животи би се подобриле, ама само на хартија, а хартијата трпи се’. Ќе има распад на општествени вредности. Ќе се прошири листата на супститути и дел од економските добра ќе се истрошат. Ќе се насочат инвестициите кон оние места каде што еконмските сталежи се пониски т.е. условите за живот полоши (освен хотелите и сл. капитални нешта) што ќе доведе до минимализирање на профитот, а и она што ќе се оствари ќе биде на терет на сиромашните.
Треба да се стремиме општествениот товар да се префрли врз богатите за да се создаде простор за развој на сиромашните класи, касти или сталежи. Можеби би се случило со намалување на даноците на сиромашните, како што вели Лудата, па и Трамп, а на побогатите да им се покачат и така ќе има одредена компензација. Но тоа пак е цетерис парибус и само една утописка гледна точка. Тоа не се случува затоа што ниту еден политичар не е заинтересиран за народот, заинтересиран е само за себе и тоа е основен факт.

1. " Ако сакаш свет каде се зборува еден јазик, може да одиш каде сакаш и кога сакаш, оди на Марс" - Ова е една од главните предности на САД во однос на ЕУ. Но полека и тоа се губи во САД.

2. Сеа ако може малку овој дел :Треба да се стремиме општествениот товар да се префрли врз богатите за да се создаде простор за развој на сиромашните класи, касти или сталежи. Можеби би се случило со намалување на даноците на сиромашните, како што вели Лудата, па и Трамп, а на побогатите да им се покачат и така ќе има одредена компензација...
- Може ли да дефинираш кого би сметал за Богат ?
- Дали НЕКОГАШ сте размислиле дека проблемот е големината на Државната администрација која е во постојан ПОРАСТ а притоа не е продуктивна и го јаде Националното Богатство т.е. се што ние приватниците ќе успееме да произведеме,донесеме од нашиот труд.


Намали ја администрацијата и е*аната регулација и ќе видите како се прави економски бум... Ти ако зголемиш даноци, капиталот лесно се префрла во Албанија и Косово па ќе имаш нови 10.000 гладни усти во МКД

 

[StefusRefus]

1. " Ако сакаш свет каде се зборува еден јазик, може да одиш каде сакаш и кога сакаш, оди на Марс" - Ова е една од главните предности на САД во однос на ЕУ. Но полека и тоа се губи во САД.

2. Сеа ако може малку овој дел :Треба да се стремиме општествениот товар да се префрли врз богатите за да се создаде простор за развој на сиромашните класи, касти или сталежи. Можеби би се случило со намалување на даноците на сиромашните, како што вели Лудата, па и Трамп, а на побогатите да им се покачат и така ќе има одредена компензација...
- Може ли да дефинираш кого би сметал за Богат ?
- Дали НЕКОГАШ сте размислиле дека проблемот е големината на Државната администрација која е во постојан ПОРАСТ а притоа не е продуктивна и го јаде Националното Богатство т.е. се што ние приватниците ќе успееме да произведеме,донесеме од нашиот труд.


Намали ја администрацијата и е*аната регулација и ќе видите како се прави економски бум... Ти ако зголемиш даноци, капиталот лесно се префрла во Албанија и Косово па ќе имаш нови 10.000 гладни усти во МКД

Немора никаде да одам се појака е доминацијата на англискиот веќе е лингва франка а во иднина ќе биде официјален јазик на планетата Земја. Колку и да звучи чудно. Време е да се обедини планетата Земја а за Марс и тоа ќе биде. Веќе во многу земји не е неопходно да го знаеш локалниот јазик за да се преселиш и работиш. Светот се движи во тој правец. Еден народ една планета.
Мала админстрација и ниски даноци се иднината исто така. Глобализација работи и функционира и за капитал и за култура и за јазик. Па и некој ден ќе има Глобална влада.[DOUBLEPOST=1476695548][/DOUBLEPOST]

Во 2002 г. на новинарско прашање околку геј браковите вели “Не“, денес поради публицитет вели “Да“! И после Трамп ги менувал своите ставови како чорапи. Геј браковите се само една утка за опшествениот поредок. Тие не смеат да бидат дозволени и бракот треба да остане дефиниран како “заедница помеѓу еден маж и една жена“. Се надевам дека Австралија ќе каже НЕ на овој референдум.

Не постои паралелна реалност. Ако сакаш свет каде се зборува еден јазик, може да одиш каде сакаш и кога сакаш, оди на Марс. Сите во базата зборуваат само англиски и работат се’ што ќе им кажат инвеститорите- големите капиталисти. Таа опција ти е отворена. [DOUBLEPOST=1476635443][/DOUBLEPOST]

Хилари е по прогесивна и е подобар политичар. Трамп е заостанат во времето и појма нема како функционира политика.
Геј бракови се шират на секаде и прашање на време е дури и кај нас да се воведат а не во Австралија. Не е битно тоа. Светот се менува.
Јас само ги следам трендовите и светот оди напред прогресот неможе да се запре може само малку на моменти да се забави.

 

[Nekojx]

1. " Ако сакаш свет каде се зборува еден јазик, може да одиш каде сакаш и кога сакаш, оди на Марс" - Ова е една од главните предности на САД во однос на ЕУ. Но полека и тоа се губи во САД.

2. Сеа ако може малку овој дел :Треба да се стремиме општествениот товар да се префрли врз богатите за да се создаде простор за развој на сиромашните класи, касти или сталежи. Можеби би се случило со намалување на даноците на сиромашните, како што вели Лудата, па и Трамп, а на побогатите да им се покачат и така ќе има одредена компензација...
- Може ли да дефинираш кого би сметал за Богат ?
- Дали НЕКОГАШ сте размислиле дека проблемот е големината на Државната администрација која е во постојан ПОРАСТ а притоа не е продуктивна и го јаде Националното Богатство т.е. се што ние приватниците ќе успееме да произведеме,донесеме од нашиот труд.


Намали ја администрацијата и е*аната регулација и ќе видите како се прави економски бум... Ти ако зголемиш даноци, капиталот лесно се префрла во Албанија и Косово па ќе имаш нови 10.000 гладни усти во МКД

Кај нас и нема некоја поголема регулација, а даноците се ниски, значи не е до тоа за економски бум.
Економски бум е кога парите се вртат кај народот, средната класа е силна, заработува многу и троши многу.
Значи треба начин да се примораат ептен богатите да го прелијат богатството накај вработените.

 

[Bafra]

Време е да се обедини планетата Земја а за Марс и тоа ќе биде. Веќе во многу земји не е неопходно да го знаеш локалниот јазик за да се преселиш и работиш. Светот се движи во тој правец. Еден народ една планета.
Мала админстрација и ниски даноци се иднината исто така. Глобализација работи и функционира и за капитал и за култура и за јазик. Па и некој ден ќе има Глобална влада.[DOUBLEPOST=1476695548][/DOUBLEPOST]
Хилари е по прогесивна и е подобар политичар. Трамп е заостанат во времето и појма нема како функционира политика.
Геј бракови се шират на секаде и прашање на време е дури и кај нас да се воведат а не во Австралија. Не е битно тоа. Светот се менува.
Јас само ги следам трендовите и светот оди напред прогресот неможе да се запре може само малку на моменти да се забави.

Незнам како се најде прозван ама сепак благодарам .
Туку за болдираните да те прашам: кај живееш, што работиш (приватно или администрација или си студент) и колку години си 15+20+ 30+ бидејќи ми делуваш како надуван да си (јас мкд,приватно,30+).

Мала администрација и ниски даноци биле иднината
имаш некои информации дека некоја држава ќе намали администрација и даноци.
Време е да се обедини планетата Земја: против кого ??
Еден народ една планета: кој е тој еден народ
Глобална влада нема да има, ама еден даночен систем можно е и Електронска заедничка валута би требало да има после гомнарииве што не чекаат.

Кај нас и нема некоја поголема регулација, а даноците се ниски, значи не е до тоа за економски бум.
Економски бум е кога парите се вртат кај народот, средната класа е силна, заработува многу и троши многу.
Значи треба начин да се примораат ептен богатите да го прелијат богатството накај вработените.

Може ли да ни кажеш дали си во приватен или јавен сектор ???
По ова напишаново ти или врска немаш од бизнис климата во Македонија или незнаеш што се подразбира под регулација.
Провери колку нови закони годишно носиме, провери колку претходни закони правиме измени и збори ми дека нема регулација . За 1
закон кој треба да се усогласи со ЕУ досега се направени повеќе од 16 измени во рок од неколку години и пак не е согласно ЕУ директивите.
Уствари во право си,за шЌиптарите НЕ ВАЖАТ ЗАКОНИТЕ и затоа западна македонија економски е поразвиена

Даноците да, намалени се, ама на нивна сметка имаш воведени НОВИ такси и давачки па сума сумарум исти К е.
Богатите може да ги делиш на Олигарси кои стекнале имот/пари со помош на политичарите и тие треба да се стрелаат и имаш богати кои со сопствен труд изградиле големи компании и ги ценат своите вработени. Форд бил првиот што зголемил платите во САД

Dumbledore го прашав бидејќи повеќе е за Трамп од Хилари а се залага за спротивно од Трамп т.е. звучи како Хилари дека ќе ги оданочи Богатите