Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[Dumbledore]

НАТО е најдобро што го има овој свет си има мани ама тоа е тоа.

 

[StefusRefus]

Но исто така го зголемуваат и криминалот. И не зборуваме за слободно вселување. Секако дека секој има право на слободно вселување, овде зборуваме за илегалната миграција што нема допирна точка со слободното вселување. Треба да се разграничат тие 2 поими. Кај слободното вселување нема кршење на законот, овде има.

Не ми одговири на прашањето. Дали ние што ставивме ограда/и на јужната граница не прави нацисти или национал-социјалисти?

Тоа што го зголемува криминалот е што неможе да работат или да си формираат свој бизнис без ограничувања. Инаку ние сме само на патот до нивната цел не сме крајна станица. Идеално би било да се качат во авион во Турција и да одат каде што сакаат како сите нормални луѓе.

 

[Nekojx]

Идеално би било да се качат во авион во Турција и да одат каде што сакаат како сите нормални луѓе.

Се слагам со многу од твоите ставови, но со ова не. Ова е екстремен став. И не изводлив. Не може на цел свет, на тие 2 милијарди луѓе што живеат во мизерија да им се даде право слободно да се доселат на запад. Би бил општ хаос и распад на западните општества.

 

[Dumbledore]

Тоа што го зголемува криминалот е што неможе да работат или да си формираат свој бизнис без ограничувања. Инаку ние сме само на патот до нивната цел не сме крајна станица. Идеално би било да се качат во авион во Турција и да одат каде што сакаат како сите нормални луѓе.

Како ќе оформат бизнис кога немаат документи? Во некои држави може, но во повеќето не. Ако сакаш бизнис, мора да си пријавен во системот. Затоа многумина од нив работат сезонски работи или работат на црно. Сето тоа е привремено, башка семејството и домот каде се тука? Треба да има обебедено кров над глава за да пријавиш постојано живеалиште, а да речеме дека некои од нив зимаат во 50 долари во Мексико, со тие пари не може да се покрие месечна кирија, храна и попристоен живот уште при населувањето. Башка, не е случајно тоа што 65% од нив посегаат по криминал како што е шверцот со дрога или крадењето.
Сакам да кажам дека не е лесно вселувањето во друга држава без пари и без капитал. Животот можеби ќе ти стане подобар, но треба да помине време и ќе живееш помизерно од што си живеел во Мексико. Факт е дека никој не бега од добро, но ако се сака да се бега, тоа мора да се направи легално. Ти апсолутно застануваш зад илегалната миграција со која секоја држава дава крајни сили да се справи со истата. Не се баш оправдани твоите примери. Патем, како може 7-10 милиони Сиријци и останатите илегалци, да го зголемат БГД на Германија? Тие ќе ја уништат таа економија ако не започне да се справува со таа бројка.

 

[StefusRefus]

Се слагам со многу од твоите ставови, но со ова не. Ова е екстремен став. И не изводлив. Не може на цел свет, на тие 2 милијарди луѓе што живеат во мизерија да им се даде право слободно да се доселат на запад. Би бил општ хаос и распад на западните општества.

Западните општества не се направени на стабилни темели. И затоа имаат проблем со растот. Да се дозволи слободно движење на луѓето во цел свет најбрзо би се постигнал општ раст и победа над сиромаштијата и гладот во светот.

 

[Dumbledore]

Се слагам со многу од твоите ставови, но со ова не. Ова е екстремен став. И не изводлив. Не може на цел свет, на тие 2 милијарди луѓе што живеат во мизерија да им се даде право слободно да се доселат на запад. Би бил општ хаос и распад на западните општества.

Да те повторам. Не се сложувам со апсолутно ништо досега што кажа на оваа тема, но со ова да.

 

[iksimkd]

Западните општества не се направени на стабилни темели. И затоа имаат проблем со растот. Да се дозволи слободно движење на луѓето во цел свет најбрзо би се постигнал општ раст и победа над сиромаштијата и гладот во светот.

Брату џабе се изнапишавме постови кога ти очигледно не сакаш или не можеш да сфатиш некои работи. Премногу детски размислуваш и имаш некои идеи за овој свет што се далеку од реалноста. Ти препорачувам да не се напрегаш на вакви теми кои ти се надвор од обемот на размислување.

 

[StefusRefus]

Како ќе оформат бизнис кога немаат документи? Во некои држави може, но во повеќето не. Ако сакаш бизнис, мора да си пријавен во системот. Затоа многумина од нив работат сезонски работи или работат на црно. Сето тоа е привремено, башка семејството и домот каде се тука? Треба да има обебедено кров над глава за да пријавиш постојано живеалиште, а да речеме дека некои од нив зимаат во 50 долари во Мексико, со тие пари не може да се покрие месечна кирија, храна и попристоен живот уште при населувањето. Башка, не е случајно тоа што 65% од нив посегаат по криминал како што е шверцот со дрога или крадењето.
Сакам да кажам дека не е лесно вселувањето во друга држава без пари и без капитал. Животот можеби ќе ти стане подобар, но треба да помине време и ќе живееш помизерно од што си живеел во Мексико. Факт е дека никој не бега од добро, но ако се сака да се бега, тоа мора да се направи легално. Ти апсолутно застануваш зад илегалната миграција со која секоја држава дава крајни сили да се справи со истата. Не се баш оправдани твоите примери. Патем, како може 7-10 милиони Сиријци и останатите илегалци, да го зголемат БГД на Германија? Тие ќе ја уништат таа економија ако не започне да се справува со таа бројка.

Проблемот е во законите кој го спречуваат тоа. Има милион бирократски проблеми за да си одиш од да речам Македонија или Сирија во например Германија и веднаш да отвориш бизнис и да си живееш. Тие што немаат пари ќе се вработат на некои места кај што не им треба јазик. Тоа е убавината на глобализацијата или барем како што треба да изгледа. Сакаат слободно движење на капиталот нека дозволат и слободно движења на работната сила.

 

[Menethil]

Се согласувам со болдираното, но Русија нема претензии за да биде владетел на светот,
доволно проблеми има за решавање дома, СССР беше друго, и тоа го правеше на сосема друг начин и други мотиви, но СССР е минато.
Вистината е дека и САД и Русија имаат заеднички проблем, тоа се банкарите и глобалистите.
Додај ја тука и Кина.
Ништо од она што се случи по 1913 (кога САД го изгубија ФЕД) не требаше да се случи.
Ниту 1 СВ, ниту Болшевичката Револуција, ниту 2 СВ.
Со стапката на технолошки развој што ја имавме, денес требаше Марс да биде населен, и наместо нуклеарно оружје, да правиме вселенски бродови.
Мислам дека САД и Русија имаат заеднички проблеми, и ова е шанса еднаш во 100 год. да седнат и да почнат да работат заедно, а двете земји да бидат добитници.

Ќе го цитирам тука Гоце Делчев:
"Јас го разбирам светот како поле за културен натпревар меѓу народите"

Оваа мисла е изразито анти-глобалистичка, т.е. Националистичка.

Со други зборови, ако секој си ја гледа својата работа, ќе има мир во светот.

Од друга страна после студената војна вселенската програма е во минус отидена,чат пат некој дрон ќе пратат
Имам читано изјава од Путин во која жали за распадот на СССР. Истото го мислам и јас, не видоа русите никаков ќар од тоа. Не би рекол дека ќе се задоволи било која земја со помалце ако има шанса за повеќе, такви сме ние луѓето по природа.

rabotava e,putin e los zaso trza na postavuvanjeto raketi na negovite granici. kubanskata kriza bese pred 50+ godini, ali amerika ne prekina da trupa oruzje na granicite na rusija,ali bitno rusija e losata
ova me potsekja na ona:
protestanti gi klocaat cajkanite vo prv red i se derat na glas` ne me mavaj`

Нормално дека ќе трупаат оружје кон Русија,стратешки непријател им е да не сакаш накај Канада да ги нацентрираат:?
И путин е добар лидер, небитно каков човек е. Политичари од тој ранг немаат никакви чуства и онака.

 

[Nekojx]

Проблемот е во законите кој го спречуваат тоа. Има милион бирократски проблеми за да си одиш од да речам Македонија или Сирија во например Германија и веднаш да отвориш бизнис и да си живееш. Тие што немаат пари ќе се вработат на некои места кај што не им треба јазик. Тоа е убавината на глобализацијата или барем како што треба да изгледа. Сакаат слободно движење на капиталот нека дозволат и слободно движења на работната сила.

Ама треба да биде контролирано.

 

[Dumbledore]

Западните општества не се направени на стабилни темели. И затоа имаат проблем со растот. Да се дозволи слободно движење на луѓето во цел свет најбрзо би се постигнал општ раст и победа над сиромаштијата и гладот во светот.

Не е точно. Така сиромаштијата ќе се зголеми. Најдобро решение, според мене, е порамнувањето на класните групи. Не еден вид општествен егалитаризам или можеби анархија, туку расчленување на класите, дефинирање на класите и определување на нивните маргини. Нема да има енормно збогатување на богатите на сметка на сиромашните и остатокот од капиталот би отишол на сметката на сиромашната класа, која нема да се покорува на појаката- побогатата.

Проблемот е во законите кој го спречуваат тоа. Има милион бирократски проблеми за да си одиш од да речам Македонија или Сирија во например Германија и веднаш да отвориш бизнис и да си живееш. Тие што немаат пари ќе се вработат на некои места кај што не им треба јазик. Тоа е убавината на глобализацијата или барем како што треба да изгледа. Сакаат слободно движење на капиталот нека дозволат и слободно движења на работната сила.

Работната сила не секогаш треба да се сели со капиталот затоа што останува вакуум простор за граѓаните во земјата каде што е преселен тој капитал. Во овој случај американците се оштетени.

 

[StefusRefus]

Не е точно. Така сиромаштијата ќе се зголеми. Најдобро решение, според мене, е порамнувањето на класните групи. Не еден вид општествен егалитаризам или можеби анархија, туку расчленување на класите, дефинирање на класите и определување на нивните маргини. Нема да има енормно збогатување на богатите на сметка на сиромашните и остатокот од капиталот би отишол на сметката на сиромашната класа, која нема да се покорува на појаката- побогатата.

Работната сила не секогаш треба да се сели со капиталот затоа што останува вакуум простор за граѓаните во земјата каде што е преселен тој капитал. Во овој случај американците се оштетени.

Не оди светот во тој правец оди кон слободно движење на капиталот и луѓето. Тоа е иднината СССР и компанија се распаднаа.
На темава не дека Хилари е добра ама повеќе сум за неа од за Трамп.

 

[Dumbledore]

Не оди светот во тој правец оди кон слободно движење на капиталот и луѓето. Тоа е иднината СССР и компанија се распаднаа.
На темава не дека Хилари е добра ама повеќе сум за неа од за Трамп.

Не реков дека оди, но тоа е подобра солуција него патничкиот вагон со патрици кои се возат позади капиталните инвеститори и инвестиции! Тоа ќе ги уништи поголемите економии, како на пример Германската која нема да може долго да се справи со тие 10-тина милиони бегалци.

И мојот пример е далеку од СССР. Таму зборуваме за друг систем, социјализам. Јас не зборувам за државна или општествена сопсвеност, туку за приватна каде ќе постои регулатива меѓу економските субјекти и одредени дефинирани маргини кои нема да можат да се преминат.

 

[StefusRefus]

Не реков дека оди, но тоа е подобра солуција него патничкиот вагон со патрици кои се возат позади капиталните инвеститори и инвестиции! Тоа ќе ги уништи поголемите економии, како на пример Германската која нема да може долго да се справи со тие 10-тина милиони бегалци.

И мојот пример е далеку од СССР. Таму зборуваме за друг систем, социјализам. Јас не зборувам за државна или општествена сопсвеност, туку за приватна каде ќе постои регулатива меѓу економските субјекти и одредени дефинирани маргини кои нема да можат да се преминат.

Не прашање дали Германската економија може да се справи со 10.мил бегалци туку дали може без нив. Проблемот на миграцијата е во преоптовареноста на социјалната држава. Ако нетреба да плаќа ништо за нив тогаш тие само генерираат капитал и раст. Дури и во овие услови има студи во кој потврдуваат дека мигранти генерираат нето даночни доходи и и помагаат на државата во која мигрирале. Не само тоа туку девизните дознаки помагаат и во државата од која отишле. Во основа е вин-вин ситуација. Нема сериозни економски причини да се блокира миграцијата.
Причините се ксенофобска политика.

 

[Dumbledore]

Не прашање дали Германската економија може да се справи со 10.мил бегалци туку дали може без нив. Проблемот на миграцијата е во преоптовареноста на социјалната држава. Ако нетреба да плаќа ништо за нив тогаш тие само генерираат капитал и раст. Дури и во овие услови има студи во кој потврдуваат дека мигранти генерираат нето даночни доходи и и помагаат на државата во која мигрирале. Не само тоа туку девизните дознаки помагаат и во државата од која отишле. Во основа е вин-вин ситуација. Нема сериозни економски причини да се блокира миграцијата.
Причините се ксенофобска политика.

Може без нив, не треба да се запрашуваш такво нешто. Тоа се 10 милиони луѓе на терет на државата која треба да ги вработи, да им даде здравствено, државјанство, социјална помош, образование, центри, храна....нема ксенофобија, кога тие веќе се таму. Како може да има ксенофобија кога беа пречекани со аплаузи? Зборуваме за социјална програма која и штети на Германија. Башка поголем дел од германските компании не сакаат да ги вработуваат.
Ако е така како што зборуваш, нека дојдат во Македонија тие 10 милиони и ние ќе бидеме една од најјаките економии во Европа! Ќе направиме пари за нашите внуци, нели? Истото се однесува и за Америка, само таму може да зборуваме за исламофобија, а не за ксенофобија.

Проблемот лежи во стабилноста на таа економија, ако е стабилна, како што посочи, ќе може да се справи, но ќе и штети. Ако е нестабилна, тогаш економски земјата ќе падне или ќе пропадне. Наведи една добра причина зошто секоја земја треба да прими во 5-10 милиони бегалци која би рефлектирала подобар економски раст и ветувачки економски развој на земјата. Логичка нема. Можеби ќе ископаш некоја економска.