Nino Manchester
Oŋce α RED, αlwαys α RED
- Член од
- 4 јуни 2009
- Мислења
- 14.539
- Поени од реакции
- 17.958
Taka e posto sredinata epten bese produktivna i mnogu upotreblivi topki mu dade
Нормално дека не е исто, и ЕП и СП се потешки за освојување од било која лига, па и ЛШ.Не го споредувајте успехот на Лестер кои беа шампиони во првенство што се игра 38 кола и трае 9 месеци, со било чиј (евентуален) успех на европско или светско првенство.
Небо и земја е разликата.
Јадеше чоколади дека Јунајтед не знаел да го користи Фелаини.Кој дебил е Вилмотс човече. Оди сега менаџирај го Стандард Лиеж да ти ебам мамето. Мори и Стандард ти е многу. На нерешен резултат ми го става во игра Фелаини а вади офанзивен играч.
Браво за Велс. Од одамна немам гледнао вака екипа да игра со срце. Со тешки просеци од играчи од дното на ПЛ и Чемпионшип до топ 4 во Европа. Единствено ми е криво што Ремзи нема да игра во полуфиналето.
Тој десниот бек му нацрта зицериште на глава.Taka e posto sredinata epten bese produktivna i mnogu upotreblivi topki mu dade
Да да, секако дека е потешко на освоиш ЕП или СП отколку лигатаНормално дека не е исто, и ЕП и СП се потешки за освојување од било која лига, па и ЛШ.
Четири причини, за другите утре.Да да, секако дека е потешко на освоиш ЕП или СП отколку лигата![]()
Четири причини, за другите утре.Да да, секако дека е потешко на освоиш ЕП или СП отколку лигата![]()
Зависи од која перспектива гледаш. Концентрацијата или распоредот на квалитет во лигите е "понеправеден" за разлика од куп такмичењата кај што играат националните тимови. Оние тимови кои што имаат најмногу капитал и имаат најголема бренд вредност (Барса,Баерн,Реал,Јувентус,Јунајтед) имаат шанси да привлечат најголем квалитет и од играчки и од тренерски кадар. Така да распоредот на силите е многу помалку рамномерен кога играат клубови отколку национални тимови. Па така на пример некој ко Хетафе, Дармштад, Саусоло или Астон Вила можат да сањаат да освојат титула покрај такви гиганти. Додека на ваквите шампионати ништо не е невозможно. Пример се Исланд и Велс, како и многу други репрезентации "андердогс" кои покажаа заби, а беа елиминирани или во 95 та минута, или на продужетци или на пенали. Сите ја земаат епл за пример со Лестер. Епл е повеќе исклучок, него ли правило. Што не се деси тоа во било која од другите топ лиги? Во ЕПЛ немаше, бар оваа сезона, доминантен/тни тим/тимови кои се конзистентни низ цела сезона и во лига и во меѓународни такмичења. Е баш таквите тимови се индикатор за квалитет, а не 20 тима кај што секој од секој може да изгуби. Потешко е да се освои лига со 5 вистински квалитетни тимови, него ли изедначена лига кај што сите се мизерни. Епа напрај сеа аналогија со Еурово само, истата логика и тука важи. Плус битен аргумент зошто е потешко да се освои лига е што таму секој со секој игра по два пути, а тука имаш репрезентации кои стигнале до одредена фаза по потежок или по полесен пат. Самиот формат на натпреварувањето го прави да е полесно за освојување.Четири причини, за другите утре.
1. Се игра еднаш на 4 години. За тие четири години можат да се сменат милион работи, од клучни играчи до повреди, до форма, за разлика од клубот каде ден за ден се планираат работите. Никоја репрезентација не знае кој точно состав ќе го има за наредното ЕП/СП, за разлика од клубовите каде играчите си имаат договор и клубот си планира засилувања за тековната сезона и наредните.
2. Многу е потешко да составиш ТИМ од репрезентативци и да играат како што треба, па и да освојат, отколку било која екипа каде секојдневно тренираат заедно т.е се знаат меѓу себе како дишат (освен Фелаини секако).
3. Најтешко е да најдеш селектор што сето тоа ќе го склопи во функционална целина, и психички и тактички (физички не, пошто ако ти дојдат од своите клубови утепани, нема шанси да ги оправиш пред турнирот).
4. Во лигата не зависи табелата само од тебе, туку како ќе изиграат другите, додека на ЕП/СП си оставен сам на себе и со една лоша утакмица (после групите) си аут. Една единствена грешка, пенал, грешка на голман и може да си аут до наредните 4 години.
И небитно е дали ЕП се игра 1 месец, лигата била цела сезона. Апсолутно небитно.
Двете екипи што ќе стигнат до финале ќе имаат изиграно 7 (од кои 4 се да се биде или не) утакмици за 1 месец што апсолутно не е малку.
Лестер (и покрај тоа што сосема заслужено освоија) не си ја освоија сосема сами, туку искористија глупости од страна на Сити, Јунајтед, Тотенхем, Арсенал. Не дека тоа ја намалува важност на освојување лига, али на ЕП/СП една репрезентација не зависи од другите екипи и нивните резултати.
Едит - да не зборам за самите квалификации за ЕП/СП кои се дешаваат додека трае една клупска сезона каде голем дел од играчите апла се чуваат од повреди затоа што лебот го печалат во клубот, не во репрезентацијата.
П.С Во модерниот фудбал jас сум убеден дека топ клубовите во својата најдобра форма се подобри од било која репрезентација во истата форма.
Не дека играч за играч многу ќе се разликуваат по квалитет, единствената разлика е меѓусебната воиграност, разбирање и континуираната работа со еден тренер ден за ден, месец за месец (добро, освен Милан...)
Се ова што го спомена помножи го пута пет и толку е тешко да освоиш титула во првенство.[DOUBLEPOST=1467445755][/DOUBLEPOST]Четири причини, за другите утре.
И небитно е дали ЕП се игра 1 месец, лигата била цела сезона.
1. Се игра еднаш на 4 години. За тие четири години можат да се сменат милион работи, од клучни играчи до повреди, до форма, за разлика од клубот каде ден за ден се планираат работите.
2. Многу е потешко да составиш ТИМ од репрезентативци и да играат како што треба, па и да освојат, отколку било која екипа каде секојдневно тренираат заедно т.е се знаат меѓу како дишат (освен Фелаини секако).
3. Најтешко е да најдеш селектор што сето тоа ќе го склопи во функционална целина, и психички и тактички (физички не, пошто ако ти дојдат од своите клубови утепани, нема шанси да ги оправиш пред турнирот).
4. Во лигата не завис
Ако забележа и Италија ги звекна со иста формација и слична игра, ама тоа не беше доволно за Вилмотс да промени тактика.Belgija ima strasno dobra generaicja, za mene iznenaduvanje e sto ne pominaa, al od druga strana kolku sto e, tolku i ne e, zasto ne znaev deka ovoj wilmots e tesko sranje od covek, problemot nivni e eden i edinstven, negovoto ego i tripanje, najloso nesto za eden tim ili reprezentacija e koga nivniot trener zivee u nekoj izmislen svet i ima iskrivena realnost za rabotite, takov e Rafa na primer, ili Mancini.
Toa lesno mozese da se uoci posle natprevarot so Italija kade takticki bese pregazen, so edna do dve polusansi u cel natprevar a kretenot posle mec se drzna da kaze deka italija igrala antifudbal a belgija se trudela da igra dobar, ubav fudbal za oko ... ja poretardiran sore loser u zivot neam videno, bi se skril posle vakva izjava u etiopija i bi lovel gazeli za da preziveam nekako.
Pak ke kazam, voopsto ne smetam deka belgijcive se preceneti, stvarno imaat odlicna generacija na fudbaleri, steta sto ete u odbranata bukvalno mater im se eba, trojca prebitni igraci ne bea u sostojba da nastapat ali sekako toa ne e izgovor za ovoj neuspeh, kako i da e, ako im e pametna federacijata ke naznaci nekoe provereno stransko ime za selektor i mozat da atakuvaat na titulata vo Rusija na svetksoto, a za ovaa propustena sansa ke patat dur se zivi, imaa golem prostor za igranje vo finale.
Za wales kapa dole, kakov napredok kakov uspeh, lele luge sto napravivme e rabotava za niv, strasna atmosfera na tribini, da dae gospod do finale da doguraat ama sve si mislam deka toa nema da e slucaj radi mrtvana portugalija.
i glej go stelt nad mene sto napravil, cik cak postiranje, ne go brisam smesno e onde kaj tocka 4 umrel od smrt postot, a nad nego si vozi istiot.
Стелтпертиза.Велс ќе го јадат од Белгија, а после и циганиве. 1000%.