Дали религијата им штети или им го сменува однесувањето на младината кон други?

[Ipsissimus]

Верата не нуди материјален напредок (кој е само идеолошка предрасуда), туку духовен напредок, движење кон Бог.

Не мешај баби и жаби.

Ти си тој што меша баби и жаби, бидејќи зависно од ситуацијата некогаш тврдиш дека религијата не се бави со световни сознанија, за во друга ситуација да негираш исти такви световни сознанија како на пример староста на земјата или еволуцијата, бидејќи биле во судир со оние на религијата.....кои нели не се световни.

 

[831]

Верата не нуди материјален напредок (кој е само идеолошка предрасуда), туку духовен напредок, движење кон Бог.

Не мешај баби и жаби.

Со колку духовни сили работат џиповите на твоите владетели?
Место колку коњи е џипов треба да се вели колку духа е џипов.

Или на пример колку деви марии се потребни за да се наполни резервоарот.

 

[Ipsissimus]

Или на пример колку деви марии се потребни за да се наполни резервоарот.

Таквиот резервоар нема потреба да се полни однадвор, самиот се полни.

 

[hypoterrian]

Да не беше спалувањето на клада на научниците во 15-16 век од страна на црквата поради нивните погледи кон светот, сега човештвово ќе беше поразвиено за 3 века понапред.[DOUBLEPOST=1466028330][/DOUBLEPOST]Јас мислам дека не постои нешто како виша сила за да не казни понатаму, мислам дека едноставно сме еволуирани од микро организми и како такви едина цел ни е размножување со цел да се продолжи кон понатамошен напредок на цивилизацијата со до оној момент кога ќе се уништиме и пак се одново ќе започни.

И јас верувам дека сме еволуирале и дека имаме само еден живот ама ако сите изумреме незначи дека ќе добиеме втора шанса како цивилизација.[DOUBLEPOST=1466081271][/DOUBLEPOST]

Да не беше спалувањето на клада на научниците во 15-16 век од страна на црквата поради нивните погледи кон светот, сега човештвово ќе беше поразвиено за 3 века понапред.[DOUBLEPOST=1466028330][/DOUBLEPOST]Јас мислам дека не постои нешто како виша сила за да не казни понатаму, мислам дека едноставно сме еволуирани од микро организми и како такви едина цел ни е размножување со цел да се продолжи кон понатамошен напредок на цивилизацијата со до оној момент кога ќе се уништиме и пак се одново ќе започни.

И јас верувам дека сме еволуирале и дека имаме само еден живот ама ако сите изумреме незначи дека ќе добиеме втора шанса како цивилизација.

Да си жив и здрав.[DOUBLEPOST=1466028553][/DOUBLEPOST]
И ти да си здрав и жив.

Фала бе ама ај подетално одговори ми <3

 

[MIKI1]

Ти си тој што меша баби и жаби, бидејќи зависно од ситуацијата некогаш тврдиш дека религијата не се бави со световни сознанија, за во друга ситуација да негираш исти такви световни сознанија како на пример староста на земјата или еволуцијата, бидејќи биле во судир со оние на религијата.....кои нели не се световни.

Ти си тој кој не ги разбира работите па меша погрешни нешта.

Религијата и‘ претходни на науката; сите световни науки имаат свој зачеток во Писмото. Науките се чисто човечка шпекулација, подложна на грешки и промени, а верата е објавена вистина, која е немелнива.[DOUBLEPOST=1466085243][/DOUBLEPOST]

Со колку духовни сили работат џиповите на твоите владетели?

Тркни до Архиепископија и прашај; верувам дека ќе бидеш удостоен со точен одговор.
Знаеш каде е објектот; зад соборниот храм „Св. Климент„, во Центар, во Скопје.

 

[Let 3]

Ти си тој кој не ги разбира работите па меша погрешни нешта.

Религијата и‘ претходни на науката; сите световни науки имаат свој зачеток во Писмото. Науките се чисто човечка шпекулација, подложна на грешки и промени, а верата е објавена вистина, која е немелнива.

Ни една сериозна наука нема никаква допирна точка ни основ во религија, напротив, научниците најчесто биле мета на прогон и проклетство од црквата, научната вистина е сериозен финансискуи удар кон црквата, замисли само колу милиони евра годишно губи црква ради биологија, медицина, астрономија, географија...
Сон на попојте е да ја снема цела наука и да можат рает да собираат кајмакот од народот.

 

[Атеист]

Многу е едноставно (нели): она кое не е лично проверливо, а се прифаќа за вистинито, не е „знаење„ туку е „верување„

Пак не ми кажа која врската на брзината на светлината и твото новокреирано православно христијанство.
Што ме мене засега брзината на светлината ниту знам колку е, ни ми значи нешто во животот.
Ти знаеш ли кој е хемискиот состав на армирано железо, цемент, цигла....?

 

[Let 3]

Пак не ми кажа која врската на брзината на светлината и твото новокреирано православно христијанство.
Што ме мене засега брзината на светлината ниту знам колку е, ни ми значи нешто во животот.
Ти знаеш ли кој е хемискиот состав на армирано железо, цемент, цигла....?

му е криво оти госпот не е побрз од светлината, госпот некаде максимум 80-90 километри на сат развива и тоа не може на долги патеки

 

[Атеист]

му е криво оти госпот не е побрз од светлината, госпот некаде максимум 80-90 километри на сат развива и тоа не може на долги патеки

"Faster than a speeding bullet! More powerful than a locomotive! Able to leap tall buildings at a single bound!"

"Look! Up in the sky!"
"It's a bird!"
"It's a plane!"
"It's Godman!"

 

[Let 3]

"Faster than a speeding bullet! More powerful than a locomotive! Able to leap tall buildings at a single bound!"

"Look! Up in the sky!"
"It's a bird!"
"It's a plane!"
"It's Godman!"

 

[hypoterrian]

Науката не е цела шпекулација и верата е вистинита 100% бидејќи веруваш во неа. ТИ си тој што веруваш и за сите верници е 100% точна. Но ај објасни ми како има скелети од диносауруси и крапински луѓе ако првите луѓе биле перфектни и следните генерации личеле исти како ние. Ако имало две светски поплави тогаш зошто нема никакви докази дека тоа се случило? Зошто веруваш дека Исус дошол пред 2000 години кога не ни си бил таму? Досадно е па мислев малце квиз :')

 

[liberij]

Религијата е производ на духовниот, егзистенцијален слој на човекот, доколку човек се препознава како духовно покрај материјално битие.

Без овој духовен елемент, човекот би се ограничил исклучиво на материја, а претпоставувам сите знаеме што карактеристики има материјата, што е прилично дискутабилно во осмислувањето на човечкиот живот.

Последователно, младината слободно може да истражува во духовното, што не подразбира само дека е корисно, туку е и природен човеков порив.

 

[Ipsissimus]

Ти си тој кој не ги разбира работите па меша погрешни нешта.

Религијата и‘ претходни на науката; сите световни науки имаат свој зачеток во Писмото. Науките се чисто човечка шпекулација, подложна на грешки и промени, а верата е објавена вистина, која е немелнива.

Ај што ова е тешка глупост, е....ама барем да имаше врска со постот што си го цитирал. Кое што му предходи не беше муабетот. Ти тврдиш дека религијата се бави со духовни сознанија а науката со световни, за потоа да ги спориш сознанијата на науката(што самиот си признаваш дека се световни), бидејќи биле во конфликт со сознанијата на религијата(кои нели се духовни).
Ако ова не е мешање баби и жаби, тогаш ништо не е.

 

[The King of Clay]

@MIKI1 , ја прочитав цела тема од мислења. Луѓево упорно ти објаснуваат едно исто, ти си се фатил за твојот став и не го пушташ.
Искрено не сакам да коментирам за религијата, ама ако ти се сомневаш во научните докази, тогаш пред да легнеш вечерва помисли што од каде е, како е. Не настанало ништо на "жими мајка", никој не измислил нешто со убедување да биде прифатено, туку со цврст доказ подржан од многу други после тоа и универзално прифатен. Ако не си се занимавал поконкретно и подлабоко со некои од науките, тешко дека би дошол до заклучок. (првенствено поради твојот непроменлив вкоренет став)
Размисли како оди еволуцијата на човештвото, па и материјалната еволуција, автомобили, авиони, компјутери, телефони... сето тоа е зачнато од математиката која ги подржува останатите науки и меѓусебно се зависни.

 

[Justin Sidher]

Ама религијата не е улица па да штети на однесувањето на младите.
Но секако дека може да биде причина да го смените односот кон другите.