Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[SpaceTraveler]

Во право си: обратно е! Ама пак не веруваш...

Ај да то подобјаснам зашто си во право!

Наиме, едно е рисјанството, она Христовото. Нема „второ„, нема „трето„, нема „три илјадитто„. На идиотите веќе им е јасно кога и кој ги има створено сите оние заеднци кои себе си се самоименуваат за „христијани„ и кои си имаат некои свои христоси.

Еден Е Бог, една е Црквата, една е верата, една е вистината, едно е крштевањето! Едно! Нема повеќе од „едно!

За разлика од едното рисјанство, има(ш) тони и тони лаги, кои ги слушаме неколку илјади години, запакувани и препакувани во најразлични амбалажи! Твојата Телема е само онаа стара и новозакапувана Едемска лага, која се сведува на оној предлог од змијата: „...ќе станете како богови...„.! Се‘ што треба, е да к‘снете од она кое е забрането!

Само толку!

Не, постојат повеќе цркви, Христови нели... [DOUBLEPOST=1465922751][/DOUBLEPOST]Не бегај од реалноста факт е дека постојат повеќе, зошто упорно лажеш?

 

[MIKI1]

Не, постојат повеќе цркви, Христови нели... [DOUBLEPOST=1465922751][/DOUBLEPOST]Не бегај од реалноста факт е дека постојат повеќе, зошто упорно лажеш?

Не си го прочитал мојот пост кој си го цитирал, а веќе коментираш нешта кои се лесни за наоѓање...

 

[SpaceTraveler]

Не си го прочитал мојот пост кој си го цитирал, а веќе коментираш нешта кои се лесни за наоѓање...

Истото и ти го правиш. Инаку секоја црква си е вистинска за себе, а другите им се лажни. Колку просто!

 

[MIKI1]

Истото и ти го правиш. Инаку секоја црква си е вистинска за себе, а другите им се лажни. Колку просто!

Пред да истресеш уште некоја глупост, дај погледни троа во начинот на кога и како се формирани самоименуваните „цркви„ а како Црквата Христова:

https://vistinatakeveoslobodi.wordpress.com/2011/09/09/кои-сме/

 

[SpaceTraveler]

Пред да истресеш уште некоја глупост, дај погледни троа во начинот на кога и како се формирани самоименуваните „цркви„ а како Црквата Христова:

https://vistinatakeveoslobodi.wordpress.com/2011/09/09/кои-сме/

Мрш бе! И католик ќе ми прати сличен линк и протестант и пентакосталец. Не ме замарај со вакви гнаси!

 

[Ipsissimus]

Во право си: обратно е! Ама пак не веруваш...

Ај да то подобјаснам зашто си во право!

Наиме, едно е рисјанството, она Христовото. Нема „второ„, нема „трето„, нема „три илјадитто„. На идиотите веќе им е јасно кога и кој ги има створено сите оние заедници кои себе си се самоименуваат за „христијани„ и кои си имаат некои свои христоси.

Еден Е Бог, една е Црквата, една е верата, една е вистината, едно е крштевањето! Едно! Нема повеќе од „едно!

За разлика од едното рисјанство, има(ш) тони и тони лаги, кои ги слушаме неколку илјади години, запакувани и препакувани во најразлични амбалажи! Твојата Телема е само онаа стара и новозакапувана Едемска лага, која се сведува на оној предлог од змијата: „...ќе станете како богови...„.! Се‘ што треба, е да к‘снете од она кое е забрането!

Само толку!

Абе сите до еден го кажуваат истово! Дека ете баш тие биле правото христијанство, а другите не. Вашиот збор против нивниот. Тоа ако е собирање, тешко на одземањето.
Телеми православни, католички, протестантски и тако даље немаш, една е.

 

[121314]

Мрш бе! И католик ќе ми прати сличен линк и протестант и пентакосталец. Не ме замарај со вакви гнаси!

Ќе ти пратат - шипинки! Ајде да видиме дали болдираниве ќе ти пратат линк од стиховите 2:12-22 на Мудрост Соломонова каде што најнепосредно се претскажува доаѓањето на Месијата и линк од стиховите 2:14-20 на Јакововото Послание каде јасно стои дека верата без дела е мртва, што е во директна спротивност на нивната доктрина sola fide.

 

[Ipsissimus]

Ќе ти пратат - шипинки! Ајде да видиме дали болдираниве ќе ти пратат линк од стиховите 2:12-22 на Мудрост Соломонова каде што најнепосредно се претскажува доаѓањето на Месијата и линк од стиховите 2:14-20 на Јакововото Послание каде јасно стои дека верата без дела е мртва, што е во директна спротивност на нивната доктрина sola fide.

Ќе ти пратат некој поинаков линк каде е "доказот" зошто не треба да ти го пратат баш тој што ти го очекуваш. Вашиот збор против нивниот, ништо повеќе.

 

[121314]

Ќе ти пратат некој поинаков линк каде е "доказот" зошто не треба да ти го пратат баш тој што ти го очекуваш. Вашиот збор против нивниот, ништо повеќе.

Toлку јасно дека ќе ми пратат некој поинаков линк, исто како што и во нивниот поинаков Стар Завет нема место за Мудроста Соломонова каде што се претскажува доаѓањето на Месијата, бидејќи го усвоиле старозаветниот Канон на Хебрејската Библија, востановен на Соборот на рабините во Јавне, оддржан во 90. или 100. година од нашата ера, откако сите книги на Новиот Завет биле напишани.

Што мислиш, зошто?
Можеби чекаат ист Месија со Евреите?

 

[Ipsissimus]

Toлку јасно дека ќе ми пратат некој поинаков линк, исто како што и во нивниот поинаков Стар Завет нема место за Мудроста Соломонова каде што се претскажува доаѓањето на Месијата, бидејќи го усвоиле старозаветниот Канон на Хебрејската Библија, востановен на Соборот во Јавне, оддржан во 90. или 100. година од нашата ера, откако сите книги на Новиот Завет биле напишани.

Што мислиш, зошто?
Можеби чекаат ист Месија со Евреите?

А од каде пак сега тоа дека евреите не чекале вистински месија? Пак твојот збор против зборот на другите.... Се повторуваш упорно како расипана грамофонска плоча. Не си способен да сватиш дека и во вашиот и во нивниот случај се работи за верба - верување! Вие имате едно толкување, тие друго! Ти си убеден дека баш вие сте во право, тие се убедени дека баш тие се во право! Се ви се сведува на жими мајка! На вашиот збор против нивниот!
Месија е еврејски концепт, а евреите под месија не подразбирале надприродно битие, туку престолонаследник од лозата на Давид - човек, а не бог.

 

[121314]

А од каде пак сега тоа дека евреите не чекале вистински месија? Пак твојот збор против зборот на другите.... Се повторуваш упорно како расипана грамофонска плоча. Не си способен да сватиш дека и во вашиот и во нивниот случај се работи за верба - верување! Вие имате едно толкување, тие друго! Ти си убеден дека баш вие сте во право, тие се убедени дека баш тие се во право! Се ви се сведува на жими мајка! На вашиот збор против нивниот!
Месија е еврејски концепт, а евреите под месија не подразбирале надприродно битие, туку престолонаследник од лозата на Давид - човек, а не бог.

Нема врска тоа со убедување. Тебе нормално ли ти е евреин своето верување да го базира на Септуагинта наместо на Танах? Ако тоа не ти е нормално, како тогаш ти е нормално христијанин наместо христијанската Септуагинта да го прифати хебрејскиот Танах?

 

[Ipsissimus]

Нема врска тоа со убедување. Тебе нормално ли ти е евреин своето верување да го базира на Септуагинта наместо на Танах? Ако тоа не ти е нормално, како тогаш ти е нормално христијанин наместо христијанската Септуагинта да го прифати хебрејскиот Танах?

А со што има врска тогаш? Ако на пример имаш две страни што се препираат дали монт еверест е висок 8300 метри или не, наоѓаш трета неутрална страна, го мерите врвот и дознавате кој е во право. Во вашиов случај нема можност за такво нешто, бидејќи и вие и тие се базирате на толкување, и секој сопственото толкување упорно го форсира како единствено точно. Резултатот од тоа е бесконечна и глупава расправа еднаква на таа дали постои или не дедо мраз.

 

[MIKI1]

Во вашиов случај нема можност за такво нешто, бидејќи и вие и тие се базирате на толкување, и секој сопственото толкување упорно го форсира како единствено точно..

Кое црно толкување!

Ако Црквата е основана пред 2000г. а речиси сите деноминации во средината од 19-от век, кое и какво толкување ќе ги направи деноминациите вистински толкувачи на Писмото, кога ниту една (ниту една!) нема никакво учество во оформувањето на Писмото!

Можеш да се инаетиш до смрт, но ова кое го пишувам е лесно провреливо.[DOUBLEPOST=1465937749][/DOUBLEPOST]

Мрш бе!

Ој легни си. Не знам како татко ти и мајка ти ти допуштаат пристап до „Нетов„ на вакви тешки теми...[DOUBLEPOST=1465938076][/DOUBLEPOST]

Пак твојот збор против зборот на другите.... Се повторуваш упорно како расипана грамофонска плоча. .

Колку пати (како грамофонска плоча...) го имаш препрепрепреповторено ботлуваниот текст?
И дај конечно, покажи ни, кои се вашите дела наспроти делата од Црквата? Ако немаш дела, тогаш го имаш само твојот збор протв зборот и делото од Црквата.

 

[Let 3]

Кое црно толкување!

Ако Црквата е основана пред 2000г. а речиси сите деноминации во средината од 19-от век, кое и какво толкување ќе ги направи деноминациите вистински толкувачи на Писмото, кога ниту една (ниту една!) нема никакво учество во оформувањето на Писмото!

Можеш да се инаетиш до смрт, но ова кое го пишувам е лесно провреливо.[DOUBLEPOST=1465937749][/DOUBLEPOST]

Ој легни си. Не знам како татко ти и мајка ти ти допуштаат пристап до „Нетов„ на вакви тешки теми...

Црквата е сосавена од многу црквичиња и не е оформена на некоја одредена дата туку полека се развивала во разни насоки и правци, уше на самио почеток имаше неколку верзии: она на Исус и неговите Назарени, па на Павле (од кое настана деннешно христијанство со сите негови фракции и кое е у ствари накалемни персиски религии и култови врз јудаизам) како и други “поинакви Исуси“
Назаренското учење на кое му припаѓаше и Исус опстана и покрај напорите на црквата да го задуши, и тоа постоеше од самиот почеток, многу пред да се офрмат сите денешни “христијански“ цркви, за назарени и нивно учење пишува и Јустин и Иренеј и Евзибиј и Епифаниј.... значи со векови од почеток си опстануваше тоа оригинално “христијанство“ кое го отфрлаше Павле како лажен апостол и неговото учење како - еретичко.
Така сметаат назарените, кои беа следбеници на Исус назаренот и неговиот брат кој го наследи - Јаков назаренот...
А писмата настанаа со децении па и векови после Исус и не се верни на учењета и верувањата на Исус. Тука има малце реалност, малце други источњачки религии, доста народни прикаски, фантазии и бајки

 

[MIKI1]

доста народни прикаски, фантазии и бајки

Се сагласуем: нема пост во кој немаш напишано некоја своја фантазија, поткрепена и докажана со некоја твојата приказна и фантазија.

А ако само малку се потрудеше, самиот ќе најдеше како навистина стојат нешатата со основањето на Црквата и на сите оние заеднци, кои себе си се именуваат како „црква„.

Ама нејќеш, оти лагата ти омилела па се фаќаш за се‘ што е лажно.