Терористички напади во светот

[Ne_sum_ja]

Не треба да бидеш лицемерно и лажно загрижен, но не треба да изиграваш и циркузант, ако Ван Хојте ја покажа целата своја некултура со некои свои постапки не треба и ние одма покусо да останеме, сепак нели сме поцивилизирана нација од Белгииците.

Има разлика тука. Едно он што пецкаше за политички работи, друго е исмејување со пред два саати загинати жени, деца и мажи што оделе на работа или да летаат негде што немаат врска со него освен што ете се од Белгија.[DOUBLEPOST=1458643459][/DOUBLEPOST]Инаку вагонот од метрото...



По сликите од штетата на аеродромот и метрото, не сум експерт ама ми изгледаат на сериозни експлозивни направи.

 

[Jedah]

Цело време нивото на безбедност во Брисел беше на високо ниво и ова се дешава не мисе верува да е случајност ова

Па не е случајност, Европа е неспособна.
А тоа што гине народ, па 90% од Европјаните се за Европа со отворени граници, кого треба да сожалувам сега? Зошто во УСА нема терористички напади, зошто нема во Англија, зошто нема во Русија?
И запрашајте се пред се коа е пораката на овие напади. Исламска држава и терористите ја сметаат Европска Унија крива за мешање во нивните вилаети таму долу во пустининие? Или можда ќе го шират калифатот и на англосаксонска територија.
Треба да се стави крај на попустливоста и да се обедини ЕУ, да се тргне Меркел и да се вратат десничарските струи во Европа....

 

[silmarillion]

Во суштина, "најбезбедни" држави ќе бидат оние каде што има предоминантно словенска група на народи. Бенелукс-от + Франција уште долго нема да се опорават, зашто дозволија исламистички држави во вид на гето да им се создадат каде немаат пристап полиција и војска. Германија, ЈУКЕЈ и Скандинавија за сега добро се држат.

 

[Bateman]

Па не е случајност, Европа е неспособна.
А тоа што гине народ, па 90% од Европјаните се за Европа со отворени граници, кого треба да сожалувам сега? Зошто во УСА нема терористички напади, зошто нема во Англија, зошто нема во Русија?
И запрашајте се пред се коа е пораката на овие напади. Исламска држава и терористите ја сметаат Европска Унија крива за мешање во нивните вилаети таму долу во пустининие? Или можда ќе го шират калифатот и на англосаксонска територија.
Треба да се стави крај на попустливоста и да се обедини ЕУ, да се тргне Меркел и да се вратат десничарските струи во Европа....

Делумно е точно тоа што го кажуваш, но терористички напади имало и во Англија и во Русија, само не последниве години, да те потестам- лондонското метро, театарот во москва, Беслан, аеродромот во москва.

 

[Ставрогин]

Што е ова работа бре аман. Тероризам во Франција, тероризам во Белгија, тероризам во Турција. На тие места што мислиш дека е најбезбедно таму пукаат бомби.

Кој тоа, и кога помислил дека Турција спаѓа во редот на најбезбедни држави?

 

[Inglourious Basterd]

Во суштина, "најбезбедни" држави ќе бидат оние каде што има предоминантно словенска група на народи. Бенелукс-от + Франција уште долго нема да се опорават, зашто дозволија исламистички држави во вид на гето да им се создадат каде немаат пристап полиција и војска. Германија, ЈУКЕЈ и Скандинавија за сега добро се држат.

Да имаат исламистите желба да дестабилизираат словенски држави, мамата ќе им ја расплачат. Полиции со буџет и подготовка како белгиската и француската не можат да ги спречат, чешката, полската или не дај боже нашата, немаат шанса.

Проблемот е во доктрината. Како што не можеш герилски воени формации да уништиш со тенкови, и мораш да спремаш специјалци, исто не можеш бомбаши самоубијци да уништиш со специјалци. Требаат инфилтрации и ликвидации.

 

[Bateman]

http://republika.mk/?p=571385

Само потсетник да не се ситат многу некои кретени, во Брисел нема само Белгиици, центарот на ЕУ, има луѓе од секакви националности, Миленко сигурно немаше да пишува ако му станеше нешто на неговото другарче Нонковиќ во Брисел.

 

[oon]

Кој тоа, и кога помислил дека Турција спаќа во редот на најбезбедни држави?

Па и тие се членка на НАТО. Ние што трчаме цело време да влеземе. Каде е сега НАТО да реагира ? Сите нејзини членки си го јадоја стапот и тоа на дебело.

 

[Ставрогин]

Па и тие членка на НАТО. Ние што трчаме цело време да влеземе. Каде е НАТО сега да реагира ? Сите нејзини членки си го јадоја стапот и тоа на дебело.

Каква врска има НАТО со одбрана од терористички напади?

 

[silmarillion]

Да имаат исламистите желба да дестабилизираат словенски држави, мамата ќе им ја расплачат. Полиции со буџет и подготовка како белгиската и француската не можат да ги спречат, чешката, полската или не дај боже нашата, немаат шанса.

Проблемот е во доктрината. Како што не можеш герилски воени формации да уништиш со тенкови, и мораш да спремаш специјалци, исто не можеш бомбаши самоубијци да уништиш со специјалци. Требаат инфилтрации и ликвидации.

Не се слагам во делот на спремноста. Напротив, помалиот праг на толеранција према странците ги прави овие држави позаштитени.

А начинот на водење на војната да, и баш тоа го збореше еден на ББЦ дека населението во Белгија не соработува како што е случај во UK. Мора инфилтрирање и предвремен напад.

 

[пунтер]

колку неспособна држава, дел од ЕУ а вакво нешто да му се случи, бруки .......а да им им пуштиме посредници да се договарат ?

 

[oon]

Каква врска има НАТО со одбрана од терористички напади?

Во 2001 за време на терористичките напади во САД цел свет стана на нозе и поради тие терористички напади им објавија војна на авганистанците. Прв пат во историјата НАТО интервенираше поради нејзина членка. Сите членки на НАТО се солидализираа со САД.
Односно прв пат се активираше Article 5 of the Washington Agreement of 1949, заедно со Article 51 of the UN Charter.

 

[Kangchenjunga]

Не се слагам во делот на спремноста. Напротив, помалиот праг на толеранција према странците ги прави овие држави позаштитени.

А начинот на водење на војната да, и баш тоа го збореше еден на ББЦ дека населението во Белгија не соработува како што е случај во UK. Мора инфилтрирање и предвремен напад.

Логистиката, подготовките, планирањето и сè останато е со целиот интензитет насочено кон Западна Европа. Да беше сè тоа насочено кон славјанските држави, ќе ги прегазеа ко полжав досега.

 

[Ставрогин]

Во 2001 за време на терористичките напади во САД цел свет стана на нозе и поради тие терористички напади им објавија војна на авганистанците. Прв пат во историјата НАТО интервенираше поради нејзина членка. Сите членки на НАТО се солидализираа со САД.
Односно прв пат се активираше Article 5 of the Washington Agreement of 1949, заедно со Article 51 of the UN Charter.

И на која држава сега да и објави НАТО војна?

 

[oon]

И на која држава сега да и објави НАТО војна?

Па нека влезат во Сирија и Ирак и нека ги уништат вампирите на Исис еднаш засекогаш.