Рамна Земја?

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.275
Викендoт мaлиoт мoј пушти пo грешкa у зooлoшкa еден хелиумски бaлoн, плaтен 150 ден. Беше сo ликoт нa спaјдермен.

Мoжнo ли е кoгa ќе дoјде дo фирмaментoт, истиoт дa гo пoтисне нaдoле, и дa ни гo врaти?
Нема да се врати пошто хелиум не постои и ни еден балон не може да лета оти ако лета балон би летало и се друго, и животни од золошка и куќи и океани и комунисти и коли и авиони...
То е се лага на НАСА[DOUBLEPOST=1456833245][/DOUBLEPOST]
Задња вест: Го ебале фирмверо :(
снимки од ебањето на фирмерот можат да се спуштат од pornhub
 
Член од
2 мај 2014
Мислења
73
Поени од реакции
43
А ти чиви мислења браниш? На НАСА? Ти кога со фото и камера инструменти нешто да мериш и сликаш?
Sent from my EBM8000NBD using Tapatalk
Како тоа чии мислења бранам? Па моите мислења, нормално. Се што сум пишала на оваа тема се мои мислења и стојам позади нив. @ZOTE јас сум родена со мозок, и тој со текот на времето се развивал, се едуцирал со основно, средно и вишо образование, поминал низ доста предавања, семинари и дебати, и научил логички да размислува и да донесува логички заклучоци.
Тоа што моите и мислењата на повеќето членови на овој форум се совпаѓаат со оние на наса, не значи дека ние имаме испрани мозоци, дека не знаеме да размислуваме и дека наса ни плаќа да пишуваме во нејзина корист.
Тоа што сите не напаѓаш како да сме најголемите грешници и не одговараш на нашите прашања е одраз на твојата некултура и незнаење. A очигледно е дека немаш никакво знаење оти никаде не даде свое лично образложение за некој доказ.
За тебе е доволно да постираш некоја слика, да постираш нечие туѓо мислење и да сметаш дека подобар доказ од тоа нема.
Логика?
Не гледам никаква логика тука.

Значи да се вратам назад на темата, и обиди се со свои зборови да го ми објасниш следново:
Ако ова е твоето видување за земјата, погледни каде се наоѓа сонцето, замисли дека ти си некаде доле на земјата, и запрашај се зошто кога заоѓа сонцето не исчезнува некаде високо над хоризонтот туку секогаш заоѓа под хоризонтот.

 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Како тоа чии мислења бранам? Па моите мислења, нормално. Се што сум пишала на оваа тема се мои мислења и стојам позади нив. @ZOTE јас сум родена со мозок, и тој со текот на времето се развивал, се едуцирал со основно, средно и вишо образование, поминал низ доста предавања, семинари и дебати, и научил логички да размислува и да донесува логички заклучоци.
Тоа што моите и мислењата на повеќето членови на овој форум се совпаѓаат со оние на наса, не значи дека ние имаме испрани мозоци, дека не знаеме да размислуваме и дека наса ни плаќа да пишуваме во нејзина корист.
Тоа што сите не напаѓаш како да сме најголемите грешници и не одговараш на нашите прашања е одраз на твојата некултура и незнаење. A очигледно е дека немаш никакво знаење оти никаде не даде свое лично образложение за некој доказ.
За тебе е доволно да постираш некоја слика, да постираш нечие туѓо мислење и да сметаш дека подобар доказ од тоа нема.
Логика?
Не гледам никаква логика тука.

Значи да се вратам назад на темата, и обиди се со свои зборови да го ми објасниш следново:
Ако ова е твоето видување за земјата, погледни каде се наоѓа сонцето, замисли дека ти си некаде доле на земјата, и запрашај се зошто кога заоѓа сонцето не исчезнува некаде високо над хоризонтот туку секогаш заоѓа под хоризонтот.


Не т е добра сликата, ова е подобар поглед.

 
Член од
2 мај 2014
Мислења
73
Поени од реакции
43
Не т е добра сликата, ова е подобар поглед.

Иста е сликата, оваа е со поглед од горе, а другата е со поглед од страна.
Како и да е, прашањето се уште стои: замисли дека ти си некаде доле на земјата, зошто кога заоѓа сонцето не исчезнува некаде високо над хоризонтот туку секогаш заоѓа под хоризонтот?
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Иста е сликата, оваа е со поглед од горе, а другата е со поглед од страна.
Како и да е, прашањето се уште стои: замисли дека ти си некаде доле на земјата, зошто кога заоѓа сонцето не исчезнува некаде високо над хоризонтот туку секогаш заоѓа под хоризонтот?
Значи не заоѓа туку се одалечува. Таква ни е перцепцијата и ни се чини дека заоѓа.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Не т е добра сликата, ова е подобар поглед.

А како оваа шема ќе го објасни фактот што на половите имаш шест месеци ноќ, шест месеци ден? Според ова како е овде прикажано, треба и таму денот да трае подеднакво како и на секое друго место.
 
Член од
19 април 2013
Мислења
2.004
Поени од реакции
2.100
Значи не заоѓа туку се одалечува. Таква ни е перцепцијата и ни се чини дека заоѓа.
на тој систем на рамна земја не може ништо да има под хоризонтот. и да се оддалечува нема да се гледа кога заоѓа половина сонце, а другата половина под хоризонтот.
сонцето ако е секогаш горе, не може да се гледа како да паѓа под хоризонтот.
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
А како оваа шема ќе го објасни фактот што на половите имаш шест месеци ноќ, шест месеци ден? Според ова како е овде прикажано, треба и таму денот да трае подеднакво како и на секое друго место.
А како ќе го објасниш појавувањето на сонцето и месечината во исто време а хелиоцентричните тврдат дека затемнувањето на месечината е проузроковано од земјата?


Има објаснување и за твоето прашање само немам време да го најдам клипот. Ќе го најдам ќе ти го постирам објаснувањето.
 
Т

Триптико

Гостин
Немате сите заедно толку прашања, колку што Зоте има клипчиња како одговор :D
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
А како ќе го објасниш појавувањето на сонцето и месечината во исто време а хелиоцентричните тврдат дека затемнувањето на месечината е проузроковано од земјата?
На прашање не се одговара со прашање за нешто трето.
 
Член од
2 мај 2014
Мислења
73
Поени од реакции
43
На прашање не се одговара со прашање за нешто трето.
Ова е случај кога некој наеднаш ќе налета на премногу информации, и од преголема возбуда и збунетост најчесто дава конфузни одговори...
 
Член од
19 април 2013
Мислења
2.004
Поени од реакции
2.100
А како ќе го објасниш појавувањето на сонцето и месечината во исто време а хелиоцентричните тврдат дека затемнувањето на месечината е проузроковано од земјата?


Има објаснување и за твоето прашање само немам време да го најдам клипот. Ќе го најдам ќе ти го постирам објаснувањето.
на прашање одговараш со прашање и клип или слика.
побарај на тие flat earth сајтовите, најди одговор па google translate.

а за затемнување на сонце и месечина си има убаво објаснето. ти ако не сакаш да прифатиш, твој проблем. прифати мислење на некоја група без‘рбетници.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Ова е случај кога некој наеднаш ќе налета на премногу информации, и од преголема возбуда и збунетост најчесто дава конфузни одговори...
Незнам што видел чудно и контрадикторно во тоа што сонцето и месечината се појавувале во исто време... Која каша попара му е во главата страшна работа. Ама ај да видам како ќе ги објасни поларниот ден и ноќ.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.859
Поени од реакции
4.791
Незнам што видел чудно и контрадикторно во тоа што сонцето и месечината се појавувале во исто време... Која каша попара му е во главата страшна работа. Ама ај да видам како ќе ги објасни поларниот ден и ноќ.
Roletni dragi Ipsi roletni....Si ima covek od nasa i kreva spusta na sekoj 6 meseci ...ne za dzabe imaat buget od 200 milijardi.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom