па не е само Наса...читај за Лајка, 1957A ти и останатите можете ова да го објасните? Ова за вас е реално? со 20.000 сателити?
...
Значи после овие прашање и докази, вие повеќе верувате на НАСА отклку на другата теорија?
Немора ништо да ми одговориш. Прочешлај го целиот сајт www.wildheretic.com, и размислувај со своја глава, не верувај слепо на кратко-презентирани информации за кои не убедуваат дека се факти.Што да ти одговорам? Ако свемирските агенции те лажат, имаш телескоп, имаш спектроскоп. Или и тие лажат, само Зоте и забеганиве вистината ти ја кажуваат, а тие кутрите не ни чуле како се вика науката која ја проучува јоносферата, aма затоа не им е никаков проблем да изигруваат експерти.
Ем му викаш да размислува со своја глава и да не верува на „кратко-презентирани информации за кои не убедуваат дека се факти“, ем праќаш линк каде што туѓа глава сервира кратко-презентирани информации кои треба да бидат ВИСТИНАТА.Немора ништо да ми одговориш. Прочешлај го целиот сајт www.wildheretic.com, и размислувај со своја глава, не верувај слепо на кратко-презентирани информации за кои не убедуваат дека се факти.
Значи НАСА не дав аодговор ти сега си попаметен и од некој научници? Па еве излези на дебата со некој познавач на овие работи и кажи му ги твоите аргументи, он неговите, ние ќе гледаме и ќе процениме кој е во право.Aко вакви бладања за тебе се докази, тогаш вклучи го мозокот и одговори ги овие прашања:
- 1. Ако имаш 2500°C низ целата термосфера со загреан воздух како во печка, како мислиш дека преку таков вжештен воздух можеш да видиш ѕвезди, планети и небули со голо око?
2. Што мислиш, колку топлина ќе ослободи слој дебел 700 километри (дебелината на термосферата) кој се простира преку целата површина на Земјата со температура од 2500°C и како мислиш толкаво количество топлина да не спржи на Земјата сè живо? Кој механизам има Земјата да ја неутрализира таа топлина?
3. Ако е изворот на таа топлина е Сонцето како што тврди овој твој од текстот, како тогаш температурите во егзосферата, слој поблизок до Сонцето во однос на термосферата, достига едвај до 600°C?
4. Ако така функционира радијацијата како механизам на пренос на топлина како што тврди овој твој од текстот кој вели дека Сонцето е извор, а не малкуте атоми, како температурата на Меркур кој во перихел е трипати поблизок до сонцето од Земјата и кој има занемарлива атмосфера која би го штитела од сончевото зрачење, не достига ни до 450°C преку ден, а Меркуровиот ден трае 29 Земјини денови?
5. Aко така функционира радијацијата како механизам на пренос на топлина како што тврди овој твој од текстот кој вели дека Сонцето е извор, а не малкуте атоми, како надвор од Земјината атмосфера, односно во меѓуѕвездениот простор, температурата е далеку испод 0°C, без разлика дали се движиш кон надворешноста на Сончевиот Систем или кон внатрешноста, спрема орбитите на Венера и Меркур? Да не ја ладат со фрижидери?
Линк за Handbook of Astronomy, Аstrophysics and Geophysics The Earth 1: The Upper Atmosphere, Ionosphere and Magnetosphere
https://books.google.mk/books?id=ichps-NC8agC&pg=PA34&lpg=PA34&dq=exospheric temperature of earth&source=bl&ots=PvNUgY9Ont&sig=diauH5YIy5dH3QuhWM7-Nga3n_k&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=exospheric temperature of earth&f=false
ццц дечк озашто нема филм снимен за слетувањето на месечината? Затоа што филмот ќе нема разлика од она што ни го прикажаа во шеесет и некоја како слетаа на месечината.па не е само Наса...читај за Лајка, 1957
http://www.utrinski.mk/default.asp?ItemID=2220845409C1A94395E504994DECBE8C
ццц Која теорија? Па ти дали си свесен дека 1500 години луѓето знаеле дека змејата е рамна?Да не звучам оф топик ама барем денес знаете колку е лесно да се измисли теорија со измислени факти, напросто се чудам како потпаѓате под смешни влијаниа.
темата е како да прашам кој има поважна улога во оплодувањето, мажот или жената
како што искоментирав предходно земјата е рамна онолку колку што е рамен Миленко во половината,
не се секирајте не ве лажеа досега масоните дека земјата е тркалезна т.е. елипсовидна, сега ве лажат дека е рамна за народот наместо да можи правилно да мисли и расудува за вистинските проблеми и прашања.Случувањата како мигрантската криза, одземањето на територијата на блискиот исток од америте која случајно е богата со нафта. Им ја уништија државата на Либија, Сирија, Ирак, Авганистан, им ја зедоја нафтата, на Либија милијарди долари од државна каса им украдија, ги избркаја тамошните кон Европа, за да им го зграбат родното огниште, истовремено со тоа испраќаат поединци терористи со испран мозок, ама сепак во огромен број, деликвенти, шпиони, платена војска, со цел да ја ослабнат европа за да можат полесно да ја контролираат, и по некоја случајност излегува повторно тезата стара илјадници години дека земјата била рамна
Вистината ви е пред очи а не можите да ја видите, ништо не е случајно во цел свет кога се спрема некоја акција секогаш има некоја лажна вест како мамка да го скрени вниманието од вистината.
Денешно време многу е лесно да контролираш народ, да му го испериш мозокот како сакаш и ти одговара, немојте да мислите дека реалните американски серии, шоуа и емисии се случајни - се е тоа народот да постани материјалистички настроен и да ги изгуби духовните вредности, нека не ме убедуваат дека интернетот, фејсбукот и паметните телефони се случајни - тоа е лесна играчка да се контролира и да се управува со населението, да се прибираат приватни информации кои подоцна ќе бидат искористени против самите нив,исто како ботови во матрица,не ми велете дека технолошките иновации, берзата, парите, фармацијата се случајни кои се чисто перење пари на сметка на населението. Запрашајте се која е цела политика денес, скрени го и насочи го вниманието на неважни работи но прво направи ги да личат на приоритетни, збуни, раздели па владеј
На линкот немаш кратко-презентирани информации, и не се сервирани како вистина, туку се анализа на она што го знаеме до сега и како истото ни е претставено од елитите. Плус, можеш да прочиташ за знаење од направени експерименти кое е документирано, но не е презентирано во глобалниот образовен процес.Ем му викаш да размислува со своја глава и да не верува на „кратко-презентирани информации за кои не убедуваат дека се факти“, ем праќаш линк каде што туѓа глава сервира кратко-презентирани информации кои треба да бидат ВИСТИНАТА.
Can you see the irony?
Значи велиш дека НАСА те лажела, а овие од wildheretic ja прикажуваат термосферата и велат дека температурата таму е 2500°C. Од кого ја добија информацијата за постоење на термосферата и колкава е температурата таму, ако не од НАСА? Да не беа самите лично да се уверат и да измерат?Немора ништо да ми одговориш. Прочешлај го целиот сајт www.wildheretic.com, и размислувај со своја глава, не верувај слепо на кратко-презентирани информации за кои не убедуваат дека се факти.
Погледни го овој клип и кажи сега која е виситната за ѕвездите и планетите. Оваа на клипот или таа на НАСА и научниците?Ем му викаш да размислува со своја глава и да не верува на „кратко-презентирани информации за кои не убедуваат дека се факти“, ем праќаш линк каде што туѓа глава сервира кратко-презентирани информации кои треба да бидат ВИСТИНАТА.
Can you see the irony?
Каква врска има UV зрачењето? Kолку е температурата на високите планини? Преку +50°C или оди далеку испод 0°C?1. Терминот УВ зрачење кога гледаш временска прогноза ти значи нешто? Најверојатно си видел изгореници по лицето на планинарите, кога одат на големи височини каде им е потребен кислород?
Ајде овака...Дали овие подржувачи на теорија на Рамна Земја пресметале колку е Диаметарот на Дискот ??Бидејќи поимот за Екваторот е НЕСПОРЕН, ајде да се спореди обиколката на Екваторот по пресметките за Рамна земја и тој што е познат во Географијата. Исто така да ги собереме сите површини на континентите и океаните , па и на Артикот и Антартикот и да видиме колкав е ДИСКот ??
JFK and the Flat Earth White House
https://conspiracyatwork.wordpress.com/2016/02/05/jfk-and-the-flat-earth-white-house/
Го листам сајтов.Немора ништо да ми одговориш. Прочешлај го целиот сајт www.wildheretic.com, и размислувај со своја глава, не верувај слепо на кратко-презентирани информации за кои не убедуваат дека се факти.
It's a common misconception that Eratosthenes was measuring the circumference of the Round Earth in his shadow experiment. Eratosthenes had simply assumed that the earth was a sphere in his experiment, based on the work of Aristotle. He was actually measuring the diameter of the Flat Earth (distance across), which is a figure identical to the circumference of the Round Earth (distance around).Ајде овака...Дали овие подржувачи на теорија на Рамна Земја пресметале колку е Диаметарот на Дискот ??Бидејќи поимот за Екваторот е НЕСПОРЕН, ајде да се спореди обиколката на Екваторот по пресметките за Рамна земја и тој што е познат во Географијата. Исто така да ги собереме сите површини на континентите и океаните , па и на Артикот и Антартикот и да видиме колкав е ДИСКот ??