Терористички напади во светот

[INDIJANEC123]

ВИ СЕ МОЛАМ

 

[Bateman]

Сега ако ви се дискутира за вицови и заебанции ОК, ако зборуваме со аргументи, втора најголема колонијална сила и доминантен играч на светската политика со векови не се станува со неспособна армија.

 

[teneke]

За нацијата која ја освои Москва и скоро цела Европа, да се лупаат вакви глупости е тотален дебилизам

 

[Dr. Gonzo]

За нацијата која ја освои Москва и скоро цела Европа, да се лупаат вакви глупости е тотален дебилизам

Да, пред едно...200 години.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

За нацијата која ја освои Москва и скоро цела Европа, да се лупаат вакви глупости е тотален дебилизам

Али освен тој пример, за кој е заслужен нефранцуз, има еден тон од другиве примери, од понова и постара историја.

 

[Триптико]

За нацијата која ја освои Москва и скоро цела Европа, да се лупаат вакви глупости е тотален дебилизам

Кој ја освоил Москва? Со 49 убиени генерали и илјадници војска, а руската војска успеала да му ја здувне, освојување броиш?

 

[Dr. Gonzo]

Кој ја освоил Москва? Со 49 убиени генерали и илјадници војска, а руската војска успеала да му ја здувне, освојување броиш?

Па кога ќе видиш дека целта на Кутозов била да ја одбрани Москва. План Б им било се повлечат. А целта на Наполеон била да ја уништи Руската армија и царот да се предаде, а успеале да ја здувнат. Така да и неможе да се одреди кој е победник таа битка.

 

[Roy Fokker]

Па кога ќе видиш дека целта на Кутозов била да ја одбрани Москва. План Б им било се повлечат. А целта на Наполеон била да ја уништи Руската армија и царот да се предаде, а успеале да ја здувнат. Така да и неможе да се одреди кој е победник таа битка.

после феилот во Русија завршува и амбицијата на Франција да го завладее светот,да не беше ова прашање е уште колку време Наполеон ќе опстојуваше како монарх,во Русија ја поведе најголемата армија која успеал некогаш некој да ја собере,а се врати само со 10% од неа,потоа собра што собра но сите знаеме како заврши

иначе Французите после прва светска војна некако делуваат како преуморени од војни и жртви давање,во втора светска војна се пре пре флегматични,а тоа се осеќа и денес,ни оддалеку не може да се стави во ранг на сад,британија,русија

 

[Bateman]

Тоа се затоа што најголем дел од товарот во 1 св.војна го понесоа тие и русите, победата на западниот фронт е најголем дел нивна заслуга, во најкрвавите битки беа , најбројната армија ја имаа они, најголеми загуби понесоа, но победија, тоа е нивниот последен голем триумф, но ги коштатше демографска катастрофа, затоа во 2.св. толку лесно паднаа, немаа дух и желба за борба.

 

[Realen.]

Зошто сите силни држави во светот ги потценувате ? Заради инает е ова или што е работата ?

 

[Триптико]

Зошто сите силни држави во светот ги потценувате ? Заради инает е ова или што е работата ?

Франција не е "сите силни држави во светот". Никогаш не се борела сама (секогаш била во некакви сојузи со тие околу неа, па и со Русија во ПСВ (а пред тоа нели против неа)) и секогаш чекала другите да ја добијат војната. Не сметај дека се победи во битки, кога како држава губиш 200-400 000 војници, или 2-4 милиони луѓе. Тоа не е победа. Тоа е класичен пораз. Збориме 1 на 1 борба. Затоа што е во сојуз, излегува дека победила.

Знаеш ли зошто нивниот ловец е наречен Мираж?

 

[Scirea]

Зошто сите силни држави во светот ги потценувате ? Заради инает е ова или што е работата ?

Инает...

 

[sardaukar]

Не можи да се потценуваат воените способности на народот кој го држи најдобриот и најпосакуваниот простор во Европа и тоа во обим меѓу најголемите европски држави? Ако не биле французите добри борци, таа земја ќе била одземена и разделена од другите. Французите биле сметани за многу прецизни и отсечни војници. Иако се согласувам дека сега не се тоа што биле.
Бидејќи ова некако ме потсетува на еден друг народ на Балканот со посакувана и успешно распарчена земја, и бидејќи тоа е многу побитно за нашите судбини ние да поработиме на борбените способности кај тој народ. Оти веќе неподносливи ми се женчињата што наводно носат воена униформа, а не зуцнаа кога им побараа да му реферираат и служат на командно лице од непријателска војска кој им ги убивал сонародниците.

 

[Dr. Gonzo]

Франција не е "сите силни држави во светот". Никогаш не се борела сама (секогаш била во некакви сојузи со тие околу неа, па и со Русија во ПСВ (а пред тоа нели против неа)) и секогаш чекала другите да ја добијат војната. Не сметај дека се победи во битки, кога како држава губиш 200-400 000 војници, или 2-4 милиони луѓе. Тоа не е победа. Тоа е класичен пораз. Збориме 1 на 1 борба. Затоа што е во сојуз, излегува дека победила.

Ако правиме муабет за Наполеон, не си во право. По падот на монархијата, Француската Република била во тотален хаос и немала никакви сојузници. Наполеон немал никакви сојузници кога ги почнал првите кампањи против Хабзбуршката Монархија и нивните сојузници од Италија за да ја врати Франција како европска сила. Богами успеал.

 

[Bateman]

А која нација водела војна сама без сојузници и ја добила?