W
wicked_1
Гостин
Shawshank, Interstellar, La Vita e Bella, American History X, Green Mile, Schindler's List, V for Vendetta...
![Палец горе (y) (y)](/styles/default/xenforo/smilies/thumbsup.png)
Shawshank, Interstellar, La Vita e Bella, American History X, Green Mile, Schindler's List, V for Vendetta...
Mr & Mrs SmithShawshank, Interstellar, La Vita e Bella, American History X, Green Mile, Clockwork Orange, Fight Club, Schindler's List, Psycho, Memento, V for Vendetta...
А да секако, како можев да го изоставам.Mr & Mrs Smith![]()
Shawshank - има далеку подобри филмови од него, Интерстелар само 7ца кај мене, Shindler's list и V for Vendetta се 8ци и ништо више.Shawshank, Interstellar, La Vita e Bella, American History X, Green Mile, Clockwork Orange, Fight Club, Schindler's List, Psycho, Memento, V for Vendetta...
Така си е бе. Ако нема доволно буџет нека сними нешто складно со парите што ги има.Нема врска тоа бе. Не гледаш има филмови ко тој со волкот и Лео, милиони се вртат па пак срање си еОвој еве со 200 000 евра е подобар од Wolf of Wall Street. Tти на некој неагилен дај му и 50 000 милиони, ако не го бива срање ќе напрај (ова не важи за Мартинчо режисерот на Волкот, оти ми е ок режисер, само шо со тој филм ја потпосра работата)
Него муабетов ми е друг, дека гледачот е гледач и си има одредени потреби, критериуми и очекувања. Него го боли онаквото што се режисерите и екипата правеле во позадина. Тој го апсорбира крајниот продукт и крај на приказната. Ама дека режисерот потенцирал дека мала сума е искористена, ама дека актерката била настината на снимањето, не треба да ни бидат клучни параметри со кои ќе поставиме по дифолт пониски критериуми и очекувања и да се задоволиме со истите во стилот-Абе глеј прејак е филмот според тоа колку време е сниман и колку пари се вложиле. Значи не. Јас како гледач може да имам разбирање за тоа на каков начин е остварено и да речам тие го достигнале максимумот со тие средства/екипа, но тој максимум за мене не е доволен на ниво на кое објективно оценувам филм.
Или ко со делава. Читаш книга од рандом јак типац, еве Алан По че го земам, и книгава не ја бива во некој дел и ти вика братов-Абе тогаш имав треска таа вечер ко го пишував, се изнервирав ми снема мастило, ме стегна за серка и тн и тн причини, ама ти му викаш кој те е*a, страниве не се ко шо треба. Твоја работа си е таа и крај на приказната![]()
Eве некои интересни податоци шо ги најдов околу буџетите и филмовите.Така си е бе. Ако нема доволно буџет нека сними нешто складно со парите што ги има.
Нејќам да мрчам нонстопEве некои интересни податоци шо ги најдов околу буџетите и филмовите.
Halloween (1978)
Budget: $320,000
Gross: $60 million
Paranormal Activity (2007)
Budget: $15,000
Gross: $193 million
The Blair Witch Project (1999)
Budget: $60,000
Gross: $249 million
Clerks (1994)
Budget: $15,000
Gross: $3 million
Primer (2004)
Budget: $7,000
Gross: $400,000
Eraserhead (1977)
Budget: $10,000
Gross: $7 million at the box office
Following (1998)
Budget: $6,000
Во оваа листа има ремек дела и ок филмви. Што значи башка буџетот и разработката, визијата, креативноста, способноста на режисерот и екипата иди до израз.
Да не дојди до грешен впечаток дека го серкам македонскиов, не, филмот беше ок, со различна тематика од онаа на која сме навикнати кај македонските речениц, но истиот беше далеку од woow, ептен далеку. А од примерите погоре, можиме да подзаклучиме дека буџетот не мора да е главна пречка да се извади ремек дело. Еве мојот лично омилен филм од Линч Eraserhead бил направен само со една 10.000-ка, а е вистнски мастерпис во правецот.
Kaко прво основната тежина и забуна ќе настани околу расчистувањето што е тоа квалитететен филм?Нејќам да мрчам нонстоп, ама знак прашалник е кои од овие филмови се репер за квалитетен филм со мал буџет. Ерејсерхед е инкогнито филм за поголемиот дел од јавноста, и никаде не е лабелиран како успешен и култен филм освен кај селективната публика што го следи Линч и сличните на него.
Ако минусираме жанрови како научна фантастика, фантазија, и акциони/авантура филмови, остануваат само драма, хорор и комедијата како теми кои можат да се работат со мал буџет, а и тоа е дискутабилно.
Успехот на филмот го делумно диктира сет дизајнот и колку е вложено во него а тоа обично кошта доста пари, без ова најмногу драмите губат на квалитет.
Квалитет може да се дискутира нормално, ама ако збориме за 10тки т.е лидери во жанровите мислам дека тоа мора да бидат филмови кои се прифатени од сите групи, отприлика нешто како тие погоре што ги напиша Анон.Kaко прво основната тежина и забуна ќе настани околу расчистувањето што е тоа квалитететен филм?Тука индивидуалецот би изјавил параметри кои бара да бидат задоволени. Потоа следува прашањето за репер за квалитет и колку истиот е пробиен и официјално признат меѓу поширока публика. Koга пишувам мислење пишувам мое мислење што не мора да значи и не значи дека тоа е апсолутно така и другите се во криво, затоа и дисктираме тука
А од листата лично за мене репер за жанровски квалитет се Clerks, Eraser, и Primer. Според мене апсолутно солидна идеја и реализација имаат.
А ако се бара импактот на филмот на „поширока подлога" и предизвикани ефекти, европската кинематографија ќе биде засенета од Америте. Овие интересни режисери ќе останат само меѓу границите на одредени таргет групи.
Нормално дека има логика да стојат така работите, ко шо има нели обратно и филмови кои со буџет биле натоварени, ама потфрлиле оти не го искористиле ко шо треба. реализаторите.Квалитет може да се дискутира нормално, ама ако збориме за 10тки т.е лидери во жанровите мислам дека тоа мора да бидат филмови кои се прифатени од сите групи, отприлика нешто како тие погоре што ги напиша Анон.
Не викам дека е ултимативно правилото поголем буџет => поквалитетен филм, ама генералниот впечаток е таков.
На Memento и Fight Club може да им се најде некоја маана низ лупа, според мене не се баш некои дефинитивни 10тки, ама филмови како Shawshank, ...Cuckoo's nest, La Vita e Bella, Forest Gump, Green Mile, Schindler's List итн. сo сигурност се.Нормално дека има логика да стојат така работите, ко шо има нели обратно и филмови кои со буџет биле натоварени, ама потфрлиле оти не го искористиле ко шо треба. реализаторите.
Инаку и во оваа тема имаш луѓе кои не ги мирсаат Memento, Fight Club, на кои Shawshank им беше само обична драма. Нека ме цитираат оти ме држи меморијава дека имам читано вакви мислења, само не ми текнува точно кој што хејташе![]()
navedi mi eden podobar od shawshank?Shawshank - има далеку подобри филмови од него, Интерстелар само 7ца кај мене, Shindler's list и V for Vendetta се 8ци и ништо више.
Forrest Gump; 12 angry men; Life is beautiful, Leon, Cidade de Deus, Witness for the prosecution, Good Will Hunting, A beautiful mind, Пред дождот, Rashomon. The Great Escape. Доста се?navedi mi eden podobar od shawshank?