Терористички напади во светот

[Holy Temple]

Не ги фаќа никаква амнезија, туку се бават со работи од сегашноста, за разлика од тебе што секој пост на форумот ти е за нешто што било одамна

А кои се тие работи од сегашноста, и што на мене ми е одамна?

 

[ZOTE]

Ќе ги прифатат шеријатските закони, ако не сакаат христијанските, само разликата е ако не ги прифатат шеријатските, им следува нож под грло или куршум во тил. Најсмешни ми се хомосексуалциве, тие ги подржуваат, а незнаат дека ќе бидат први јагниња за колење. Ама добро е сега парите од НВО се послатки.

Ќе бидат каменувани до смрт. И тоа не го одобруват само радикалните, туку и обичните муслимани сакаат тој закон да го наметнат во целиот свет за доброто на човештвото како што викаат самите. Еве погледнете го видеото и уверете се дека нема разлика помеѓу радикални и обични муслимани во нивните размислувања.

 

[Björn]

СЛЕДЕТЕ ГИ ПАРИТЕ: ПАРИЗ - ИСИС- ПАРИЗ
Дека оние што сами се разнесуваат или рафално пукаат по концертни сали се морони, морони се. Ама дека целата оваа приказна со тероризмот не може да се сведе само на морони, не може. Неколку незгодни прашања на таа тема.

• 

Прашањето кое Французите треба да си го постават е следново: како е можно Исламската држава, банда џихадисти кои се во војна со комбинираната воена сила на САД, Турција, Русија, Франција, Ирак, Иран и самите Сиријци, истовремено да успева да финансира и координира спектакуларни меѓународни терористички напади кои го вклучуваат не само оној во Париз туку и оние во Турција и Либан, а и да рушат руски патнички авиони? Како западните влади кои денес можат да дигнат узбуна и ако некој повлече сомнителни 10.000 долари од сметка, истовремено не знаат како да го сопрат кешот, оружјето и муницијата за непријателот кој е географски изолиран и зависи од продажба на нафтата?

"Тоа се добри прашања", вели Стивен Корбет, "само не му ги поставувајте на Стејт Департментот бидејќи тие немаат одговори." Кога нивниот портпарол неодамна беше прашан дали САД санкционирала некоја банка осомничена за вршење на трансакциите на Исис, тој одговори дека ќе мора дополнително да ги провери работите бидејќи во моментот го нема тој одговор.

Очигледно, прашањето како Исис се финансира не е од некој посебен интерес па Стејт Департментот треба дополнително да проверува како стојат фактите на таа тема.

"Во меѓувреме, да поврземе неколку точки?", прашува Корбет.

• Во првата половина од оваа 2015-та година беше откриено дека францускиот претседателФрансоа Оланд одобрил илегален извоз на оружје за сириските бунтовници во 2012-та година. Испораката вклучувала гранати, автоматско оружје, ракетни лансери и анти тенковски ракети, директно спротивно на ембаргото на ЕУ кое тогаш беше во сила.

• Кон крајот на 2012-та година беше обелоденето дека еден од клучните сојузници на "умерените" терористи во Сирија е француската влада која освен со оружје и со пари ги има помагано опозиционите терористички лидери.

• Минатата година француската воена индустрија забележи рекордна продажба во последните 15 години. На што се должи тоа? На продажниот бум со Саудиска Арабија и Катар, едни од главните финансиери и поддржувачи на Исис.

Се разбира, Франција не единствената земја одговорна на охрабрувањето, финансирањето,вооружувањето, опремувањето и обучувањето на Исис; добар дел од товарот носат и САД и нивните сојузници од Заливот, Турција и Израел како и некои НАТО членки, смета Корберт репорт.

Од оваа истражувачка работилница неодмна излезе интересно видео со три стории за тоа дека војната со тероризмот е лажна. Во првата, ќе видите како сериозно американско оружје (наведувачки анти-тенковски лансер) се користи да се уништи американско воено возило....

 

[Vanlok]

Не ги фаќа никаква амнезија, туку се бават со работи од сегашноста, за разлика од тебе што секој пост на форумот ти е за нешто што било одамна

Тие што не ја знаат (паметат) историјата, осудени се истата да им се повторува.

Сантајана​

(најпосле четриесет и кусур години, тоа воопшто не е одамна)

 

[Björn]

Не ги фаќа никаква амнезија, туку се бават со работи од сегашноста, за разлика од тебе што секој пост на форумот ти е за нешто што било одамна

Добро, и ја и ти и сите знаеме зашто му е пишан него секој еден пост. Во која сврха.

 

[Bateman]

А кои се тие работи од сегашноста, и што на мене ми е одамна?

Не те цитирав тебе, се поправив после, на колегата што постираше над тебе се однесуваше тоа.

Тие што не ја знаат (паметат) историјата, осудени се истата да им се повторува.

Сантајана​

(најпосле четриесет и кусур години, тоа воопшто не е одамна)

Се согласувам, но посочениот член во секоја тема отвара некои историски неправди сосем нерелевантни на темите. Франција 1961 беше во војна со Алжир и беше под закана на домашните милитантни-монархо конзервативци, и што имаше тоа врска со ИСИС ја не знам.

 

[Vanlok]

Франција 1961 беше во војна со Алжир и беше под закана на домашните милитантни-монархо конзервативци, и што имаше тоа врска со ИСИС ја не знам.

Алжир во 61ва беше дел од Франција. Самото тоа колонијално владеење на големите сили во регионот на северна Африка и Блискиот Исток, исто како и тактиката divide et impera (раздели и владеј) - е дел од причините зошто денес таму е плодно тло за новите империи (дап, ’мурика) да продолжат со старите тактики на постарите империи (Британија и Франција беа најактивни по последните пар векови).

Таквите активности на големите сили, меѓу кои и Франција, доведува до сите тие религиозни поделби, етнички нертпеливости, сиромаштија и неукост, кои се одговорни за создавање на условите кои се неопходни за да се формира нешто како ИСИС (Даеш). Каде инаку денес ќе најдеш неисцрпен извор од луѓе кои во име на некоја фикција напишана пред 14века, убиваат, сечат глави, силуваат се што има анален отвор (мали деца не се исклучок), и генерално прават невидени ужаси.

Масовна продукција на психопати, тоа се случува таму - а Франција е дел од проблемот. Тоа што нивното последно колонијално владеење таму било пред 40-50 години, не значи дека сега се абсолвирани од вината. Тие и тоа како имаат врска со стварањето на ИСИС, не директна како ’муриканците, но сепа врска.

 

[Ireal]

Не ги фаќа никаква амнезија, туку се бават со работи од сегашноста, за разлика од тебе што секој пост на форумот ти е за нешто што било одамна

јас само проследив што пишуваат; не си прочитал а коментираш. Француските медиуми напишаа дека ова што се случи е најголемо насилие во Франција по ВВ2 , а го забораваат нивното крваво насилие врз алжирците (француски граѓани) во Париз, во 1961.
Никој не заборава што се случило порано, ден денес ако одиш со кола преку Тракија има билборди со мапа на Кипар и крв, но и тука грците се сеќаваат само на окупацијата на турската војска на северен Кипар а ги фаќа амнезија за претходниот геноцидот на генерал Гривас врз турското малцинство.
А зошто пак истите медиумите се уште бават со 11/9.2001, од пред 14 години ( всушност една голема лаѓа) , исто како се бават и со настаните околу атентатот на Кенеди од 1963 ( исто една голема лага)

 

[Björn]

јас само проследив што пишуваат; не си прочитал а коментираш. Француските медиуми напишаа дека ова што се случи е најголемо насилие во Франција по ВВ2 , а го забораваат нивното крваво насилие врз алжирците (француски граѓани) во Париз, во 1961.
Никој не заборава што се случило порано, ден денес ако одиш со кола преку Тракија има билборди со мапа на Кипар и крв, но и тука грците се сеќаваат само на окупацијата на турската војска на северен Кипар а ги фаќа амнезија за претходниот геноцидот на генерал Гривас врз турското малцинство.
А зошто пак истите медиумите се уште бават со 11/9.2001, од пред 14 години ( всушност една голема лаѓа) , исто како се бават и со настаните околу атентатот на Кенеди од 1963 ( исто една голема лага)

Тоа е тоа, секој барем јавно се сеќава и помни, односно регистрира тоа што му ја тера водата на неговата воденица. Па така и тука имаме еден куп морони кои мислат дека сите овие неправди кои како народ ги трпиме од оваа предавничка власт, може да се покријат и заборават со само едно писание за тоа како било далеку посрање у бугарско, или турско време или у Среден Век или у Камено Доба.

 

[Bateman]

Алжир во 61ва беше дел од Франција. Самото тоа колонијално владеење на големите сили во регионот на северна Африка и Блискиот Исток, исто како и тактиката divide et impera (раздели и владеј) - е дел од причините зошто денес таму е плодно тло за новите империи (дап, ’мурика) да продолжат со старите тактики на постарите империи (Британија и Франција беа најактивни по последните пар векови).

Таквите активности на големите сили, меѓу кои и Франција, доведува до сите тие религиозни поделби, етнички нертпеливости, сиромаштија и неукост, кои се одговорни за создавање на условите кои се неопходни за да се формира нешто како ИСИС (Даеш). Каде инаку денес ќе најдеш неисцрпен извор од луѓе кои во име на некоја фикција напишана пред 14века, убиваат, сечат глави, силуваат се што има анален отвор (мали деца не се исклучок), и генерално прават невидени ужаси.

Масовна продукција на психопати, тоа се случува таму - а Франција е дел од проблемот. Тоа што нивното последно колонијално владеење таму било пред 40-50 години, не значи дека сега се абсолвирани од вината. Тие и тоа како имаат врска со стварањето на ИСИС, не директна како ’муриканците, но сепа врска.

Не е спорно дека има влијаније, но премногу се става вина на белиот човек, на колонијализмот и империјализмот за неуспехот на арапскиот и афричкиот свет да фати чекор во 21 век. Можеби европејците им наметнаа вештачки граници, експолатација, робување и масовни убиства, но тие племиња и народи си го правеа истото сами на себе долго пред да подпаднат во власт на европските сили. Најголеми робовладетели беа афричките царства и арапски поморски држави, истите постојано војуваа меѓу себе, моја претпоставка е дека овие држави и да не беа под колонијална власт немаше многу да се помрднат од својот ментален склоп.

 

[Brutus]

Идеме малку ZOTE стајл. Цитат од Библијата
Језекил 18:20. душа, која згрешила, ќе умре; синот нема да го понесе гревот на татка си, и таткото нема да го понесе гревот на сина си, правдата на праведниот при него си останува и беззаконието на грешникот при него си останува.

Не може заради нечии гревови други да патат. Постојат извинувања, постојат начини се тоа се среди до некаде. А тероризмот сигурно не е начин.

 

[Ireal]

Не е спорно дека има влијаније, но премногу се става вина на белиот човек, на колонијализмот и империјализмот за неуспехот на арапскиот и афричкиот свет да фати чекор во 21 век. Можеби европејците им наметнаа вештачки граници, експолатација, робување и масовни убиства, но тие племиња и народи си го правеа истото сами на себе долго пред да подпаднат во власт на европските сили. Најголеми робовладетели беа афричките царства и арапски поморски држави, истите постојано војуваа меѓу себе, моја претпоставка е дека овие држави и да не беа под колонијална власт немаше многу да се помрднат од својот ментален склоп.

Не е тема колонијалниот однос, па и Британија имаше и се уште има Комонвелт и кралица со поданици низ цел свет; дискусија е за насилие, без обзир дали од терористи или од полиција врз мирни демонстранти или воена агресија врз суверена држава...
Впрочем зошто Франција и УСА и другите не се мешаат во внатрешните работи на Сауди Арабија, најголемиот подржувач на ИСИЛ и радикалниот исламизам ??

 

[Vanlok]

Не е спорно дека има влијаније, но премногу се става вина на белиот човек, на колонијализмот и империјализмот за неуспехот на арапскиот и афричкиот свет да фати чекор во 21 век. Можеби европејците им наметнаа вештачки граници, експолатација, робување и масовни убиства, но тие племиња и народи си го правеа истото сами на себе долго пред да подпаднат во власт на европските сили. Најголеми робовладетели беа афричките царства и арапски поморски држави, истите постојано војуваа меѓу себе, моја претпоставка е дека овие држави и да не беа под колонијална власт немаше многу да се помрднат од својот ментален склоп.

Oва не ја менува одговорноста на Франција, како држава водена од клепткратска власт - не како општество на Францускиот народ. Дури не само за блиското минато од пред 40тина години, Франција и годинава помагаше и вооружуваше „умерени бунтовници“ како Ал Нусра кои се испостава на Ал Каеда (демек скарани се сега) и се исти такви псхихопатски главосечи како Даеш (исис).
Eве еден интересен документарец за Ал Нусра, срдечна препорака за гледање (и отварање на очите):


Инаку генерално се согласувам со другиот дел од постот, посебно дека сега постои едно цело ниво на експлоатација на тоа чуство на вина кај Европејците (најмногу изразено кај државите кои биле поранешните империи).
Еве едно интересно размислување за психолошкиот аспект на вината, и нејзината злоупотреба:
http://www.youtube.com/watch?v=AWKD37RVheg

 

[Holy Temple]

Не те цитирав тебе, се поправив после, на колегата што постираше над тебе се однесуваше тоа.

Се извинувам

 

[Björn]

Муслиманите беа најголемите робовладетели у историја. Тие освојуваа и експолатираа цели делови од Европа и светот, со векови. Да не гледате случајно некакво чувство на вина кај нив?
Па кај нив нема чувство на вина за овие најгнасни злосторства кои ги прават во 21-ви век, а не па за тоа од минатото. да не гледате чувство на вина? Напротив, еве видете ги прво тука на форумов, на темава, Puno, Babylon Bloke, Toy Soldier или partizan. Како ви се чинат нивните постови? Дали ги осудуваат или релативизираат сите овие гнасотии во име на Исламот?
Partizan да речеме, за геноцидот на Коптите во Египет напиша - Ако им е, заслужиле. Може да се најде тој пост (ако не го избришал)

Ете, толку е објективно и немуслиманот европски да има чувство на вина.[DOUBLEPOST=1448288479][/DOUBLEPOST]