Мултикултурализмот, и неговата злоупотреба

MikioBo

Учител на машини
Член од
22 ноември 2009
Мислења
256
Поени од реакции
174
Зашто тогаш се толерираат? Отворено пропагираат фундаменталистички идеи? Зборам за Европа, не само за Германија
И јас појма немам зошто властите до тој степен ги толерираат. Најверојатно со цел да не го иритираат порадикалното населеие и да не го свртат она неутралното против себе (макар да ова не ми изгледа како многу паметна идеа затоа што радикалните кога тогаш ќе направат проблеми), но мислам најголем дел од тоа е и прчење пред меѓународната заедница, демек ние сме многу културно напредно општество. Според мене мултикултурализмот е навистина позитивно нешто, но се доколку се одвива по некој природен пат, постепено и спонтано, а не форсирано и по секоја цена, како тоа што се одвива во некои европски држави.
 
Член од
7 ноември 2014
Мислења
444
Поени од реакции
1.007

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.363
Поени од реакции
28.476
Последно уредено:
Член од
7 ноември 2014
Мислења
444
Поени од реакции
1.007
Секако,ајде да почнеме да идеме до максимум и со културата.Ах тој расист Стен Ли,со кој памет само го направил Спајдермен белец,он очигледно е транс латино мулти џендер црнец...
Ова е на ниво,како кога протестираа зошто немало црнец меѓу Хобитите во филмот..


Black Latino Miles Morales Is Officially The New Spider-Man
http://www.colorlines.com/articles/black-latino-miles-morales-officially-new-spider-man
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.363
Поени од реакции
28.476
Секако,ајде да почнеме да идеме до максимум и со културата.Ах тој расист Стен Ли,со кој памет само го направил Спајдермен белец,он очигледно е транс латино мулти џендер црнец...
Ова е на ниво,како кога протестираа зошто немало црнец меѓу Хобитите во филмот..


Black Latino Miles Morales Is Officially The New Spider-Man
http://www.colorlines.com/articles/black-latino-miles-morales-officially-new-spider-man
Исто и зашто у Хари Потер у главните улоги не се појавувале нигери. Одговорот е едноставен ,зашто така сакал Толкин и зашто така сакала Роулинг. BTW Хејмдал од Марвел Авенџерс не го напраја нигер само за да не биде критикуван филмот како премногу бел !??!?! WTF бара чамуга у викиншка митологија !??!?!?!?!??!?!??!?!??!
 
Член од
7 ноември 2014
Мислења
444
Поени од реакции
1.007
Исто и зашто у Хари Потер у главните улоги не се појавувале нигери. Одговорот е едноставен ,зашто така сакал Толкин и зашто така сакала Роулинг. BTW Хејмдал од Марвел Авенџерс не го напраја нигер само за да не биде критикуван филмот како премногу бел !??!?! WTF бара чамуга у викиншка митологија !??!?!?!?!??!?!??!?!??!
Исто и зашто у Хари Потер у главните улоги не се појавувале нигери. Одговорот е едноставен ,зашто така сакал Толкин и зашто така сакала Роулинг. BTW Хејмдал од Марвел Авенџерс не го напраја нигер само за да не биде критикуван филмот како премногу бел !??!?! WTF бара чамуга у викиншка митологија !??!?!?!?!??!?!??!?!??!
Тоа е на ниво како сеа ја да барам од Марвел Black Panther да биде белец(иако е црнец од племе од Африка) или да се бунам зошто во Наруто(свет базиран врз феудална Јапонија и шиноби светот),зошто нема Арапи нинџи...
Зарем е толку тешко да се разбере тоа дека секој човек кој пишува фикција и прави свој свет има право какви сака карактери да стави?И друго,ако направам јас успешен филм базиран врз Словенска митологија полн со врколаци,вампири,самовили,змејови,леши итн,колку треба да не ти работи мозокот да се буниш зошто немало кинези и пигмејци во него...
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.363
Поени од реакции
28.476
Тоа е на ниво како сеа ја да барам од Марвел Black Panther да биде белец(иако е црнец од племе од Африка) или да се бунам зошто во Наруто(свет базиран врз феудална Јапонија и шиноби светот),зошто нема Арапи нинџи...
Зарем е толку тешко да се разбере тоа дека секој човек кој пишува фикција и прави свој свет има право какви сака карактери да стави?И друго,ако направам јас успешен филм базиран врз Словенска митологија полн со врколаци,вампири,самовили,змејови,леши итн,колку треба да не ти работи мозокот да се буниш зошто немало кинези и пигмејци во него...
Ова е многу добар обид од Холивуд ( масонската пропагандна машинерија) да ја разводени и разобличи културата што ја створил белиот човек. Просто и едноставно ако сакаат филмови со црни ѕвезди нека си снимаат за нив и нека направат нивни марвел со африкански банту богови и сите ке бидат нигери.
 
Член од
8 јули 2008
Мислења
4.516
Поени од реакции
8.226
Проблемот со масивното муслиманизирање на Западна Европа не е у фактот што муслимани им се доселуваат, туку голем дел од истиве муслимани поише го почитуваат Куранот/шеријатот отколку законите на државата во која што се отидени. И тоа им е најтешко, фактот што они доаѓаат во места каде што мнозинството од луѓето ја ставаат Државата и нејзините закони пред било какво религиско убедување. Тука веќе поголемиот дел од (новодојденото) муслиманско население се губи во новото општество.
Од друга страна еве... Јавно да кажеш у некоја од западноевропските држави дека истите имаат проблем со исламизацијата, ќе бидеш етикетиран како исламофоб,расист,нацист и ќе бидеш маргинализиран. А реално постои проблем. Уште поголемА фрка претставува фактот што упорно се маргинализира гласот на обичниот Британец/Германец кој чувствува проблем со новодојдениот бран на мигранти (без оглед која раса и религија )". Пошто обичниот човек нема голем ќар од мигрантите, туку богаташиве кои на миграцијата гледаат ефтина работна рака. Затоа веројатно и се преќутуе тоа. Пошо богатите луѓе држат се у една држава. Вклучително и гласот на народот.

Од друга страна пак, ни Западњациве не се нај нај, да бидеме на чисто. Австралија како е колонизирана, Америка? Канада? Нов Зеланд? - Со покољ,геноцид и згаснување на цели КУЛТУРИ. Така да, кога се види генералната слика, ни Европјаните не се (поточно не БИЛЕ) мирољубиви.За разлика од тогаш, сега Никој не ја колонизира западна европа со насилство.
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.363
Поени од реакции
28.476
Проблемот со масивното муслиманизирање на Западна Европа не е у фактот што муслимани им се доселуваат, туку голем дел од истиве муслимани поише го почитуваат Куранот/шеријатот отколку законите на државата во која што се отидени. И тоа им е најтешко, фактот што они доаѓаат во места каде што мнозинството од луѓето ја ставаат Државата и нејзините закони пред било какво религиско убедување. Тука веќе поголемиот дел од (новодојденото) муслиманско население се губи во новото општество.
Од друга страна еве... Јавно да кажеш у некоја од западноевропските држави дека истите имаат проблем со исламизацијата, ќе бидеш етикетиран како исламофоб,расист,нацист и ќе бидеш маргинализиран. А реално постои проблем. Уште поголемА фрка претставува фактот што упорно се маргинализира гласот на обичниот Британец/Германец кој чувствува проблем со новодојдениот бран на мигранти (без оглед која раса и религија )". Пошто обичниот човек нема голем ќар од мигрантите, туку богаташиве кои на миграцијата гледаат ефтина работна рака. Затоа веројатно и се преќутуе тоа. Пошо богатите луѓе држат се у една држава. Вклучително и гласот на народот.

Од друга страна пак, ни Западњациве не се нај нај, да бидеме на чисто. Австралија како е колонизирана, Америка? Канада? Нов Зеланд? - Со покољ,геноцид и згаснување на цели КУЛТУРИ. Така да, кога се види генералната слика, ни Европјаните не се (поточно не БИЛЕ) мирољубиви.За разлика од тогаш, сега Никој не ја колонизира западна европа со насилство.
Све е ок кажа и ти држи вода но ова на крајов малце е двосмислено . Белците ДА ,ги колонизирале, ги истребиле и ги поробиле домородците но тоа била отворена војна. А не пропаганда за мултикултура и различност. Зашто ако со отворена војна и насилно пробаат тогаш ке има контра - офазива за реокупација.
 
Член од
7 ноември 2014
Мислења
444
Поени од реакции
1.007
Проблемот со масивното муслиманизирање на Западна Европа не е у фактот што муслимани им се доселуваат, туку голем дел од истиве муслимани поише го почитуваат Куранот/шеријатот отколку законите на државата во која што се отидени. И тоа им е најтешко, фактот што они доаѓаат во места каде што мнозинството од луѓето ја ставаат Државата и нејзините закони пред било какво религиско убедување. Тука веќе поголемиот дел од (новодојденото) муслиманско население се губи во новото општество.
Од друга страна еве... Јавно да кажеш у некоја од западноевропските држави дека истите имаат проблем со исламизацијата, ќе бидеш етикетиран како исламофоб,расист,нацист и ќе бидеш маргинализиран. А реално постои проблем. Уште поголемА фрка претставува фактот што упорно се маргинализира гласот на обичниот Британец/Германец кој чувствува проблем со новодојдениот бран на мигранти (без оглед која раса и религија )". Пошто обичниот човек нема голем ќар од мигрантите, туку богаташиве кои на миграцијата гледаат ефтина работна рака. Затоа веројатно и се преќутуе тоа. Пошо богатите луѓе држат се у една држава. Вклучително и гласот на народот.

Од друга страна пак, ни Западњациве не се нај нај, да бидеме на чисто. Австралија како е колонизирана, Америка? Канада? Нов Зеланд? - Со покољ,геноцид и згаснување на цели КУЛТУРИ. Така да, кога се види генералната слика, ни Европјаните не се (поточно не БИЛЕ) мирољубиви.За разлика од тогаш, сега Никој не ја колонизира западна европа со насилство.
Проблемот со тој аргумент -некат Европјаните ова го правеле што се жалат сега, отвара нови проблеми.
Зарем за гревовите на некои пред неколку века треба да патат денешните белци?
Тоа им дава право на црнците и другите да тепаат праат што сакаат кога се во прашање белци?
Белците не се единствените робовладетели во светот.Зошто ние по таа логика да немаме право да го колонизираме Истанбул и да го нарпавиме Константинопол и секој Тучин да го вратиме од степите од кај што никнал?
Да го занемариме фактот дека најголемиот геноцид во историајта на светот е направен од страна на луѓе кои не се ни блиску до белци?(Хинду куш геноцид)
Најдолготрајното тргување со робови е од страна на Арапите и Турците-класика сечење јајца и гениталии на машките робови од Африка,земање христијански деца специфично од Балканот и слично..
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Проблемот со тој аргумент -некат Европјаните ова го правеле што се жалат сега, отвара нови проблеми.
Зарем за гревовите на некои пред неколку века треба да патат денешните белци?
Тоа им дава право на црнците и другите да тепаат праат што сакаат кога се во прашање белци?
Белците не се единствените робовладетели во светот.Зошто ние по таа логика да немаме право да го колонизираме Истанбул и да го нарпавиме Константинопол и секој Тучин да го вратиме од степите од кај што никнал?
Да го занемариме фактот дека најголемиот геноцид во историајта на светот е направен од страна на луѓе кои не се ни блиску до белци?(Хинду куш геноцид)
Најдолготрајното тргување со робови е од страна на Арапите и Турците-класика сечење јајца и гениталии на машките робови од Африка,земање христијански деца специфично од Балканот и слично..
Да, верувал или не тоа им е единствено оправдување. Друго нема. Гревовите на татковците. Тоа е единствено објаснување за позитивна дискриминација на пример.
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.363
Поени од реакции
28.476
Да, верувал или не тоа им е единствено оправдување. Друго нема. Гревовите на татковците. Тоа е единствено објаснување за позитивна дискриминација на пример.
Eпа и овие ЛГБТ сега се жалат со истата тактика . Ако дедоти не мразел зашто и ти не мразиш ....
 

Kajgana Shop

На врв Bottom