Нагледно опишано - да пишуваш за јога и телема треба практично изкуство( во спротивно си клеветник), да пишуваш за православието треба само теоретско познавање(и е во ред).
Со оглед на застапеноста на православните на темата телема и твоето коментирање за православието, излегува точно обратното.
Онаква каква што ти ја замислуваш.
Мудрост.Вистина околу ова прашањe и што најде ти во Библијата (само немој да ми кажеш духовен мир!)?
Релативното веќе објаснив што е, тоа што се менува, што се трансформира и тоа не е суштината, бидејќи таа е неменлива, вечна, и кога ќе допреш до неа, ќе знаеш дека си постоел и пред да се родиш. Ако неможеш да го разбереш тоа, твој проблем.
Ниту сум бил жртва, ниту сум се претставувал како таков, тоа е ваша специјалност. Вие сакате вашите лаги и клевети да поминуваат непречено и мислиш дека со провокации како оваа ќе постигнеш нешто, ама си се зезнал гадно.„Жртвата“ се преобрази во „предатор-заканувач“(не си различен од оние против кои цело време кукаш), напредуваш!
Дебатава ко вицот:Нагледно опишано - да пишуваш за јога и телема треба практично изкуство( во спротивно си клеветник), да пишуваш за православието треба само теоретско познавање(и е во ред).
Со оглед на застапеноста на православните на темата телема и твоето коментирање за православието, излегува точно обратното.
Онаква каква што ти ја замислуваш.
А што очекуваш ти кога тоа твое верување почнува да го тангира начинот на живот на оние што не се дел од него, кога почнува да шири лаги дека практиката на другите е опасна и штетна, кога ја негира науката, кога сопствените принципи им ги наметнува на сите останати?Нагледно опишано - да пишуваш за јога и телема треба практично изкуство( во спротивно си клеветник), да пишуваш за православието треба само теоретско познавање(и е во ред).
Причината поради која ве нема на одредени теми е поради тоа што немате познавање од истите. А на тие на кои пишувате, барем неколкумина од вас, многу често се користат лаги и клевети за области што се поврзани со окултни и езотериски методи. Еднаш веќе потсетив дека лично ти пред година и нешто упорно постираше лаги за телемата и ОТО од таблоиди, и покрај тоа што повеќе пати ти беше нагласено дека информациите што ги постираш се лага.
Гледам и Изгрев тврди дека Христијанството го познаваш само ако си дел од црквата. Ме интересира што е за тебе Христијанството - дали е тоа вера дека постои Бог Кој бара од луѓето да се однесуваат етички и се што следи од тоа, или Христијанството е извршување на некакви црковно пропишани ритуали, свети тајни и вера во одредени догми?
Ево, ти, како (ѓоамити) атеист, објасни ми/ни, што е тоа „атеизам„: секта ли е, религија ли е, „нешто„ ли е, што ли е и томе слично.
Атезиам значи без вера.Тоа значи ништо,ни секта ни религија ни играш по некои правила или граници.
Хмм, ваквија „дефиниции„, сведени на мудрост од 2-3 зборови, веќе се изначитав.[DOUBLEPOST=1434197048][/DOUBLEPOST]
И сега, како изгледа тоа „ништо„?....
Океј, освен што атезимот го „опиша„ со повеќекратно нихилистичко негирање на све и свашта, дај сега објасни ми/ни, што е атеизмот?
Значи атеист си брат....
Сите негации се изведени од афирмативни ставови. А негација може да биде дефиниција. Ова се учи по Логика во трета година средно.
Аааааа, или сакаш да кажеш дека имаш нешто појќе од средно школи или сакаш да ме потцениш со тоа дека јас сум на ниво од средно школо, не?...
[DOUBLEPOST=1434198621][/DOUBLEPOST]
Јас ќе тргнам од претпоставката дека си „д-р„ по квалификација и те прашувам: што е тоа „атеизам„?
Ти граматика не учиш, или си погрешил подфорумов.