против кокошките коа ја глеавме мислам дека не се враќашеФросе, од каде тоа дека Балотели не се враќа на корнери?Па вчера кога влезе, на сите корнери беше назад
Плус, никој не вика ни дека е блиску од Суарез. Апсурд е да се споредуваат двајцата.
Прва мета на Брендан беше Бони
ама ок еве и да е така, да видиме до кога ќе трае, секако вие во плус ќе бидете 
Муабетот е дека се враќа назад а не дали и како си ја врши задачата.[DOUBLEPOST=1424025198][/DOUBLEPOST]
Затоа, ќе видимепротив кокошките коа ја глеавме мислам дека не се враќаше
ain't gonna happenАма зашто ми објаснувате за Балотели дека се сменил? Глеам дека игра подобро последниве утакмици ама до кога? Кај него циклуси се. Така беше и во Сити и во Милан се додека не се поремети пак. Нели летоска Брендан му рекол да се враќа на корнери? И се враќаше? Две три утакмици, после тикви. Не е оправдување тоа дека му се менувал тимот, бла бла, Суарез со нови 7 играчи најмалку играше секоја сезона па кинеше. Нели се смета за класа напаѓач? Ако успее вака да тера супер за него и за Ливерпул ама лично јас не верувам. Затоа и први мети на Брендан беа Бензема, Кавани, Фалкао а не Балотели, али разбирам зашто го штити сеа кај што кажав.
Рики, не е до Ван Гал тоа со Фалкао, како што кажав, тој докажува дека е расен напаѓач, или гол или асистенција има, но проблемот на кој му замеруваме е што нема снага да се загради, да добие дуел, лесно губи топка. Не е до тренер тоа. За вакви работи и Чичарито беше добар.
Муабетиве за Ван Гал и Мојс се смешни, а дека не му дале пари на Мојс е исто така тресење од ракав. Бејл, Коентрао, Бејнс, Фелаини,Фабрегас, Тиаго, за сите имаше финансии да потроши, не е кривица на Манчестер што немаше план Б. Ние му замеруваме само за тврдоглавоста на Луј со одредени ротации, а за максимумот што го вади од некои играчи, за дисциплината, за тоа што е име кое може да донесе класа играч и најголемиот критикувач нема замерка, ене ви објасниле погоре, не ќе се повторуваме сто пати. Исто така глупо е, Манчестер биле трети ради Арсенал и Ливерпул што биле неспособни, па така за секоја сезона за секој освојувач на титулата ќе најдеш оправдање зашо е шампион, не па за топ 4. Мене ми делува ко да ве стига нервозата од гадната игра и тесните победи
ФА куп и топ 4 ќе е прилично успешна сезона за Манчестер како за враќање од пропаста лани.
Која е поентата да се враќа ко не се замара многу дали ќе му кидни играчот или не? Е тоа е таа незаинтересираност. Или прво треба да се учи да се враќа, па после да чува.Муабетот е дека се враќа назад а не дали и како си ја врши задачата.[DOUBLEPOST=1424025198][/DOUBLEPOST]
Затоа, ќе видиме
Мислам и се надевам дека има шанса. Ако нема, чао рагаци. Далеку поквалитетни и понадежни фудбалери не успеале
Правиме муабет за тоа дали се враќа или дали е ефикасен при враќањето?
Цел муабет почна за незалагањето негово.
Во нападот, не во одбраната. Играта во одбрана беше надоврзување за тоа дека бил пропаднат и дека на почеток Роџерс му рекол да се враќа, се враќал и веќе не во одбрана. Јас само се надополнив и дека после месец и нешто неиграње, зошто формата му беше никаква, на првата утакмица кога влезе, тој пак се враќаше назад во одбрана да брани прекини, било тоа корни или фаули, без разлика дали е место за директен шут или нафрлување.
Не не, значи тоа е факт, споредбата со претходни сезони е нормално.Исто така глупо е, Манчестер биле трети ради Арсенал и Ливерпул што биле неспособни, па така за секоја сезона за секој освојувач на титулата ќе најдеш оправдање зашо е шампион, не па за топ 4. Мене ми делува ко да ве стига нервозата од гадната игра и тесните победи
ФА куп и топ 4 ќе е прилично успешна сезона за Манчестер како за враќање од пропаста лани.
Ама не ви ја гледам поентата со ова што го докажувате.
Лани Арсенал и Ливерпул појаки биле, сега се послаби, ама оваа година па појаки се Спарс и Саутемптон. Ами лани нели шампиони наследи Мојс, каков муабет ни вртевте? Испаѓа Ван Гал „крив“ што Суарез си замина а Арсенал не можеа да се соберат 3 месеци.
