Од мојот претпоставен лет околу Земјата, би можел да забележам само една работа: дека леталото се „врти„ околу Земјава, релативно, т.е. дека Земјава се „врти„ околу леталото, пак релативно. Што е најсмешно, дури и тогаш не би можел да видам дека Земјава се „врти„ околу Сонцето, оти за такво нешто, би ми било потребно набљудување од сосема друго место, а не од Земјината орбита. На пример, набљудување на целиот Сончев систем, од „место „, доволно оддалечено од системот, но под услов, со еден поглед да можам да ги опфатам и Сонцето и сите планети, што е само утописки обид...[/quote
Од мојот претпоставен лет околу Земјата, би можел да забележам само една работа: дека леталото се „врти„ околу Земјава, релативно, т.е. дека Земјава се „врти„ околу леталото, пак релативно. Што е најсмешно, дури и тогаш не би можел да видам дека Земјава се „врти„ околу Сонцето, оти за такво нешто, би ми било потребно набљудување од сосема друго место, а не од Земјината орбита. На пример, набљудување на целиот Сончев систем, од „место „, доволно оддалечено од системот, но под услов, со еден поглед да можам да ги опфатам и Сонцето и сите планети, што е само утописки обид...
Закон си
. Значи ако ти не можеш да видиш нешто или да го доживееш тоа е сублективна работа. Според оваа логика ако се изложиш на некакво зрачење бидејки не можеш да го видиш ниту да го доживееш тоа не постои а ефектите кои се јавуваат подоцна се дело на некој? А за тоа дека земјата се движи околу сонцето мислам дека само тераш инает инаку знаеш дека е тоа така бидејки знаеш дека секогаш тој сопомала маса кружи околу тој со поголема маса поради поголемата гравитација како што е примерот со месечината околу земјата.
