Факти за компјутерските делови и мали совети за шопинг

[Psyside]

Не гледам ништо дрско во тоа јас, мислење под мислење на иста страна, се знае дека зборувам со тебе. Како што реков, ти веќе имаш одлучено, шансата да те убедам јас или некој друг, е помала од 5% за тие 5 проценти, не ми се исплати да навлагам во екстремни детали, ме разбираш? затоа што сите предности (генерално) ги спомнавме веќе а истите ти одлучи да ги игнорираш и да дојдеш до заклучок дека се невалидни, иако притоа не образложи зошто, (воопшто) а од мене бараш да навлагам во детали, т.е. да те убедам?

Мислам поента нема никаква да се убедуваме, купи си тоа што мислиш дека е најдобро за твоја потреба и тоа е тоа.

 

[Триптико]

ме фати серка. не е вистина тоа.

Сакаш да тестираме на една конфигурација, па да видиш дали е? Седете си со Intel, јас немам толку пари за давање.

 

[Sikimco]

Како што ти рече Psyside игрите уште не се оптимизирани за за повеќе од 4 јадра. Така да бенефит ќе добиеш од 4 моќни јадра, одколку од 8 слаби јадра. Плус тоа кај AMD FX серијата јадрата ти се поделени по модули т.е. две јадра во еден модул. Еден модул може во исто време да извршува една работа. Сега на тебе се остава да си размислиш еве една споредба со послаби процесори. Јас имам i3 4130 мој другар има fx 6300 споредуваме dual core co hyper threading и шест физички јадра во три модули. Во 90% од игрите модерни јас добивав подобар fps со ист рам 4гб и иста графичка hd 7770. Сега ти си размисли и одлучи си.

 

[Psyside]

Сакаш да тестираме на една конфигурација, па да видиш дали е? Седете си со Intel, јас немам толку пари за давање.

 

[nekojtamu]

Не велам дека се лоши, впрочем не може процесор што чини 100+ евра да биде лош. Само интел моментално повеќе мерак прават за слични пари. Сега може ќе ме нападне некој ама со 500 ватно напојување да пичиш игри со амд процесор треба и екстра ладење да купиш.

 

[Триптико]

@nekojtamu

AMD FX-8350 advantages

• In multi-threaded programs, the FX-8350 is 2% faster. It can be up to 27% faster in some benchmarks.
• Memory performance of the CPU is better.
• The processor has XOP instructions enabled. These extensions are not extensively used by applications yet, however their support should improve in future apps.
• The microprocessor has FMA4 instruction set extension enabled. This technology is only offered on AMD CPUs, therefore not many software vendors may support it in the future.
• The CPU features unlocked clock multiplier. Consequentally, the processor can be easily overclocked on most motherboards to get greater performance.
• The official price of the FX-8350 is much lower than the price of the Intel i5-4670 CPU.
• The AMD FX-8350 processor has 13% better price/performance ratio.

Intel Core i5-4670 advantages

• In single-threaded tasks, the microprocessor has 53% better performance.
• In graphics applications, the Core i5-4670 has 1% higher performance.
• The i5-4670 features AVX2 instructions, that appeared in modern processors not too far ago. While these extensions are not broadly supported by programs yet, their support should improve in future apps.
• The CPU has on-chip HD 4600 GPU. This graphics can be used for casual gaming and 3D applications.
• Power consumption of the microprocessor is lower.

Доволно е?

извор: http://www.cpu-world.com/Compare/371/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-4670.html[DOUBLEPOST=1419702371][/DOUBLEPOST]

Парите за процесор ќе ги дадам за екстра меморија или подобра графичка. Џабе се смееш.

 

[Psyside]

CPU World?

Едит, Се согласувам, за 1500 денари + има далеку побрза карта, и уште 16GB рам.

 

[nekojtamu]

Значи освен цената предноста на амд се инструкции кои можеби ќе се употребуваат?

 

[Sikimco]

Оваа заборавив интел се поскапи процесорите но може да ги ставиш на матична од 2 000-3 000 илјади и немаш потреба од афтермаркет кулер, плус ретко кој троши повеќе од 84 вати не оверклокнан. Амд имаат поевтини процесри, но ти треба матична од ~4 000, добар кулер околу 1 500-2 000 и плус напојување од минимум 550 вати за да може да работи како што треба. И за крај треба добро да го оверклокнеш за да се приближиш до перформансите на интел

 

[Psyside]

Значи освен цената предноста на амд се инструкции кои можеби ќе се употребуваат?

Toa e предност на Intel, не на AMD.

 

[nekojtamu]

Читај ја третата ѕвезда кај амд

 

[statusQuO]

Оваа заборавив интел се поскапи процесорите но може да ги ставиш на матична од 2 000-3 000 илјади и немаш потреба од афтермаркет кулер, плус ретко кој троши повеќе од 84 вати не оверклокнан. Амд имаат поевтини процесри, но ти треба матична од ~4 000, добар кулер околу 1 500-2 000 и плус напојување од минимум 550 вати за да може да работи како што треба. И за крај треба добро да го оверклокнеш за да се приближиш до перформансите на интел

Psyside like this.
А псајсајд линка матична од 5500 за и5ката.

 

[Триптико]

CPU World?

Едит, Се согласувам, за 1500 денари + има далеку побрза карта, и уште 16GB рам.

Тој линк прв ми дојде, не дека барав нешто посебно

 

[Psyside]

Читај ја третата ѕвезда кај амд

Епик фејл сајт за компарација, и епик фејл реализација како и секогаш од AMD (CPU) дивизија.

Psyside like this.
А псајсајд линка матична од 5500 за и5ката.

Psyside секогаш посочува најдобри компоненти за парите, пособено се фокусира на квалитет на изработка. За тие 2000 + добиваш многу подобра матична, али секако не планирам веќе да доловувам што, како, и зошто сум предлагал.....едноставно неам воља секогаш за дебати од овој тип.

 

[Sikimco]

Psyside like this.
А псајсајд линка матична од 5500 за и5ката.

http://set.com.mk/Computers-IT/PC-and-PC-equipment/Motherboard/ASUS-H81M-K24668 еве на оваа матична од 2 300 може да и ставиш i7 4770 од 20 000 за i5 не правиме муабет