Мултикултурализмот, и неговата злоупотреба

[Bratot]

Абе зошто не можете да дискутирате на тема и цивилизирано?

Немам намера да затварам теми поради еден грст постоебачи, направете доброволно пауза 1-2 дена од форумов ако не знаете да се контролирате. Ако ни вака не иде, ќе се разделите од форумов на многу долго.

 

[GTFO]

Реакцијата на изјавава е libtard butthurt и покажува до каде се спремни да отидат борците за човекови права и еднаквост за сите
Fury at DNA pioneer's theory: Africans are less intelligent than Westerners

One of the world's most eminent scientists was embroiled in an extraordinary row last night after he claimed that black people were less intelligent than white people and the idea that "equal powers of reason" were shared across racial groups was a delusion.

James Watson, a Nobel Prize winner for his part in the unravelling of DNA who now runs one of America's leading scientific research institutions, drew widespread condemnation for comments he made ahead of his arrival in Britain today for a speaking tour at venues including the Science Museum in London.

The 80-year-old geneticist reopened the explosive debate about race and science in a newspaper interview in which he said Western policies towards African countries were based on an incorrect assumption that black people were as clever as their white counterparts when "testing" suggested the contrary. He claimed genes responsible for creating differences in human intelligence could be found within a decade.

The newly formed Equality and Human Rights Commission, successor to the Commission for Racial Equality, said it was studying Dr Watson's remarks "in full". Dr Watson told The Sunday Times that he was "inherently gloomy about the prospect of Africa" because "all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really". He said there was a natural desire that all human beings should be equal but "people who have to deal with black employees find this not true".

The newly formed Equality and Human Rights Commission, successor to the Commission for Racial Equality, said it was studying Dr Watson's remarks "in full". Dr Watson told The Sunday Times that he was "inherently gloomy about the prospect of Africa" because "all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours – whereas all the testing says not really". He said there was a natural desire that all human beings should be equal but "people who have to deal with black employees find this not true".

Повеќе тука:
http://bit.do/http-www-independent-co-uk-news-science-fury-at-dna-pioneers-theory-africans-are-less-intelligent-than-westerners

 

[Arthokk Lionheart]

U wot m8?
A Sikh Principal, Too English for a Largely Muslim School
http://churchandstate.org.uk/2014/12/a-sikh-principal-too-english-for-a-largely-muslim-school/

 

[Gags]

А се уште може слободно да се критикува национализмот/монокултурализмот?

 

[Arthokk Lionheart]

А се уште може слободно да се критикува национализмот/монокултурализмот?

Тие работи се и најкритикувани денеска од прогресивните фаци.Всушност денеска еден човек се смета за напреден и доблесен доколку даде изјава од типот дека национализмот(зборам за вистинското значење на тој поим) е лоша и примитивна работа.А не дај боже да слушнат таквите фаци дека некој пропагира монокултурализам,аууу тогаш не ти бегаат етикетите од типот расист,нацист,умоболен итн.Но секако ова важи само доколку си бел.Бидејќи да не забораваме дека,има неколку Афрички лидери,Тибетски активисти и секако муслимани кои бараат монокултурализам,но во овој случај не само што прогресивните фаци не се бунат против нив туку баш напротив и ги поддржуваат.Секогаш вината тие фаци ја гледаат кај Европјаните,со филозофијата дека тие го држеле пола свет како колонија и дека се што другите ќе направат лошо е само реакција врз векови угнетување(и секако ако ти пробаш со оваа логика да кажеш нешто против Турција бидејќи не дрѓеле 500 години,нема да важи,бидејќи ти бел Европјанин optional христијанин)

 

[Gags]

Тие работи се и најкритикувани денеска од прогресивните фаци.Всушност денеска еден човек се смета за напреден и доблесен доколку даде изјава од типот дека национализмот(зборам за вистинското значење на тој поим) е лоша и примитивна работа.А не дај боже да слушнат таквите фаци дека некој пропагира монокултурализам,аууу тогаш не ти бегаат етикетите од типот расист,нацист,умоболен итн.Но секако ова важи само доколку си бел.Бидејќи да не забораваме дека,има неколку Афрички лидери,Тибетски активисти и секако муслимани кои бараат монокултурализам,но во овој случај не само што прогресивните фаци не се бунат против нив туку баш напротив и ги поддржуваат.Секогаш вината тие фаци ја гледаат кај Европјаните,со филозофијата дека тие го држеле пола свет како колонија и дека се што другите ќе направат лошо е само реакција врз векови угнетување(и секако ако ти пробаш со оваа логика да кажеш нешто против Турција бидејќи не дрѓеле 500 години,нема да важи,бидејќи ти бел Европјанин optional христијанин)

Да, да, се согласувам. Прашањето беше повеќе реторичко. Кога веќе критикуваш и забрануваш една работа, тогаш зошто не и другата? И обратно се разбира.

 

[Arthokk Lionheart]

Да, да, се согласувам. Прашањето беше повеќе реторичко. Кога веќе критикуваш и забрануваш една работа, тогаш зошто не и другата? И обратно се разбира.

Тоа е таа догма во која упорно (сакаат да) веруваат.Јас по 493329 пати пишав дека јас не оправдувам некои работи кои ги прават белците,но упорно ти ставаат зборови во уста ко демек сакаш да земеп нуклеарка и сите небели луѓе да ги уништиш.
Еве во прилог на тоа што ти зборев неколку интересни линкови
"Racist" Buddhist monks hope for "ethnically clean" Tibet?
http://www.antropologi.info/blog/anthropology/2008/racist_buddhist_monks_hope_for_ethnicall

Big Rise in Support for Vicious Anti-White Party in South Africa
http://newobserveronline.com/hard-times-ahead-big-rise-in-support-for-vicious-anti-white-party-in-south-africa/

И еве нешто поново.Овде нигде нема да видеш либерали како врискаат за дело на омраза спрема Руси и Срби.Одговорот е јасен зошто

 

[MissBiss]

Ама сега вие го претеравте. Ептен расистички муабет сте направиле.
Јас не се согласувам дека една раса е посупериорна од друга.
Проблем се општествата кои поради некоја причина се какви што се и во кои тие луѓе израснале.
На пример. Арапите ако го одземеш исламот се едни од најпаметните луѓе на планетата.
Само во историјата погледнете, пред појавата на исламот, наголемата сила во науката (особено медицината) биле токму тие. Ако запознаете случајно арап-атеист ќе ви биде јасно.
Индијците исто така. Тие се едни од најдобрите математичари на планетава.
Секако, проблемот кај нив се класите.
За Кинезите, Јапонците и Корејците да не правиме муабет. Најдобрите и најкреативните инжињери се токму од таму,
За црнците за жал не може многу да се каже, затоа што тие се постојано угнетувани низ историјата.

 

[GTFO]

За црнците за жал не може многу да се каже, затоа што тие се постојано угнетувани низ историјата.

А која е причината што немало речиси никаков развиток на црнечкиот дел на Африка некаде до периодот на колонизација на континентот од страна на Европјаните ?
До тогаш биле слободни и не гледам дека оставиле некоја придобивка за модерната човечка цивилизација.

 

[Arthokk Lionheart]

Тоа е тој менталитет.Иди во Европа бидејќи матичната земја ти е хаос,барај го истиот хаос во Европа под мотото "права/еднаквост"

 

[Arthokk Lionheart]

‘It Was Like A War Zone’: Muslims Riot in Sweden",саботава

http://unitedwithisrael.org/it-was-like-a-war-zone-muslims-riot-in-sweden/

 

[Brutus]

‘It Was Like A War Zone’: Muslims Riot in Sweden",саботава

http://unitedwithisrael.org/it-was-like-a-war-zone-muslims-riot-in-sweden/

Ова е типичен викенд во Шведска.

 

[puno]

Тие работи се и најкритикувани денеска од прогресивните фаци.Всушност денеска еден човек се смета за напреден и доблесен доколку даде изјава од типот дека национализмот(зборам за вистинското значење на тој поим) е лоша и примитивна работа.А не дај боже да слушнат таквите фаци дека некој пропагира монокултурализам,аууу тогаш не ти бегаат етикетите од типот расист,нацист,умоболен итн.Но секако ова важи само доколку си бел.Бидејќи да не забораваме дека,има неколку Афрички лидери,Тибетски активисти и секако муслимани кои бараат монокултурализам,но во овој случај не само што прогресивните фаци не се бунат против нив туку баш напротив и ги поддржуваат.Секогаш вината тие фаци ја гледаат кај Европјаните,со филозофијата дека тие го држеле пола свет како колонија и дека се што другите ќе направат лошо е само реакција врз векови угнетување(и секако ако ти пробаш со оваа логика да кажеш нешто против Турција бидејќи не дрѓеле 500 години,нема да важи,бидејќи ти бел Европјанин optional христијанин)

Што е вистинското значење на национализмот, дај пример за кој мислиш дека најмногу го одразува тоа.

 

[Arthokk Lionheart]

Што е вистинското значење на национализмот, дај пример за кој мислиш дека најмногу го одразува тоа.

1 Nationalism is a belief, creed or political ideology that involves an individual identifying with, or becoming attached to, one's nation. Nationalism involves national identity, by contrast with the related construct of patritosim, which involves the social conditioning and personal behaviors that support a state's decisions and actions. дефинција од Вики.
2 Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests Енциклопедија Британика

За овој тип на национализам зборувам.Денеска често се смета една изјава од типот Смрт за Каури/Албанци националистичка,што тоа не е точно.Тоа е чист шовинизам(иако некогаш овие поими за жал се испреплетени).Слично на тоа како многу луѓе мешаат фашизам и нацизам.

 

[Brutus]

1 Nationalism is a belief, creed or political ideology that involves an individual identifying with, or becoming attached to, one's nation. Nationalism involves national identity, by contrast with the related construct of patritosim, which involves the social conditioning and personal behaviors that support a state's decisions and actions. дефинција од Вики.
2 Nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests Енциклопедија Британика

За овој тип на национализам зборувам.Денеска често се смета една изјава од типот Смрт за Каури/Албанци националистичка,што тоа не е точно.Тоа е чист шовинизам(иако некогаш овие поими за жал се испреплетени).Слично на тоа како многу луѓе мешаат фашизам и нацизам.

Сите силни држави се имаат издигнато благодарение на национализмот. Веројатно сите тие држави ќе пропаднат поради тоа што денес почнаа да го поистоветуваат национализмот со шовинизам.