Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

[AceCaleb]

Затоа што очигледно нема модератор што го гледал филмов, псотов беше во темата за спојлери де.

Дечки едно предлогче. Во воведнава страна Ио ги пишал филмовите што поминале на дискусии, сте застанале кај Gravity, малце сте подзаспале, али нема везе, ќе ја апдејтувате.
Него предлогов ми е, покрај тоа што се ставени филмовите поминати на дискусија, врз самото име на филмот да биде линкувана страната кадешто се почнала дискусијата за тој конкретен филм. Поентата е да се прочитаат мислења за некој филм што е подоцна гледан од некого кој не учествувал во тие дискусии и слично.
Pain in the ass ќе биде малце дур се среди се' тоа, али штом се фати ред после лесно е

 

[Zlatikevichius]

Е да, Фројд од аспект на Дефо у неговата улога на терапевт и методи за терапија, али и теориите за The three beggars како дел од руски фолклор(дфак, кој чита руски фолклор?), суреализам, покајанија, зачетоци-апсолути на зло, и на крај субјективистичкиот поглед на Ларс. Wave-ови има најразлични и ќе има уште толку у наредни ревјуа за што уствари е идеата. Визуелно е неспоредлив со било што друго.
Плотот коа го видов предосеќав smthin's fuckd up over here.

Не само Фројд од аспект на Дефо, туку Фројд од аспект на Ларс. Нели имаше и теории како единствените три лика во филмот се делови од едно битие: режисерот. ТОЈ е рационалното во Ларс, ТАА е нагонското, инстинктивното, а НИК е детето во него кое умрело тогаш кога се родила депресијата.

 

[wot]

Затоа што очигледно нема модератор што го гледал филмов, псотов беше во темата за спојлери де.

Abe fina ideja ama... zosto? Ke te ebam.

Apdejtirano.

 

[wicked_1]

Не само Фројд од аспект на Дефо, туку Фројд од аспект на Ларс. Нели имаше и теории како единствените три лика во филмот се делови од едно битие: режисерот. ТОЈ е рационалното во Ларс, ТАА е нагонското, инстинктивното, а НИК е детето во него кое умрело тогаш кога се родила депресијата.

Легитимно е и ова, иако после се испомеша шо е рационално, нагони, инстинктивност. Има значи 6 фази/етапи, освен во првата филмот симплифицирано беше сведен на тоа дали Дефо ќе ја исконтролира и ќе ја излечи Шарлот, методот му беше клучната грешка "откривање и соочувањето со најдлабоките фобии" - Freud-like метод. Се потешко можеше да ја контролира, и филмот фати некои истрипани димензии, chaos reigned.

 

[Zlatikevichius]

Легитимно е и ова, иако после се испомеша шо е рационално, нагони, инстинктивност. Има значи 6 фази/етапи, освен во првата филмот симплифицирано беше сведен на тоа дали Дефо ќе ја исконтролира и ќе ја излечи Шарлот, методот му беше клучната грешка "откривање и соочувањето со најдлабоките фобии" - Freud-like метод. Се потешко можеше да ја контролира, и филмот фати некои истрипани димензии, chaos reigned.

Инаку, Antichrist го сметаат за првиот дел од „трилогијата за депресијата“ на Ларс фон Триер: вториот е Melancholia, а третиот Nymphomaniac. Не знам за тебе, ама мене Melancholia ич не ми го направи меракот - единствен филм е кој три пати го имам пуштено и три пати имам заспано на сред филм <---ова буквално! Најлошиот негов филм!
Nymphomaniac уште не ми е гледан.

 

[wot]

Melancholia е прејако филмче, има бавен билд ап и не секој може да издржи до крај. Ама од друга страна, е најблокбастеричниот (стварно wot? зборот?) од сите негови, како Antichrist и Nymphomaniac. Meне ми е омилен поради совршениот склоп на се што барам од филмот. Суреализмот и фотографијата ги имаше и во Antichrist, додека комплетно отсуствуваа од Nymphomaniac, кој беше сув, како документарец. Но беше повеќе story driven па таму надополнуваше, за во споредба.

Ова за мене е уметност.

 

[Zbesnat]

Страшно добар филм овој The Equalizer, ме заинтригира уште од самиот почеток и имаше страшно добар крај, уживав во целите 2 часа. Дефинитивно еден од подобрите филмови годинава, морам да го пофалам и режисерот, ќе изгледам уште некои филмови од него веројатно следниот месец Такоџе, добра глума на Дензел и од него ми е ова прв филм кој го гледам, но погледнав во кои филмови глуми и налетав на добар материјал.

Uste edna propaganda na merica da ja prikaze Rusija kako losiot cicko e filmov,steta za Denzel dosega nemase utka so filmovite.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Zedd]

На 25та минута го исклучив Equalizer ме утепаа клише глупости.

 

[Zedd]

What if in like 30 years they made a film about Leonardo DiCraprio and how he never won an Oscar...and the actor who played him got an Oscar

 

[Io Sono Interista]

Чарли Чаплин се пријавил на натревар за луѓе кои личат на Чарли Чаплин и освоил трето место.

 

[Zlatikevichius]

Melancholia е прејако филмче, има бавен билд ап и не секој може да издржи до крај. Ама од друга страна, е најблокбастеричниот (стварно wot? зборот?) од сите негови, како Antichrist и Nymphomaniac. Meне ми е омилен поради совршениот склоп на се што барам од филмот. Суреализмот и фотографијата ги имаше и во Antichrist, додека комплетно отсуствуваа од Nymphomaniac, кој беше сув, како документарец. Но беше повеќе story driven па таму надополнуваше, за во споредба.

Ова за мене е уметност.

Dogville е „најблокбастеричниот“ негов, ако те сфатив што сакаш да кажеш. На тој курсот за скандинавскиот филм и ТВ на Курсера речиси и да не беше спомнат Dogville затоа што они го сметаат за американски филм, а не свој (дански, скандинавски), без разлика што Ларс е режисерот. Затоа беше и изземен од курсот.[DOUBLEPOST=1418728866][/DOUBLEPOST]A propos Antichrist - ме заинтригира една реченица која ја бев прочитал некаде, а парафразирано би звучела: Ларс фон Триер не е атеист, туку теист кој со гадење гледа кон религијата - еклатантен пример за тоа е неговиот Antichrist. Thoughts?

 

[Windfucker]

Oh my fucking God .. Не DareDevil конопецот. Само тоа не ...

За еден филм да е лош, доста голем дел зависи од кастинг директорите и самиот режисер. Он треба да ја води актерската екипа и да ја координира. Ако не ваља, одново кастинг и тако даље. Што значи Бен не можеш да го обвиниш ни за пола од тоа, не па за цел филм. Имаше и други актери таму за кои никој не писнал дека го усрале филмот. Остај што улогата не му беше катастрофа, туку просек. Ако гледаме објективно. Сакаш лош филм од Афлек, глеј го Gigli. И да ги ставиш тие два филма на страна, има квалитетни филмови од него да се редат во колони. Значи неколку fuck ups не се доволни за да оформиш такво мислење за него. Реално гледано. Мислењето е сепак твое, колку и да е грешно .

Сакаш исфорсирани актери? Том Круз и Бред Пит. Особено првиов. Трн у око ми е. Али на крајот од денот морам да му дадам респект, повеќето филмови каде го форсираат се пак успешни, а глумата не е катастрофа.

Бен Афлек е слаб глумец и добар режисер, потврдено и докажано уште во времето кога Ио беше модератор.
Бред Пит за Бен Афлек е Едвард Нортон...Неебаноспоредливо...Дури и забеганион сциентолог е за Бен Афлек измислен.

 

[Shahbaz]

Бред Пит за Бен Афлек е Едвард Нортон...Неебаноспоредливо...Дури и забеганион сциентолог е за Бен Афлек измислен.

бен афлек беше најдобар во "прл харбор". многу јака приказна и уште појак крај. многу ми е криво што не го крстија филмот "усаф ганг банг"

 

[Шкорпион]

Бен Афлек е слаб глумец и добар режисер, потврдено и докажано уште во времето кога Ио беше модератор.
Бред Пит за Бен Афлек е Едвард Нортон...Неебаноспоредливо...Дури и забеганион сциентолог е за Бен Афлек измислен.

We will have to agree to disagree then. Бен Афлек > било кој скиентолог актер.

 

[sim4e]

Греота колку не знае овој Шкорпион. Том Круз е добар глумец. Можеби не е Ентони Хопкинс или Џек Николсон кои изгледаат како да се родени за ликот што го играат, ама е добар. Се посветува на улогите и тоа се познава, на пример еве Шкорпион може да ги гледа Jerry Maguire, Born on the fourth of July, па дури и Few Good Men (веројатно нема ни слушнато за филмовиве ама си збори, не му чуе). И нормално коа ќе изгледа се ова нека го пушти Magnolia и нека дојде овде и нека побара прошка за небулозиве што ги пласира.

А муабетот дека Бред Пит е лош глумец е крајно ретардиран, сите го знаат тоа. Освен Шкорпион шо уствари не е чудно нели.