jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.577
- Поени од реакции
- 27.422
Не зборам за асимилација на имиграцијата, туку за прифаќање на културата и прифаќање на моралните нормативи на домаќинот, ако веќе некој поради некоја причина им дозволил да се населат во нивната држава.@Ska Maniac
Нацијата, јазикот и религијата се менлива категорија, т.е. асимилаторска, но физиономијата, генетиката и се она што доаѓа споредно со тоа е нешто НЕМЕНЛИВО освен со пластична хирургија (шала). Можеш да доведеш еден куп имиграција од други континенти, да им дадеш британско име, презиме, религија, но НИКОГАШ нема да ги направиш да личат и изгледаат како домородното население, затоа што со текот на времето кога ќе се намножат ќе си развијат своја друштвена динамика типично карактеристично за нив. Асимилација на имиграцијата во домородното население е самоубиство на Европјаните. Јас под Французин, Англичанец, Холанѓанец подразбирам белец, домородец, лојален на своите предци, а не асимилирани обоени раси кои очајно се обидуваат да глумат Французи, Англичани или Холанѓани. Едното со другото воопшто не ми оди. И, ако се следиме по хуманото марксистичко правило ( иако не верувам во хуманост), сите тие Африканци и Азијати си имаат право на природна егзистенција и нека си се вратат таму од каде што потекнуваат, нека си градат економија, наука или било што. Нека им е со среќа.
Иначе типичен пример на гетоизирана економска емиграција има кај нас, тоа се ромите, кои и после иљадници години не се воопшто вклопени во општеството.