Македонија ќе добие нов државен грб

Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Ја убаво викам убаво знаеш да ги извртиш зборовите...
Дај објасни ми каде тоа ја викам дека овој грб бил фалсификат ?
Кажувам дека овој грб е компромис, а компромис е нешто што ќе ни штети како држава, зошто за национални симболи нема компромис !
Дали нивното знаме постоело некогаш или нашето, е работа на историчари да одговорат, ама со самото тоа што ние цело време праиме компромиси им помагаме на нив.
А за лудило да глумиш зошто преку верски празник сакаш да кажеш демек велик било македонски збор...
Хунзите ги спомнав во смисла дека и преку нив сакаме да докажеме континуитет меѓу ова сега и тоа што било пред 3.000 години. Ако инглориус вика дека и грците имаат исто толку право да се повикуваат на Александар како и ние, тогаш целава оваа приказна дека грците пуштале пари кај Хунзите и нашето натпреварување против тоа е бесмислено.
Па како поинаку да протолкувам кога ти дадоа историски примери за употреба на лавот во тие бои и ти викаш не е добро. Значи ти не чекаш некој друг да каже у старт викаш овој не е тој лав. Ај еве што не кажеш кој е лавот од Илинденското востание или од разловечкото? Или овие по црквиве? Тие биле претпоставувам компромисни лавови? Отвори било која земја и провери им ги грбовите, од ИКС причини имаат модификации низ историјата а тоа е најчесто бојата и формата. Симболот е секогаш тој.
Каков верски празник Велика е и Британија. Тој е книжевен збор присутен во секој македонски речник од 1945 навака.
Аха значи ако инглориоус мисли така тогаш треба да прекинеме да го правиме. Знаеш и ја го мислам истото како него ама има еден наш јужен сосед кој се прави дека не разбира и не сака да го прифати нашето постоење и ради тоа моравме последниве години да ги интензивираме овие работи што сме ги испуштиле последниве 60 години.
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
не знам зошто се карате, убав грб сте одбрале на мене ми се допаѓа, она што ние сме го користеле на времето не мислам дека е проблем, кога е требало да се избере бојата на нашиот сме го направиле и тие се различни од оние кои сте избрале сега .Медиите може да си пишуваат што сакаат но не верувам на државно ниво дури и да се разговара за тоа.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.318
Поени од реакции
26.251
Добро на последните две слики лавот ако добро глеам е црн, а околу него има црвена боја.
Ова ти што го кажуваш за Александар е тотално различно од тоа што го кажуваат сите останати. Хунзите беа донесени тука за да се покаже дека имаме некаков континуитет со тие што живееле во време на Александар, истото е и со тоа дека сме повеќе антички македонци него Словени. А и грците тврдат дека имаат континуитет. Барем овие аргументи се вадат во ова споров околу името. А за тоа Велики си имаме ние убав македонски јазик и не ни требаат црковнословенски зборови.
И ја сметам дека не треба да се докажуваме на никого, ама државата ја прифати таа дебата на докажување кои сме и што сме и ете 20 и кусур години сме зафатени со тоа...
Иначе Драч го спомнав зошто сегашниов предлог за грб е скоро ист со тој од Драч, а разликата е што тој има круна, а нашево ги има оние кули над штитот, а нигде не спомнав дека само ние треба да сме тие што користиме ваков лав.
И пак ќе ти кажам, јас не, ама државата ја прифати таа дебата на докажување кои сме и што сме.
Не е точно. Дај ми една изјава на било кој од македонскиот државен врв што го кажал ова што ти го тврдиш. Само една. Повеќе или помалку некој друг мереше.

Не знаев дека Велико Трново е српски град. И Бугарите ненормални, при толку убав нивен збор, избрале србизам во име да им стои.

Повторно неточно. Каде тоа државата се докажува со некого кои сме или што сме? Државата искажува почит кон тие кон кои треба да искаже, на разни начини. Делот докажување и спорење повторно го правеше друг.
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
сите грбовите кои се евидентираат од западните хроничари се за време кога целиот балкан бил турско, факт е дека и двете варијанти се користат и за Македонија и за бугарија> но кога требало овој грб да се избере од нас не некој од друга држава да ни снима тогаш избравме овој кој го користиме и сега
ете ти една карта од 17 век на која има и македонски и бугарски грб един до друг и отговарјат на сегашните грбови
http://mapy.mzk.cz/mzk03/001/051/893/2619316481/
 

Bojan Van Buuren

Колектор
Член од
11 април 2008
Мислења
8.394
Поени од реакции
12.058
Па како поинаку да протолкувам кога ти дадоа историски примери за употреба на лавот во тие бои и ти викаш не е добро. Значи ти не чекаш некој друг да каже у старт викаш овој не е тој лав. Ај еве што не кажеш кој е лавот од Илинденското востание или од разловечкото? Или овие по црквиве? Тие биле претпоставувам компромисни лавови? Отвори било која земја и провери им ги грбовите, од ИКС причини имаат модификации низ историјата а тоа е најчесто бојата и формата. Симболот е секогаш тој.
Каков верски празник Велика е и Британија. Тој е книжевен збор присутен во секој македонски речник од 1945 навака.
Аха значи ако инглориоус мисли така тогаш треба да прекинеме да го правиме. Знаеш и ја го мислам истото како него ама има еден наш јужен сосед кој се прави дека не разбира и не сака да го прифати нашето постоење и ради тоа моравме последниве години да ги интензивираме овие работи што сме ги испуштиле последниве 60 години.
На знамето од Разловечко востание лавот е црн.
И инглориус рече дека инверзијата на боите е направена за некаков си компромис со тие што не ја сакале Бугарија, а јас само тврдам дека секој компромис околу национален симбол е на наша штета. Затоа и реков нека има научна и независна научна елаборација зошто овој лав и позадина треба да ги прифатиме како национален симбол, а не другата комбинација. Ако жолт лав на црвена позадина бил пополуларен симбол од ваквиот, тогаш по логика тој е националниот симбол. Ама за да не користиме логика, нека се соберат добрите историчари и нека објаснат вака, вака и вака е и затоа овој лав е наш национален симбол.
Ја во школо го имам учено како Александар III Македонски, а не како Александар Велики. Најди го велик во македонски речник како македонски збор и ќе признаам дека грешам, ама се до тогаш е Александар Македонски.
Епа некако не може у исто време и да се сложуваш со инглориус и да викаш докажувањево со грците е исправно...

Не е точно. Дај ми една изјава на било кој од македонскиот државен врв што го кажал ова што ти го тврдиш. Само една. Повеќе или помалку некој друг мереше.

Не знаев дека Велико Трново е српски град. И Бугарите ненормални, при толку убав нивен збор, избрале србизам во име да им стои.

Повторно неточно. Каде тоа државата се докажува со некого кои сме или што сме? Државата искажува почит кон тие кон кои треба да искаже, на разни начини. Делот докажување и спорење повторно го правеше друг.
Епа не праам букмарк на изјавите кои ги дава груевски за ова прашање па сеа одма да ти речам еве овде така збори, ама имаат такво нешто кажано, а и целата политика се води во насока на тоа да се докаже континуитет со Александар Македонски.
Не ме интересира бугарскиот јазик, еве заедно со брутус најдете дека велик е македонски збор и ете ќе се повлечам од тоа.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.318
Поени од реакции
26.251
Епа не праам букмарк на изјавите кои ги дава груевски за ова прашање па сеа одма да ти речам еве овде така збори, ама имаат такво нешто кажано, а и целата политика се води во насока на тоа да се докаже континуитет со Александар Македонски.
Не ме интересира бугарскиот јазик, еве заедно со брутус најдете дека велик е македонски збор и ете ќе се повлечам од тоа.
Не ти треба букмарк, доволен е Гугл. Најди една изјава. Тоа е твое толкување на целата политика. Тие што ја водат никаде немаат изјавено, ниту кажано такво нешто.

Расправата за велик е смешна, на толку примери каде што се употребува во секакви форми. Ако си пуританец, тоа е веќе друга работа. Тоа си е скроз твое право.
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.625
Поени од реакции
59.481
Член од
6 август 2012
Мислења
174
Поени од реакции
77
Вмровците.
Мене ме обвини на една друга тема дека сум штабски платеник заради обичен коментар. Ме навреди неколку пати а сега кога некој навредил бугар или србин или не знам што стануваш миротворец. За тебе на пример нема ништо спорно што некој себеси се нарекува македонски бугарин и треба да го сослушаме ама ако поддржал некој потег на власта тогаш не може да коментира. Огромен демократски капацитет и доказ за патриотизмот. И држи се до темата не брани бугари.

Јас бугари и срби не ги одвојувам како посебни националности затоа што ,како прво етимолошки не е издржано .На балканот живее симбиоза од народи и тоа не може да се промени.Лично се трудам да не навредувам ,а ако сум згрешил ИЗВИНИ ! Сепак мислам дека работа за штабот не е некоја навреда ама нејсе.
 

shutrak

opsenar
Член од
3 јуни 2011
Мислења
37.684
Поени од реакции
31.642
На знамето од Разловечко востание лавот е црн.
И инглориус рече дека инверзијата на боите е направена за некаков си компромис со тие што не ја сакале Бугарија, а јас само тврдам дека секој компромис околу национален симбол е на наша штета. Затоа и реков нека има научна и независна научна елаборација зошто овој лав и позадина треба да ги прифатиме како национален симбол, а не другата комбинација. Ако жолт лав на црвена позадина бил пополуларен симбол од ваквиот, тогаш по логика тој е националниот симбол. Ама за да не користиме логика, нека се соберат добрите историчари и нека објаснат вака, вака и вака е и затоа овој лав е наш национален симбол.
Ја во школо го имам учено како Александар III Македонски, а не како Александар Велики. Најди го велик во македонски речник како македонски збор и ќе признаам дека грешам, ама се до тогаш е Александар Македонски.
Епа некако не може у исто време и да се сложуваш со инглориус и да викаш докажувањево со грците е исправно...


Епа не праам букмарк на изјавите кои ги дава груевски за ова прашање па сеа одма да ти речам еве овде така збори, ама имаат такво нешто кажано, а и целата политика се води во насока на тоа да се докаже континуитет со Александар Македонски.
Не ме интересира бугарскиот јазик, еве заедно со брутус нмакедонски збор и ете ќе се повлечам од тоа.

nајдете дека велик е



ДИГИТАЛЕН РЕЧНИК НА МАКЕДОНСКИОТ ЈАЗИК
почетна правопис обратно области синоними


на почеток
секаде


велик
велики
Вид збор: Придавка
1. Што со своите особини ги надминува другите, што има големо значење.
Англиски: great Албански: i madh
Употреба: Книжевен збор Примери:
Александар Велики.
Великиот човек.
Велико дело.
Слично со: голем (прид.)
2. За душевно преживување: премногу силен, голем.
Англиски: strong Албански: i fuqishëm
Употреба: Книжевен збор Примери:
Велик копнеж.
Велики пости - велигденски пости.
Слichno,,,


,,,
uveren,,,
 

Bojan Van Buuren

Колектор
Член од
11 април 2008
Мислења
8.394
Поени од реакции
12.058
nајдете дека велик е

ДИГИТАЛЕН РЕЧНИК НА МАКЕДОНСКИОТ ЈАЗИК
почетна правопис обратно области синоними

на почеток
секаде

велик
велики
Вид збор: Придавка
1. Што со своите особини ги надминува другите, што има големо значење.
Англиски: great Албански: i madh
Употреба: Книжевен збор Примери:
Александар Велики.
Великиот човек.
Велико дело.
Слично со: голем (прид.)
2. За душевно преживување: премногу силен, голем.
Англиски: strong Албански: i fuqishëm
Употреба: Книжевен збор Примери:
Велик копнеж.
Велики пости - велигденски пости.
Слichno,,,

,,,
uveren,,,
Не мудрувај многу и прочитај два поста над твоево.
 

König

Гостин
Член од
29 октомври 2014
Мислења
215
Поени од реакции
575
Зошто ја нема темата во листата?
Можам да пристапам само преку нотификации.
Го има ли некој друг овој проблем?
tema.PNG
 

Kajgana Shop

На врв Bottom