Шкрети- етнички Македонци кои го прифатиле албанскиот јазик

  • Креатор на темата Креатор на темата bitushanec
  • Време на започнување Време на започнување
Види сега, етимологијата е 100% точна.

А Романците немаат никаква корист да го прикажуваат аромањскиот јазик како поблизок до словенските.
Напротив, нивната пропаганда е во обратна насока.

Меѓутоа ти бараш изговор. Толку од мене во врска со твоите заблуди.
 
Види сега, етимологијата е 100% точна.

А Романците немаат никаква корист да го прикажуваат аромањскиот јазик како поблизок до словенските.
Напротив, нивната пропаганда е во обратна насока.

Меѓутоа ти бараш изговор. Толку од мене во врска со твоите заблуди.


I dvajcata sme tvrdoglavi :) , sepak etimologija so sobir-zbir ne ide , se raboti za osnoven poim-zbor,zboruvanje a ne nesto izvedeno .Romancite si davaat opravduvanje za cuvant no da go diskreditiraat zbor .Spored niv najstaroto pismo im bilo od tesalija e malo morgen , nivniot jazik e vestacka konstrukcija koja ima niza pozajmici od arm'nskiot i so dodadenini niza latinski zborovi so koi gi zamenile slovenskite.Dokaz deka e razlicen jazikot e toa sto vo arm'nskiot skoro i da nema slavizmi.No mozeme do beskraj da se kdokazuvame :) .Sepak neosporen e faktot deka zboruvanje se upotrebuva isklucivo vo arm'nskiot i makedonskiot i vo nieden drug jazik :)
 
I dvajcata sme tvrdoglavi :) , sepak etimologija so sobir-zbir ne ide , se raboti za osnoven poim-zbor,zboruvanje a ne nesto izvedeno .Romancite si davaat opravduvanje za cuvant no da go diskreditiraat zbor .Spored niv najstaroto pismo im bilo od tesalija e malo morgen , nivniot jazik e vestacka konstrukcija koja ima niza pozajmici od arm'nskiot i so dodadenini niza latinski zborovi so koi gi zamenile slovenskite.Dokaz deka e razlicen jazikot e toa sto vo arm'nskiot skoro i da nema slavizmi.No mozeme do beskraj da se kdokazuvame :) .Sepak neosporen e faktot deka zboruvanje se upotrebuva isklucivo vo arm'nskiot i makedonskiot i vo nieden drug jazik :)

Збор=собор з'= с'

Збир-собир

Потенцирано ти е дека е двозначен и дека се употребува и во другите словенски јазици, меѓутоа потеклото му е од најстарите (антички) народи на Балканот.

Нема никаква компромитација освен влашка конспирација.
 
Бранислав Синадиновски не е Албанец?
thumbnail.php


Бранислав Синадиновски не е православен Албанец, туку обичен измамник. Ова го тврди родената сестра сестра на Синадиновски, Лилјана Синадиновска – Андреевска, докторка специјалист по епидемиологија. Синадиновска во изјава за АЛСАТ М вели дека нема ништо против Албанците, ги почитува како народ, но реагира против злоупотребата на името на семејството за личните политички и финансиски цели на Бранислав Синадиновски. Таа објаснува дека брат ѝ талкал од СДСМ до ВМРО во потрага по позиции, за сега да заврши во ДУИ.

Синадиновска – Андреевска вели дека освен лакомоста за политички позиции, Бранислав Синадиновски се изјаснува како Албанец за да исполни и лични финансиски интереси. Тој се обидува да присвои многу семејни имоти преку судски тужби за членовите на неговото семејство, со помош и политичко влијание врз судиите кои одлучуваат за овие предмети.

Функционерите на ДУИ подолго време го промовираат Бранислав Синадиновски, вклучувајќи го и претседателот Али Ахмети. Дури и промоцијата на неговата последна книга со наслов „Православните Албанци во Македонија“ имаше централно место на манифестацијата на 28 ноември оваа година. Освен оваа книга, Синадиновски се појавува како автор и на книга за Хасан Приштина.

Пред да биде близок со ДУИ, Синадиновски пишуваше книги за основачите на ВМРО, претставувајќи се себеси како еден од основачите. Ова пред неколку дена ја предизвика и реакцијата на ВМРО Народна на Љубчо Георгиевски, кои велат дека изјавата на Синадиновски како основач на ВМРО е голема измама што досега не беше демантирано од моменталното раководство на ВМРО-ДПМНЕ, на чело со Никола Груевски.

*извор:http://alsat.mk/index.php/vesti/od_zemjata/11921-бранислав-синадиновски-не-е-албанец.html
 
na
Ова што го тврдам, не ми е од некои книги, туку од историјата на дел од мојата фамилија и се однесува на селото Бродец (на Кораб).
Како што нагласив селото го исселуваат Балистите за време, или нешто пред, Втора Светска Војна. Какви 60-ти години, какви бакрачи.
Дилемите не постојат кај нив. Знам, затоа што јас сум нив, на некој начин. Моите роднини и предци се нив.
Треба ли да земам и да постувам скенирани пишани изјави од нив, за тоа како се чувстуваат и што се случило? Можно е тоа да се направи, бидејќи баба ми која го преживеала тоа е жива (фала богу) исто и сестра и исто и (пази го ова) тетка и и нејзината сестра (они се во САД). Знам и тоа дека има и живи сведоци и од други фамилии од Бродец.

Никој нормален Македонец до сега, не му текнало да го доведува македонството на Шкретите во прашање. А и небитно дали изродите тоа ќе го прават, затоа што нема никаква промена кај нив и нивниот став.

Јас само го поставив како прашање (повеќе техничко), дали дури и на овој на форум се толерира негирањето на Македонците или не?
Добро е што во корен беа сосечени сите српско-бугарски обиди, но гледам дека се толерира, кога некој слободно конструира тези за тоа дека Македонците се Албанци, а не Македонци.

Колку и да се силни намерите, кај Шкретите да се направи истата грешка како кај Македонците Муслимани, ви гарантирам дека тие никогаш нема да кажат дека се нешто друго освен Македонци, затоа што не се ништо друго. Некој очекува дека ќе си измислат друга националност? Зошто би го правеле тоа?
Знаев дека си шкрет, затоа што кај секој мој пост кај другата тема ти ги спомнуваше нив дека се македонци со тапија.
Значи ти имаш албанско потекло, тоа што денеска се чувствуваш македонец сосема е во ред, но тоа нема врска со твоето потекло.
И тоа дека шкретите биле нападнати од балистите не е аргумент дека не се албанци, тоа највероватно значи дека тие или не знаеле дека се албанци, или знаеле но затоа што имале друга вера ги мразеле. Јас мислам дека е првото, балистите не знаеле. Уште после балканските војни СКС целосно силум ги асимилираше православните албанци, муслиманите не можеше, затоа се организираа масовни иселувања, размена на население со Турската империја.
Тоа што се нагласува дека има македонци со албанско потекло не се работи за негација на Македонската нација.
 
Последно уредено:
na
Знаев дека си шкрет, затоа што кај секој мој пост кај другата тема ти ги спомнуваше нив дека се македонци со тапија.
Значи ти имаш албанско потекло, тоа што денеска се чувствуваш македонец сосема е во ред, има нема врска со твоето потекло.
И тоа дека шкретите биле нападнати од балистите не е аргумент дека не се албанци, тоа највероватно значи дека тие или не знаеле дека се албанци, или знаеле но затоа што имале друга вера ги мразеле. Јас мислам дека е првото, балистите не знаеле. Уште после балканските војни СКС целосно силум ги асимилираше православните албанци, муслиманите не можеше, затоа се организираа масовни иселувања, размена на население со Турската империја.
Тоа што се нагласува дека има македонци со албанско потекло не се работи за негација на Македонската нација.
Постојат две групи на македонскиот народ, кои беа под притисок за асимилација, која води кон подобар живот во Отоманската Империја:

- Едната група (поголема), која се асимилираше, ја зема верата, а задржа друго се (на прво место јазикот). Тоа се торбешите.

- Другата група (помала од првава), која се асимилираше, зема јазик, од Муслиманите (кои живеат во нивна околина), а задржа друго се. Toa се Шкретите.

Нивните имиња, носија, национална увереност и други етно-карактеристики се македонски.

Шкретите не се дел од оваа група на (православни) асимилирани Албанци, кои денес ги истакнуваат своите корени и ги нарекуваат Македонци со албанско потекло.
 
Уште после балканските војни СКС целосно силум ги асимилираше православните албанци, муслиманите не можеше, затоа се организираа масовни иселувања, размена на население со Турската империја.
Дај Пуно не треси зелени, жити се. Нема разменување на население меѓу Србија, СХС или Југославија со Турската Империја. Има иселувања, ама нема размена на население.
 
Дај Пуно не треси зелени, жити се. Нема разменување на население меѓу Србија, СХС или Југославија со Турската Империја. Има иселувања, ама нема размена на население.
Имаше договор за размена на население, сличен со грчкиот, на хартија така беше, но во реалноста само се иселуваа турците заедно со албанците и другите муслимани.[DOUBLEPOST=1417716430][/DOUBLEPOST]
Постојат две групи на македонскиот народ, кои беа под притисок за асимилација, која води кон подобар живот во Отоманската Империја:

- Едната група (поголема), која се асимилираше, ја зема верата, а задржа друго се (на прво место јазикот). Тоа се торбешите.

- Другата група (помала од првава), која се асимилираше, зема јазик, од Муслиманите (кои живеат во нивна околина), а задржа друго се. Toa се Шкретите.

Нивните имиња, носија, национална увереност и други етно-карактеристики се македонски.

Шкретите не се дел од оваа група на (православни) асимилирани Албанци, кои денес ги истакнуваат своите корени и ги нарекуваат Македонци со албанско потекло.
Официален јазик бил турскиот, со арапско писмо, албанскиот само по дома.

Не знам дали знаеш но има премногу примери каде албанците се бореа меѓу себе заради различната вера за да твојот аргумент помине.
 
Последно уредено:
Имаше договор за размена на население, сличен со грчкиот, на хартија така беше, но во реалноста само се иселуваа турците заедно со албанците и другите муслимани.
Мхм. Да речиме дека си во право. Да речиме дека Југославија и Турција се договориле, макар на хартија да разменат население. Југославија ќе ги понуди турците, албанците. Што ќе добие од Турција? Срби. Дај бре Пуно не заебавај.
 
Мхм. Да речиме дека си во право. Да речиме дека Југославија и Турција се договориле, макар на хартија да разменат население. Југославија ќе ги понуди турците, албанците. Што ќе добие од Турција? Срби. Дај бре Пуно не заебавај.
Србија ќе се исчисти од муслиманите, АЛОООО, зарем не добиваат?
 
Србија ќе се исчисти од муслиманите, АЛОООО, зарем не добиваат?
*баго мајката. после кого ќе обвинуваат за се'?
Пуно, реално немало размени ан население. Иселување е друго. Или па има размена на население со Швајцарија? Пошо видим да оче да га прават Мачедониш-Швицарска на баљканот.
 
*баго мајката. после кого ќе обвинуваат за се'?
Пуно, реално немало размени ан население. Иселување е друго. Или па има размена на население со Швајцарија? Пошо видим да оче да га прават Мачедониш-Швицарска на баљканот.
Се согласувам дека немало размена, но имале договор за размена.
Како што кажав, србите ќе исчистеа територии, турците ќе добиваат население за населување на огромни празни територии.
Имаше право, има многу сличности со денешното иселување во странство.
 
Се согласувам дека немало размена, но имале договор за размена.
Како што кажав, србите ќе исчистеа територии, турците ќе добиваат население за населување на огромни празни територии.
Имаше право, има многу сличности со денешното иселување во странство.
За да имаш договор за размена, треба да имаш население за размена. Србите имале што да извезат, но што ќе увозат? Ерменци? Атињани?

Да слично е. Но тоа не е размена на население.
 
Етимологијата на егзонимот „Шкрет“ потекнува од гегискиот збор „Шкја (shqa)“,којшто означува Словен. Шкретите биле билингвисти, покрај македонскиот, многу добро го знаеле и албанскиот јазик, впрочем дел од нив таму и живееле. Самите Албанци (Геги) ги нарекувале етничките Македонци кои го примиле албанскиот јазик „Шкја“ или „Скја“ т.е Словени, за да се разликуваат од етничките Албанци.


Шкрети немало само во Горна Река (Радика), туку и во Голо Брдо (денес Албанија), Коњух (денешен Елбасан), Горица (Корча), Подградец, Девол итн. Кај овие луѓе постои едно широко раширено предание дека кога во целиот Рекански крај надвладеале насилства и злосторства, едни за да се избават од тие неволји се согласиле да ја променат верата – денешните македонски муслимани со егзоним Торбеши, додека Шкретите го прифатиле албанскиот јазик.
 
Етимологијата на егзонимот „Шкрет“ потекнува од гегискиот збор „Шкја (shqa)“,којшто означува Словен. Шкретите биле билингвисти, покрај македонскиот, многу добро го знаеле и албанскиот јазик, впрочем дел од нив таму и живееле. Самите Албанци (Геги) ги нарекувале етничките Македонци кои го примиле албанскиот јазик „Шкја“ или „Скја“ т.е Словени, за да се разликуваат од етничките Албанци.


Шкрети немало само во Горна Река (Радика), туку и во Голо Брдо (денес Албанија), Коњух (денешен Елбасан), Горица (Корча), Подградец, Девол итн. Кај овие луѓе постои едно широко раширено предание дека кога во целиот Рекански крај надвладеале насилства и злосторства, едни за да се избават од тие неволји се согласиле да ја променат верата – денешните македонски муслимани со егзоним Торбеши, додека Шкретите го прифатиле албанскиот јазик.
Не друже берике, покрај албанскиот само машките знаеа македонски, жените и децата не знаеа македонски. Дури денденеска дома си зборуваат на албански.
Етимологијата на егзонимот „Шкрет“ потекнува од гегискиот збор „Шкја (shqa)“,којшто означува Словен.
Значи и ти викаш дека од тој збор потекнува зборот Шкрет?
Што целосно е невистина. Објаснував неколку пати што значи зборот шкрет.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom